其实我觉得"体罚派"跟"爱的教育派"两方都别在那边说的天花乱坠
最重要的还是看孩子，也就是因材施教
有的孩子你用爱的教育可以感化他，使他能够理解他所犯的错并加以改善
但不代表所有的小孩都适用好吗..
何况很多的家长"爱的教育"到后来变成"溺爱"
等到小孩子出事上新闻了，才在那边说我小孩很乖，都是朋友带坏他的
相反的
"体罚派"主张体罚可以喝止小孩的错误行为
我觉得一样也是看小孩
有的小孩体罚有用，罚过一次就不会再犯
有的小孩则是依然故我
我自己有两个女儿，一个三年级一个二年级
我是不会小孩子一犯错就直接体罚，会跟她们说那些能做那些不能做
要是他们一而再，再而三的犯同样的错
我就会有处罚
到现在父女的感情一样很好
小孩的教养也没任何问题

哇！一楼有4个小孩！！太令人羡慕！

长大被社会教这部分真无法认同，社会为什么要教你的小孩？浪费资源不打归不打，但很多人爱的教育害到不认识的人比如捷运站，有小朋友躺在月台吵，档到大家上车的路，妈妈还是好好讲这样是不会拖走喔，很危险

其实大部分的人都不在乎别人怎么教小孩啦，“怎么教都没差，不要烦到我就好”，刚好烦到他们的都是父母没在教的，他们就觉得没在教=没在打骂惩罚=爱的教育王婉谕在检视王景玉的背景时，也曾同情他在过去没有被社会安全网接住，但她也明白现行制度无法让这些人走上常轨，于是请求死刑，所以父母如果真的想破头都无法想出除了打以外的手段，那就打吧，因为没打这些人就不会教了人民素质、生活水平就还没达到可以让所有父母都用正向的心态来养育孩子，那体罚就只能是必然存在的手段，就如同死刑，因为除了死刑，没有任何配套方案

只想说真的很想看看那些坚持不打家长教出小孩又是什么样？