: 上面问题没有标准答案。
为什么没有标准答案？
　　在台湾婚姻除非特别约定　就是法定财产制
　　这就是标准答案
　　是一堆人，不知道为什么要结婚？
　　然后
　　喜欢在夫妻法定财产制之下（没有进行有效的法律宣告）
　　有特别约定，那些约定可能是无效的
　　只不过小气魂上身　就这样约定了
　　只要没去法院宣告　
　　夫妻婚后取得的财产　就是各得１／２　（赠与继承例外）
　　法律这样定了，还在你赚１０万　我赚５万
　　这样家用有几万？　真是算心酸的
　　
　　不然去宣告啊　真的要去不如离婚算了
没看到 有人也提出财产制了
推文说没给原PO建议
其实
根据财产制 应该这样分配
赚的钱 全部合起来 (所得共有)
去支付家庭支出与投资存款
然后两人有相同金额的零用金
一开始被薪资不同，所迷惑就是错误的
就站在婚后财产共有的基础上就好了
生小孩育婴没薪水，也是这样处理
根本不存在要用之前存款的选项
别忘了 法定财产制
婚后财产共有 婚前财产是分别的
※ 编辑: kevinjl (1.165.110.212 台湾), 10/22/2021 00:58:50
※ 编辑: kevinjl (1.165.110.212 台湾), 10/22/2021 01:00:06

这什么诡异的法律理解照你这种说法 那原原PO老公现在去银行把老婆存款拿一半出来花也可以吗？如果这种情况原原PO拜托别上来抱怨耶 人家说会妳幼稚各位媳妇们看好了 以后记得主动把存款丢一半出来 不然会被说幼稚 不丢出来不如去宣告离婚

法定财产制的法律是规定［婚后财产的差额］一人一半，不是［婚后财产］一人一半法定财产制的婚后财产，也不是共有