真有趣的案例
1. 这老公满矛盾的 有这种老婆怎么还想维持婚姻？
2. 品味、高尚程度都拿出来说了
3. 而且重点是老婆公共汽车做得少不是因为都搭出租车？
政大毕业笑妻学历低、搭的公共汽车没他去的机场多 判离！
陈姓男子自恃政治大学毕业，鄙视没念大学的发妻，多年来颐指气使甚至动粗，还
自认去过的机场比妻子搭过的公共汽车多；陈妻不再忍，提离婚。法院开庭，女儿证称
母亲担心回家是否能活着，父亲也吼着要让母亲“上社会版”，最高法院5月判离
确定。陈提再审，称无法证明前妻不堪同居虐待，台湾高等法院认为他的主张无理，
驳回再审。
陈姓夫妻1973年结婚，婚后共同在台北市大安区经营公司，两个女儿已成年。“我
认为他爱我妈妈的方式像是主人爱奴隶，他想取走她的一切，然后强迫她回到他身
边，并听命于他”女儿如此描述。
妻子指控，丈夫长期以文字、言语指责她，又控制经济，她无法再继续相处，因此
诉请离婚。她说，丈夫笑她没念过大学，且常常用力甩门，只要讨论事情不如他的
意，就咆哮三字经；2017年两人分居期间，丈夫把联名帐户内的30万美元全转进自
己的户头，又强占她名下不动产权状。
“以前为了孩子、公司忍耐，但分居后他不但没反省，还把财产占为己有”妻子认
为自己在婚姻中没有过失，现在她已对婚姻没有期待，无法继续和他生活。
女儿证称，有次台湾半夜时分，母亲打电话给住在美国的她，电话传来尖叫声、哭声，
母亲诉说遭父亲掐脖子，她很担心自己的安全。有次女儿回台，还看到母亲的脸上有
瘀青。台北地院判陈姓夫妻离婚，且陈须给付妻子80万元。
高等法院审理时，发现陈姓男子不断强调自己“毕业于国立政治大学，学识、人品、
能力、品味、高尚程度、工作努力、治事严谨绝不输给妻子”，还说即使妻子比他强，
也是他调教的，因为他“经过的机场比妻子搭过的公共汽车还多，照他的方式去做，才是
较好、较正确的方式”，因为他在外挡风遮雨，妻子才有好生活。
高院批陈在在强调自己高人一等，认为两人不在同一水平等级上，且轻视妻子跳舞等
社交活动。高院指文字可思考后再书写，陈以文字表达时都已经无法控制情绪，怎么
能期待两人能理性、温和对话。最高法院认为陈上诉不合法，判两人离婚确定。
陈不甘败诉，仍提再审，但高院认为他的主张一部分不合法、一部分显无再审理由，
因此以判决驳回。