公婆拿钱给儿子当房子头期款 没有给女儿
也许是因为传统
也许是因为觉得女儿守不住钱(经济差得连单纯每月付房贷都无法..)
总之就是有他们的理由
这点上 能争的只有小姑
对象也应该是父母 而不是兄嫂
尤其兄嫂都有分摊房贷 并非直接两手空空入住
认为小姑当然可以用[爸妈有给你钱 没给我钱 所以房子我可以住]为由
长期借住的想法 我觉得很奇怪
当然 如果父母赠与时有表达出
必须让手足同住 否则赠与无效的意思
那原po其实也没什么可说的
人家家就这样 如果妳老公(屋主)当初接受了
妳只能不爽不要住 或拒付房贷
让房子跟妳完全无关 日后若离婚 分产也方便
但若父母什么都没说 只是刚好小姑租屋不顺
当父母的 觉得不然让她借住一下好了的可能性很大
若真得从未表达过要让小姑长久免费一直住 好抵销没给她钱的歉意的话
那小姑对房子 确实毫无权力可言
能同住不过是依赖著兄长(屋主)及父母的一点怜悯而已
现在屋主对原po承诺 小妹婚后不会同住
也许是被原po说服
也许是他自己也不愿意跟另一个家庭同住(结婚就是另成家)
理由不重要 他就是有这个权力
并不负有必须付钱给小妹的义务
小妹若不服气 顶多去跟他爸妈吵而已
去要求父母同样给予她相等的一笔钱
但父母愿不愿意公平 是他们的权力
就是遗产 也只保留特留分 没在要求绝对公平
更别提父母俱在 钱爱给谁就给谁
无法因父母不公 就硬说手足欠他 更别提手足的配偶了~
我们这一辈的人 会想着要对孩子们公平才好
但上一辈的人未必那么想
其实公婆若真是偏心儿子 日后生活照顾也必会寄望儿子
尤其小姑看起来是要结婚了吧？
若真是传统的父母 觉得自己的事不能打扰女儿的机会很大
原po若能对公婆好 妥善照顾他们
那对长辈而言 可能比送钱给小姑 或拉着小姑全家同住
更合他们的心意也不一定~
※ 引述《jasmineimy ( kiki)》之铭言：
: 借版抒发
: 公婆家本位主义超重
: 人很好 三不五时会讲一下小孩像姑姑跟姑姑最好（我问号）或讲一些听起来很像井底之
: 蛙的话
: 撇开这些
: 小姑同住已两年
: 上个月还惊悚发言 婚后仍想继续同住
: 我整个想跳楼（？
: 其实他们人都很好 只是不懂距离就是美的真理 我头痛 或是我情绪太敏感
: 其实跟老公的婚姻还是有很多美好的地方 另一半还是可爱温柔幽默 但生活充斥这些小屁
: 事要共存（老公是保证小姑婚后不会继续住）
: 我问天
: 考虑要看心理咨商
: 玻璃心甚重 谢谢大家参观这篇文章