首先我讲一个很沉重的美国虐童致死案件，8岁男童盖布瑞被母亲跟母亲男友虐死

你是暗示阿嬷虐童吗？因为他第一个写卡片感谢是阿嬷

太少时间跟孩子相处，只会情勒，孩子会比较喜欢谁不是显而易见吗？妈妈会在意跟小孩不亲，是件好事，可以想办法改善亲子关系，而不是只在那边情勒吵闹说妈妈不是孩子心中的第一名。说什么小孩的行为也会影响到爸妈的爱咧，要求8岁孩子要去改善亲子关系会不会太过分了！如果妈妈工作通勤到睡前才能跟小孩培养感情，那小孩起床到妈妈回家这中间的教养要谁处理？还抢教养权咧！爸爸处理算不算爸爸抢教养权？有心有能力搬，早就搬了，谁也没办法挡，一切都是源自于自己的选择。阿嬷顾孙对他们家是大家都受益的，妈妈如果不愿意，早就换工作或搬出去了。指责她是因为明明就有卡片感激妈妈，但她为了不是小孩的第一名而暴怒如果要小孩爱你你才要爱他的话，你还是别生了，孩子何辜如果你的教育方式是明显偏心对待小孩的话，我真的很同情他们对8岁小孩讲情份过了就是过了，是否意味着你已经放弃跟他的亲子关系？他没有不爱妈妈，只是他爱阿嬷多一点，然后他就被妈妈放弃了，什么人伦悲剧阿！从小孩出生到现在，她有许多机会可以做出调整，包括工作型态与工时。只有睡前能跟孩子相处，是能主导什么教养？假设现在阿嬷不顾孙了，孩子也只能课后去安亲班直到爸妈下班，确实是很可以切断跟阿嬷的缘分啦

立论清晰，逻辑正确 但前面那堆推文没有要来跟你讲道理的