一般情况我不太会用 [ 法律是道德的最低标准 ]
但是你这种情况要论对错, 还真的得搬出法律来:
※ 引述《springvalley (桃子)》之铭言：
: 自由恋爱交往3年。交往时候男生都出约会饭钱。婚前男生说不愿求婚（因为他想要勤俭
: 持家的，但男女生家境都好，只是男生家医生客家较省）是被男生父母逼婚
法律没规定婚前一定要求婚
: ，因男生客观条件优秀但节俭，婚纱钱大部分由女生出（女10万/男5万）婚礼大小事由女
: 生拉着去安排、看戒指等等。男生还跟证婚人说女生很会花钱。在婚礼被证婚人讲出来（
: 金钱观差异。男生在台上道歉。婚礼后男生开始对女生负起责任，带女生出席同事聚会、
: 帮女生出出国费用、约女生吃饭。女生家长准备好新房子及车子，只差一台桌机，男生说
: 这台电脑女生也要按薪水比例出钱2/5...否则男生有优先使用权。
法律没规定婚后金钱观
没规定房子车子要男方或女方准备, 也没规定电脑夫妻谁出多少钱谁有优先使用权
: 新婚三个月女生一直不
: 愿圆房，也没搬进新居。觉得在一起很闷无趣不快乐，女生一直情绪不佳，某次吵架女生
民法 第 1001 条
夫妻互负同居之义务。但有不能同居之正当理由者，不在此限。
妳的正当理由咧??
: 说磨合不好就不登记分手。男人盛怒一下坚决断分。女生母亲罹患重忧郁也不愿来看。坚
: 持退婚。
女方不履行义务, 还主动提分手
男方才坚决断分, 很明显是女方求仁得仁, 男方配合女方心愿
: 这是男人还女人的错？
: 男人觉得不圆房 非常气愤 认为女生欺骗 还说自己结婚是被赶鸭子上架
男生没错啊, 法律应保障他的义务他不但没计较, 还成全女方分手的愿望
及格了
: 女生至今7年没再找到对象，可能一辈子单身
希望这次的教训能让女方成长, 要有应尽的义务要尽的认知
才能早日脱单