没人觉得算法很奇怪吗= =?
家里开销
: 合计 $47200 => 平均每人负担$23600
: ====劳动所得支出==========================================================
: 再来谈谈原PO妈妈对于"女性在家持家"所提出的劳动需求及品质，
: "整理家务，带好小孩，准备三餐是基本，
: 最好要能理财规画，对于家的未来要能提出意见"
: (1)整理家务 / 准备三餐是基本
: 以到府家事来算，参考GREATID大提出的数据，预估是$30000/月
: 打扫区域、工作内容及工时须事先协调，相对的也能要求劳动的品质，
: 准备三餐的食材费用另计...
你要知道每个月三万的打扫品质落在哪...
: (2)带好小孩
: 以日托10H(8:00~18:00)计算，加上三节及年终平均每个月$19000，
: 若要延托或假日托，就是$100/HR，
: 工作内容仅包括照顾"1个"小孩的"生理需求"，含收托期间副食品的费用，
: 不含耗材(奶瓶奶嘴衣物纱布巾尿布奶粉湿纸巾等等)，
: 若有2个小孩，费用请以*2计算唷~~^^啾咪~
: (3)最好要能理财规画，对于家的未来要能提出意见
: 唉唷~这就是理财专员的范畴了，理财规划有大有小，那我先不列入这次讨论的范围内囉~
理专在做啥你真的知道? 夫妻间理财规划可以拿理专举例?
那讨论一下新闻法条是不是要拿律师薪水来比阿??
: (1)+(2)的劳动工时为8:00~18:00，在不考虑延托及加班的情况下，
: 劳动所得需支付$30000+$19000=$49000，平均每人需负担$24500
: ====薪资牺牲支出==========================================================
: 以老婆月薪$35000来算，要求老婆从原职业转为"女性在家持家"职业，
: 薪资牺牲为$35000，平均每人需负担$17500
A没做 所以B要帮忙出一半 你数学跟谁学的?
A没做 收入就是0 而不是-35000
举例
A车祸跟B讨赔偿 因为没去上班 薪资少10000元
A却跟B说 A本来可赚10000元 但是B害A少赚10000 所以要陪A 20000元
这合理吗 你算法跟A一样不合逻辑....
: ====总计家庭负担费用=======================================================
: 每月家用支出 $47200
: 劳动所得支出 $49000
: 薪资牺牲支出 $35000
: