原文作者的优点是行动力强又愿意付出，在一般状况下，绝对是优点。
不过，之所以出现状况，或许有可以调整的地方。
你举的例子都在今年，或许过往对方看不惯你的做法，但今年高频/环境动荡让冲突的机会
变多。
原文提到：家不是讲对错的地方。
我也很赞同。
不过，有时候风平浪静是对方忍让或配合。有不讲对错的观念，不代表会放弃坚持。达成共
识的时候，是谁的意见变成事实比较多呢？
每个人都觉得自己是对的，不然干嘛做？
如果真的是对方让你比较多，请把这件事放在心上。
再来，原文例子都是针对非常态突发事件/风险的控管。
这可能是你的心结。所以做的程度是不是超出常理？也就是超出客观环境认为可能发生的跟
资源配置上合理的程度。
怎么说呢？
怕封城或是物价上涨，先买东西。
但是若遇到地震，钱比物资好用，物资带不走。
你的预防反而是减少了另一件事的资源。
风险控管像你说的保险，最好是没发生也不可惜的状态。
但是你的物资购买，在没发生的现在，造成生活方式必须配合。
那是不是可以在准备的时候，设定门槛，第一阶段准备多少、第二阶段准备多少，假如什么
时候没发生，就把旧物资吃掉换新的。
有人说不可能预见，
就是不可能预见才要预防吧。
过程有损失难免，但是损失就不用控制了吗？这才是我想讲的。
不可能预见的事太多了。
有一个可能，如果对方的安全感是钱，她觉得危险的是地震/其他。(只是举例)
看你这样花，当然会不开心啊。就像你看她什么都没准备一样。
价值观是一整套的，两个人明显不同的话，设定范围内你自由处理，她不管不看。你也欢喜
做甘愿受。
真的勉强不来，只要知道两个人都是好意就行了。
我觉得现在过不去有几个点：
心情上你觉得被忽视了、你不知道对方为什么不赞同你的做法。
那就去问。
最后，
看原文写得有条有理。我觉得比较会表达的人有时候会忽视对方的话。
因为对方习惯的沟通方式不相同，讲出来的理由听起来不太重要。
自己权衡之后，就觉得自己的想法比较重要，不知道对方为什么不听。
但是比较会说话的人，当然要多出点力沟通啊！
对方是比较不会表达，但不代表想法没智慧。珍惜对方的智慧，或许感情会更好。