※ 引述《sherryliuliu (hsuan)》之铭言：
: 忍不住手痒回一下。
很喜欢这篇，
也容我手痒回一下。
: 1. “反正我妈的工作没什么价值”
最近有一篇〈竹科太太〉，很可爱（？）：
https://www.facebook.com/hchshatetheworld/posts/949678898813254
读这篇文章时，
想起自己几年前去新竹演讲，
结束后，载我去车站的邀请方主管在车上与我聊到他的太太和小孩，
提到太太在孩子还小时非常疲累，带得快崩溃。
“不过，”他续道，“但她现在很闲了，常常去吃下午茶。”
当时我突然听得背脊发冷，
一个念头瞬间窜起：
不，我将来绝对不要去吃下午茶。
放弃职涯的太太们，
很可能放弃了人生最重要的娱乐之一。
（我不知道多少人觉得工作很快乐，至少我是。）
希望前文中的小孩长大后能跟这篇脸书文一样，
体认到母亲有多强。
: 4. 通勤可以逼疯任何人
: 讲完了。
我人生的另一目标之一就是：不通勤！
（我现在就住在我办公室旁边。）
不通勤让我大幅提升生活品质，天天都觉得过得很悠闲。
之前在网络上读到一篇旧闻，
居然让我找到比我更重视“不通勤”的人：
https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/993841
他弃读建中及台中一中，而是读家旁边的惠文高中。
后来没上台大，而是去麻省理工。
如果是我——
我会超想读建中的啊！
（这是回应我一位出身建中、但这辈子超想读北一女的网友……）
开头那位新竹爸爸的儿子读竹中，
爸爸说：竹中的老师已经不如我们那年代第一志愿的师资了。
我不确定师资和同学哪个更重要，
我自认高中时期对这两项都非常依赖。
（而且那时候非常依赖男同学，
不是因为色欲，而是因为辩论激烈度更爽。）
（……好像还是有那么一点色欲啦……）
但当时我高中的老师群擅于培养奥林匹亚人才，特例性太强。
若回顾国中——
我依赖的是我妈。（我妈数学很强，虽然她是自修来的。）
反正，
对于不是天才的孩子而言（像我），
我觉得老师还是满重要的啊。
但若新竹爸爸所言属实，那么师资稳定度就很难捉摸了。
究极而言，
不想通勤、或想追求充实的学习环境，
都只是为了自己“快乐”。
因为我超爱读书、超爱跟他们讨论数理。超爱。
（“跟他们”这三字有点重要，因为还是有那么一点色欲……）
以上。
我喜欢sherry这篇文章的原因，是因为她明显是以快乐为诉求，
而不是如部分人士一般，几乎把快乐定义为第一志愿了。