※ 引述《aass5566 (挑战国考第5年)》之铭言：
: 最近黄金价格历史新高哩～
: 把黄金拿去卖掉也是不错的选择～
: 现在关键重点就在于黄金所有权是谁的？
: 毕竟是公婆买的
: 然后现在被放在开放空间（楼梯间）
: 所以公婆拿去卖有什么问题吗？？
: 公婆有白纸黑字说要“赠与”媳妇吗？
: 如果没有白纸黑字的话
: 怎么证明这黄金现在所有权是媳妇的？？
: 如果没有这个赠与的动作
: 黄金所有权 自始至终都是公婆的
: 自然就可以直接拿去卖掉啊～
兄弟，你只考虑到实体法没有考虑到程序法啊
婚礼金饰交给媳妇，没有白纸黑字说赠与，一样也没有白纸黑字说是使用借贷啊
婆婆买的金饰没事为什么要交给媳妇呢？
依照社会风俗，大多数婚礼金饰都是赠送给新人的
而动产物权之表彰权利方式以交付占有为之。故占有人于标的物上所行使之权利，推定为
适法
媳妇在婚礼当天接受到婆婆交付的金饰，外观上属于占有人，所以诉讼程序上会先推定媳
妇为所有权人
假设婆婆把金饰拿去卖了，因为金饰在婚礼那天就由婆婆交给媳妇，媳妇也一直保持占有
（金饰一直都在媳妇生活起居可支配范围内，如果是借的婆婆为什么不赶快拿走？这些细
节都是会影响法官心证的），媳妇原则上还是会被推定是所有权人
任何人想挑战媳妇的所有权都必须担负举证推翻的责任
而且金饰之所以会被婆婆拿到，不是媳妇主动交付给婆婆而是婆婆自行取走
这叫权益侵害型之非给付型不当得利，依照举证责任分配一样是要由婆婆证明她有权取走
金饰
啊婆婆假设说是借的，有白纸黑字吗？
双方都没有白纸黑字说是送还是借，婆婆负担举证责任的状况下，当事实真伪不明，媳妇
又被推定是所有权人的状况下，负举证责任的一方也就是婆婆八成会因为举证不足而败诉
你准备的国考是不考民事诉讼法吗？
那还真幸福呢...