只引妳补充的这段，因为我想这段比较清楚整个事情的过程
: 我们是一起探病，只是我先下车看能不能进去
: 我一刚开始请他停近一点口气是好的，
: 他也说好，
: 是他准备要停离门口远之后，
: 我才口气差说那些话，他才停近一点，
: 那些争论都在车子行进中讲完，
: 用跑的没有比较比停近快。
: 后来他有解释是误会我要他停的位置，
: 因为我们去过2-3次了，我以为他知道，
: 我又口气差，他才回那些话，
: 是我怕来不及进去，
: 加上他忘记答应我停近的事，
: 所以把不好情绪、口气给他，
: 但我赶不上真的没怪他是没停近
我想，妳应该不需要再有人回文特别说他为何发火了，所以我就跳过吧
就整个事情的经过，很日常，很平常
为何妳会需要看推文才觉得妳很糟糕？
以及，就算看了推文后，为何妳很糟糕？
就只是日常生活的一部份，小口角而已啊
今天没简答，拿大家都知道的‘挤牙膏’故事来用
‘一对夫妻结婚后，因为一位挤牙膏是从尾端挤，一位是随手抓起才就挤。
为了这件事吵得不得开交，最后就为了挤牙膏离婚了’
高中时一位女老师，跟我们说这个当时大家也都听过的故事
她跟我们说：所以啊！你们结婚后不要忽略生活中的小事，小事其实事很有杀伤力的。
这是你们现在的状况，就为了这件事他要发这么大的脾气？
而妳，碎念之余，现在还要刨根究底？
是非跟道理是很重要没错，但是"争出个道理"呢？小事的杀伤力可能就是在这里
然后，老师又补了一句：可是呢！为了挤牙膏就离婚，那到底是因为牙膏，还是自己找错对象了
我是个脾气不好的人，可是在两个人一起生活后，我老婆每次"严重"踩到我的雷，我自己下楼冷静时
总是会想到这个故事跟这两个相反的思考方向。
每次总是：我的她是唯一特别的存在，不过就是另一种‘牙膏’算了吧！
当然，就跟每次我踩到她的雷让她爆怒，而我会注意不会再犯一样。她，也很注意
一起生活，踩雷必然！同样的，放过踩雷的另一半也是必然
为什么在整个过程中，妳没想过放过他（一点小事就算了吧）
在看到大家推文后，妳思考的却是是不是要放过他（离婚）