※ 引述《suction (suctionunit)》之铭言：
: 给原po拍拍，
: 我想要回应一下关于强势这件事情，
: 希望你不要因为版友的指责而自我怀疑。
: 以前或许也多少赞成老公育儿废是因为太太没有循循善诱，
: 但是仔细想想，
: 为什么跟爸爸同一天开始当父母的妈妈，就要很会育儿呢？
因为重点是解决育儿的需求, 而解决这个需求未必要自己很会顾.
目的都是育儿, 爸妈会帮忙顾, 相对的自己就不用很会顾.
有钱可以请专业的代劳, 那自己也就可以不用很会顾.
先生的立场就公婆可以帮忙顾, 而且还是平日包整天那种.
所以他一开始就没有想去深入学习或执行这件事,
而他确实也有不需要的本钱, 因为公婆就愿意顾阿.
即便是现在带回家, 他也可以丢给他妈来顾.
而他只需要接送而已.
甚至公婆来接孙女回去, 不把原原PO一起带走也没问题.
只是原原PO不愿意.
所谓的强势在于限制了解法, 并且控制后续一连串对方"应该"如何配合.
例如下面这一段.
: 放手给老公带、鼓励老公等都是手段之一，
: 目标是老婆以后可以轻松，
: 行为上可以这样推老公进步，
: 但心态上千万不要把对方很废的责任揽在自己身上，
: 家事小孩都在眼前还不知道要做，
: 他废，不是因为你，单纯就只是因为他很废而已。
基本上这一段或是说这个目标,
都是为了配合原原PO不想给公婆带, 想要每天接送才产生的.
: 话说回头，太太为什么需要强势呢？
: 是因为自己知道没办法依赖对方，
: 因为不强势，家庭方向的各种选择随老公心意，
: 到最后生活会一团糟，到时候也会吵到离婚，
: 强势一点生活才能过得好。
强势很多种, 若用在解决问题或改善双方生活,那不错.
但往往强势被诟病是因为