※ 引述《MsLin (Lin)》之铭言：
: 老公与公婆对黄金金饰看法是贵买了也是浪费钱放柜子还不如把钱省下来做别的事，但
因
: 为当初结婚我妈坚持要有黄金所以婆婆还是有送黄金，当然我父母也是有送老公黄金。
上面这段没有疑义的是双方协商后互赠金饰，基本上只要送的重量差距不大就没有任何
谁占了谁便宜或值得争论的地方。
: 现在轮到小姑要结婚，新人觉得现在金价在高点，他们没有要买。于是婆婆询问老公，
我
: 们当初结婚的男女黄金金饰可否借小姑文定使用？
: 新人双方都是高所得，双方家境也不错，就只是不想花钱在买（租）黄金上面但文定仪
式
: 又想可拍照的概念。
: 老公认为自己的妹妹要借用有什么不可以，希望我能借给他们用，并说如果搞丢会赔给
我
: 。
: 现在老公就对我犹豫是否要出借感到不满，觉得不借他要怎么跟他妈说？也觉得我很小
气
: ，但我觉得莫名奇妙，我就不习惯借出私人物品（之前也有几次要借用我的东西）更何
况
: 是贵重物品，这样就变我小气吗？一定该借他们用吗？
: 备注：与小姑交情一般般。
-
其实这件事没有那么难，就只是双方标准不同而已。
今天对原po的先生和夫家来讲，金饰本来就不重要。
原文就提到了，他们觉得那是浪费钱，不如做点别的事。
而原po的妈坚持一定要，说明对原po家来讲是有一定重要性的。
原po也有说到结婚金饰对她而言是贵重物品。
在两方标准定义完全不同的情况下，争执就产生了。
每一样东西对每一个人来说都是不一样的，
偏偏有太多人习惯用自己的想法去代入在别人身上，再觉得别人是错的。
但他们有站在别人的角度完整考虑吗？没有，因为他们只考虑自己。
虽然如果是我，我也会很不高兴，但我还是建议原po可以这样做～
跟先生说：“我知道你觉得是自己的妹妹要结婚，弄坏了也会赔，借一下没关系。
我懂你的想法，那我也希望你听听我的。对我来说结婚金饰是贵重物品，当时我妈坚持要
也是因为结婚金饰对结婚这件事是有它的意义的。
我不想借不是因为把妹妹当外人，怎么会因为一个金饰就决定是家人还是外人？
我只是觉得这是我们结婚很有纪念意义很珍贵的东西，就跟你一样，是我一辈子的唯一。
弄坏了弄丢了会不会赔根本不是重点，重点是我不希望对我这么重要的东西冒着
被弄坏被弄丢的风险。
请他们去租，第一拍照也可以更好看，第二也不用跟我们款式重叠，他们还能挑喜欢的。
最重要的是后续不会有任何问题。
是基于这些理由我才觉得请他们直接去租会比较好。”
结婚是小姑的事，本来就和大嫂无关。
为了这种事和自己的队友过不去甚至和夫家打坏关系就不值得了。
用个艺术一点的方式讲，两全其美地解决，才是聪明的。