※ 引述《edea6 (Q宝的妈)》之铭言：
: 其实原原po遇到的问题是大伯那种理所当然，吃人够够的嘴脸吧？
: 今天如果大伯包了所有孝亲费去扶养双老，我认为原原po根本没有意见。
: 就如她说的，问题很难解释。
: 有时候是争一口气，而不是钱。我认为原原po也可能不知道大伯赚多少....大伯也不会
说
: 。
: 原原po问题是大伯他们如果愿意摊开算给他们看，原原po就不会这样子生气了！
: 赚很多，是赚多少？
: 原原po想要的应该只是一个公平的概念。
: 只是原文看来我个人脑补平常大伯他们是怎样的为人，大概可以略知一二，原原po他们
想
: 要公平才是真的。
: 有时候去争取未必不是好事，原原po老公个性太软了，偶尔硬起来的效果可能好上永远
让
: 步...
: 报税效益是一回事，我建议考量再多些方案，网友给了数据，那只是数字上的效益。
: 数据量化只是解决方案的一种，另一种模式就是质化解决方案。
: 想成类似全部人付出2万，但破坏本来的不平衡状态。
: 只是这种事情对策要想好，不是透过数字解决的方案要考虑的更加谨慎。
: 最好的结局就是对方态度较和缓，更糟的就是对方的气焰嚣张或是让双方关系更加僵持
呢
: ？
: 钱能解决的事其实反而是更简单的，原原po也还是可以想想看，想要争取就试试看吧！
: 即使最后你们可能还是把扶养权给了大伯，但是每一次冲突都可能开启新的谈判机会喔
！
: （但也可能更僵）
都上网公审了
如果是原po跟老公独立扶养你觉得他会接受吗？
真是有趣
一直在争不是你的东西
你12%退最多就是1.58万
人家20%退就是2.64
30%就是3.96
40%就是5.28
然后如果大伯给你1.58万
多出来不管是一万还是三万到底跟你有什么关系？
因为眼红 然后卡别人
跟眼红勒索有什么两样？