虽然今天是愚人节~但我信你应该不是真的来愚弄大家的~
只是看到下面的意见~实在是惨不忍睹~所以决定来回应一下你。
基本上对于婚姻的不忠~我个人持不表意见的态度，
至少我目前知道的一对有外遇的也非算是单方面有问题，
这点也没什么好评论的就是了，
只是没有先处理好婚姻就先偷跑这点倒是要谴责一下~
比赛偷跑是不对的~没离婚先找对象也是~这样行为很不好。
不过法律上的认定还会是你造成离婚的原因~
所以你是不可以跟对方要赡养费的!
不过依据你的条件~你把车把房都给你的准前妻~那么他也无法再跟你要到赡养费~
基本上要要赡养费前提有三：
1.判决离婚
2.不是造成离婚的主因人
3.被离婚的一方生活困顿无谋生能力
1.基本上判决离婚这件事情必须要走官司，所以如果协议离婚就是没得要，
除非你们自己私下定一些条款~不过这是你情我愿的事情~我们单讲义务的部分~
2.你因为外遇所以使对方想或是你想离婚~所以你准前妻这点是符合的~
3.生活困顿无谋生能力？这点会在你自愿给他车房之后就不存在了，基本上
如果对方还有工作能力或是其他的丰厚资产就可以不给赡养费~
所以基于以上几点~你真的不想给一个月10万打官司最快~还可以把小孩要在手上，
除非你的新情人不要小孩，不然小孩监护权在手上会好一点~至少相比之下我相信
你可以给出更好的教育资源与生活品质。而且看到下面那些病态留言你还会想把
小孩留给一个可能天天污名化你的人手上教育吗？最后看起来你的准前妻是对你
没留情分了啦~所以我个人建议最好的方式就是走法庭~小孩在自己的手上，他们
总有一天还是会体谅你的~感情就是这么一回事，双方任一方不好好的维系，
来来去去最终剩下的只是诺言。
以上你可以参考 最高法院 80 年度台上字第 168 号 民事
就简单的节录一段：
固为民法第一千零五十七条所明定，惟所谓生活陷于困难，应以本人有无
财产及谋生能力而定，必须无财产足供维持生活，且无谋生能力，始为相当。
上诉人系四十三年十一月二十七日出生，正值青壮之年，高中毕业程度，婚前
曾任代课教师，非无谋生能力，纵无财产维持生活，亦不得请求赡养费云云，
为其判断之基础。