目前有一个小孩，
因为是男方家里的长孙，又是男生，
所以没有经过讨论就用爸爸的姓氏下去取名。
前几天和老公讨论到如果有第二个宝宝，
我希望宝宝可以从母姓，
老公回答说他没有意见，
但是要先过他家人的那一关。
我觉得很莫名奇妙，
小孩的姓氏不是夫妻双方有共识就可以决定吗？
为什么还要征求公婆的同意...

可能妳先生也不是那么想要小孩跟母姓，可是又不知道怎么说服妳放弃，才会搬出家人来。

法律上不用

建议妳好好跟先生讨论谈谈，确认双方的意愿，得到彼此都能接受的结论，之前有个坐月子中被提离婚的系列文可以看看。

觉得应该是anitgirl说的这样 其实反对拿父母来挡

1/11顺便举办一下公投好了 囧

很少冠母姓不代表不能冠母姓吧，现在都快2020年了在社会上打滚的时候谁还会在意你是跟谁姓？顶多好奇问一下，会一直拿出来说嘴的是白目吧。不过我赞同婚前最好讨论好，因为这对很多人来讲不是小事，尤其是那种观念就是要从父姓可是你问他为什么他也说不上来只会拿一些很瞎的理由搪塞例如先生会被看不起之类的人。

因为老公打从心底是支持自己家人的 不是你

双姓教母好久没看到了

1.不要急着现在处理 小孩长大自己挑2.跟不跟你的姓都是你的小孩3.跟谁的姓直接影响到遗产分配 以身边例子 奉劝你不要搞死自己的小孩

姓你的姓很公平啊难看+1丢脸

你可以先从母姓，另外也可以找同性结婚，然后生小孩子?两个人月薪合起来没超过20万建议不要生，你有问过小孩子意见吗？出身贫寒干嘛，要富养好吗，建议你先赚钱，月薪超过10万再来讨论要不要从母姓没给嫁妆的话，最好问一下，或者嫁妆低于聘金，最好问一下想太多，你在这边宣扬AA是讲给谁听，这边才不吃这套，就跟豹头说的一样，我全都要! 谁跟你AA

自己碰不到愿意AA的另一半就觉得这边不吃这套真的好可悲

女生都说得很好，对呀哪有差，从父从母都是一样，对小孩一样好，老一辈的不是这样说，从母姓(岳姓)就给该姓小朋友更多资源，哈囉？活生生血淋淋，不过这会被喷特例，这版女生才不是这样想

本来就是讲不出个道理才会用什么社会氛围和个人情感压人，重点是都已经要2020年了，人家夫妇讲好小孩要从谁的姓，关外人什么事？在社会上走跳到底谁会在乎你是从父姓还母姓？

建议自家夫妻关起门来说好，公说公有理，婆说婆有理，这个社会，有权有钱讲话就是大声，大家都恨不得父亲是王永庆跟郭台铭，怎么不是姓郭还是姓王，为什么我爸爸不是李嘉诚一样的道理，等到钱跟权大到某一个程度，忙着帮他生小孩占个一席之地，我的孩子是你的姓，以后可以分家产，是不是?哪会吵跟谁姓?粗俗点，可是真的很实在自家说好就好了啦，上来听意见只会劝离跟骂你队友，何必呢？选了老半天结婚的对象被骂猪队友，选得人不就是猪主人吗？来问还被绕圈子酸，何必呢？

如果是这样干嘛结婚？小孩养得好比较重要，就算以后离婚小孩的血缘还是改变不了，不懂…在美国没有这种问题，妳说他们落伍吗？

有人提到从母姓要改一堆证件，超级麻烦，小朋友直接母姓就没这问题，奇怪，我在思考之前冠夫姓的女生有没有这个问题，还是选择性的自助餐?真令人难以想透

我表妹从母姓但亲戚都对她们一样好，没有什么不同姓就偏心的

是喔，现在拿来比就牛头不对马嘴了?还是跟别人说得自助餐有关系?怎么厘清啊？好像只针对麻烦跟不麻烦比啊，这么跳脚是踩到哪一支脚了吗我也说得很清楚了啊，针对麻不麻烦来比，这么跳脚是怎么了，我也很纳闷，看不出来想表达什么吗？都是女生不是吗？还是你只想到自己麻烦，呵呵知道你们的麻烦啊，看不懂反讽吗？

重点是夫妇沟通好讨论好取得共识就好吧，为什么看到有些人像南北战争前的白人一样，是多怕自己的既得利益消失啊。

身边有一个朋友冠夫姓，先生说这样小孩就同姓了，我：吃x啦，冠妻姓，小孩也同姓喔。

很多地方开始趋于整合化了，行动支付跟信用卡结合，大胆预测未来会推向帐户结合，反正优惠都是银行给的，整合信用卡改成区分客户等级就可以缩编一个BU，产业链其它技术打开，例如行动支付再优化等等，未来只会越来越方便，只看你愿不愿意跟上，然后啊，从父从母只是假议题，有资源就往哪边靠拢就对了

请问所谓的社会现象有数据可以参考吗？很大比例是多少？有在接触社工活动应该可以拿出数据吧？在苦恼字眼之前请拿出数据，谢谢。所以社会现象的数据呢？有官方统计数据吗？不要跟我说你体感比例喔原民本身从母姓比例就较高吧，所以你是在搞笑吗？你自己体感然后扩大到社会现象，能说服谁？那不然你 “社会上从母姓有很大比例是问题家庭”的结论是怎么来的“单亲妈妈、改嫁、多元家庭...等等”也是你说的不是吗？所以你的数据呢？所以第三还不算很多数吗？有20%占很大比例可是不算多数，所以从母姓不能算是造成问题家庭的因素，你的逻辑结论是这样吗？

可是父姓跟母姓只有两个选项，不是占大就是占小，死因有很多......

他没这个意思在这里丢出这段话要干嘛？你的结果数据在哪？就算未婚生子的从母姓比例高也不能说社会上从母姓有很大比例是问题家庭好吗他就直接把从母姓跟问题家庭做连结重点是要这样讲话就拿数据出来啊，拿自己体感出来误导别人然后说别人误解？

如果讲从母姓中单亲家庭的比例相对于从父姓中单家庭的比例会比较好理解。

而且问题家庭的定义是？单亲也有因为离婚单亲因为丧偶单亲的，全部都是问题家庭？

但这没什么意义，从父姓的人基数就是大于从母姓，一个单亲的小孩从母姓占的比例就大（1/10），从父姓占的比例就小（1/1000），数学题想好久。

我是女生，我懂你的感觉。不过很久以前板上有一篇坐月子离婚的，或许你可以参考与思考，如果跟先生对于孩子姓氏无法取得共识的情况下，坚持姓氏所产生的后果你是否能够承受

我爸从母姓六十多年了，没听过有人拿这个来讲，他在老家那边也吃的很开根本没人care他的姓跟家族不一样

我后来是跟自己同姓氏的男性结婚，所以姓氏没产生什么问题。也可以想想，倘若为了孩子从母姓而失去一个疼爱你的人，是否值得？

我是独女，当初老公有问我这个问题，需要有小孩从母姓吗？，我原生家庭没意见，后来我想想手足不同姓，可能会让他们受到长辈的不同待遇，反而增添他们的困扰，我就觉得没必要了。

压力这么大就换人担阿 多简单y

又讲不出道理所以拿社会氛围来压人zzz，就是你们这些既得利益者不想改变社会才改变得很慢不是吗？

没办法说服配偶，最后就是抽签，就算闹到离婚，小孩还是要上户口，还是抽签解决啊。婚前协议可以减少以后的争吵啦。就跟要不要跟公婆住、家庭负担比例、照顾父母的问题婚前都谈一谈，也可以知道对方是不是符合期望囉。

可能妳先生也不是那么想要小孩跟母姓，可是又不知道怎么说服妳放弃，才会搬出家人来。

法律上不用

建议妳好好跟先生讨论谈谈，确认双方的意愿，得到彼此都能接受的结论，之前有个坐月子中被提离婚的系列文可以看看。

觉得应该是anitgirl说的这样 其实反对拿父母来挡

1/11顺便举办一下公投好了 囧

很少冠母姓不代表不能冠母姓吧，现在都快2020年了在社会上打滚的时候谁还会在意你是跟谁姓？顶多好奇问一下，会一直拿出来说嘴的是白目吧。不过我赞同婚前最好讨论好，因为这对很多人来讲不是小事，尤其是那种观念就是要从父姓可是你问他为什么他也说不上来只会拿一些很瞎的理由搪塞例如先生会被看不起之类的人。

因为老公打从心底是支持自己家人的 不是你

双姓教母好久没看到了

1.不要急着现在处理 小孩长大自己挑2.跟不跟你的姓都是你的小孩3.跟谁的姓直接影响到遗产分配 以身边例子 奉劝你不要搞死自己的小孩

姓你的姓很公平啊难看+1丢脸

你可以先从母姓，另外也可以找同性结婚，然后生小孩子?两个人月薪合起来没超过20万建议不要生，你有问过小孩子意见吗？出身贫寒干嘛，要富养好吗，建议你先赚钱，月薪超过10万再来讨论要不要从母姓没给嫁妆的话，最好问一下，或者嫁妆低于聘金，最好问一下想太多，你在这边宣扬AA是讲给谁听，这边才不吃这套，就跟豹头说的一样，我全都要! 谁跟你AA

自己碰不到愿意AA的另一半就觉得这边不吃这套真的好可悲

女生都说得很好，对呀哪有差，从父从母都是一样，对小孩一样好，老一辈的不是这样说，从母姓(岳姓)就给该姓小朋友更多资源，哈囉？活生生血淋淋，不过这会被喷特例，这版女生才不是这样想

本来就是讲不出个道理才会用什么社会氛围和个人情感压人，重点是都已经要2020年了，人家夫妇讲好小孩要从谁的姓，关外人什么事？在社会上走跳到底谁会在乎你是从父姓还母姓？

建议自家夫妻关起门来说好，公说公有理，婆说婆有理，这个社会，有权有钱讲话就是大声，大家都恨不得父亲是王永庆跟郭台铭，怎么不是姓郭还是姓王，为什么我爸爸不是李嘉诚一样的道理，等到钱跟权大到某一个程度，忙着帮他生小孩占个一席之地，我的孩子是你的姓，以后可以分家产，是不是?哪会吵跟谁姓?粗俗点，可是真的很实在自家说好就好了啦，上来听意见只会劝离跟骂你队友，何必呢？选了老半天结婚的对象被骂猪队友，选得人不就是猪主人吗？来问还被绕圈子酸，何必呢？

如果是这样干嘛结婚？小孩养得好比较重要，就算以后离婚小孩的血缘还是改变不了，不懂…在美国没有这种问题，妳说他们落伍吗？

有人提到从母姓要改一堆证件，超级麻烦，小朋友直接母姓就没这问题，奇怪，我在思考之前冠夫姓的女生有没有这个问题，还是选择性的自助餐?真令人难以想透

我表妹从母姓但亲戚都对她们一样好，没有什么不同姓就偏心的

是喔，现在拿来比就牛头不对马嘴了?还是跟别人说得自助餐有关系?怎么厘清啊？好像只针对麻烦跟不麻烦比啊，这么跳脚是踩到哪一支脚了吗我也说得很清楚了啊，针对麻不麻烦来比，这么跳脚是怎么了，我也很纳闷，看不出来想表达什么吗？都是女生不是吗？还是你只想到自己麻烦，呵呵知道你们的麻烦啊，看不懂反讽吗？

重点是夫妇沟通好讨论好取得共识就好吧，为什么看到有些人像南北战争前的白人一样，是多怕自己的既得利益消失啊。

身边有一个朋友冠夫姓，先生说这样小孩就同姓了，我：吃x啦，冠妻姓，小孩也同姓喔。

很多地方开始趋于整合化了，行动支付跟信用卡结合，大胆预测未来会推向帐户结合，反正优惠都是银行给的，整合信用卡改成区分客户等级就可以缩编一个BU，产业链其它技术打开，例如行动支付再优化等等，未来只会越来越方便，只看你愿不愿意跟上，然后啊，从父从母只是假议题，有资源就往哪边靠拢就对了

请问所谓的社会现象有数据可以参考吗？很大比例是多少？有在接触社工活动应该可以拿出数据吧？在苦恼字眼之前请拿出数据，谢谢。所以社会现象的数据呢？有官方统计数据吗？不要跟我说你体感比例喔原民本身从母姓比例就较高吧，所以你是在搞笑吗？你自己体感然后扩大到社会现象，能说服谁？那不然你 “社会上从母姓有很大比例是问题家庭”的结论是怎么来的“单亲妈妈、改嫁、多元家庭...等等”也是你说的不是吗？所以你的数据呢？所以第三还不算很多数吗？有20%占很大比例可是不算多数，所以从母姓不能算是造成问题家庭的因素，你的逻辑结论是这样吗？

可是父姓跟母姓只有两个选项，不是占大就是占小，死因有很多......

他没这个意思在这里丢出这段话要干嘛？你的结果数据在哪？就算未婚生子的从母姓比例高也不能说社会上从母姓有很大比例是问题家庭好吗他就直接把从母姓跟问题家庭做连结重点是要这样讲话就拿数据出来啊，拿自己体感出来误导别人然后说别人误解？

如果讲从母姓中单亲家庭的比例相对于从父姓中单家庭的比例会比较好理解。

而且问题家庭的定义是？单亲也有因为离婚单亲因为丧偶单亲的，全部都是问题家庭？

但这没什么意义，从父姓的人基数就是大于从母姓，一个单亲的小孩从母姓占的比例就大（1/10），从父姓占的比例就小（1/1000），数学题想好久。

我是女生，我懂你的感觉。不过很久以前板上有一篇坐月子离婚的，或许你可以参考与思考，如果跟先生对于孩子姓氏无法取得共识的情况下，坚持姓氏所产生的后果你是否能够承受

我爸从母姓六十多年了，没听过有人拿这个来讲，他在老家那边也吃的很开根本没人care他的姓跟家族不一样

我后来是跟自己同姓氏的男性结婚，所以姓氏没产生什么问题。也可以想想，倘若为了孩子从母姓而失去一个疼爱你的人，是否值得？

又讲不出道理所以拿社会氛围来压人zzz，就是你们这些既得利益者不想改变社会才改变得很慢不是吗？

没办法说服配偶，最后就是抽签，就算闹到离婚，小孩还是要上户口，还是抽签解决啊。婚前协议可以减少以后的争吵啦。就跟要不要跟公婆住、家庭负担比例、照顾父母的问题婚前都谈一谈，也可以知道对方是不是符合期望囉。原生家庭压力很多，姓氏、同住、照顾公婆、拜拜准备、各种节日配合，而牺牲的都是媳妇一方，所以只要媳妇不愿意配合，当然就有家庭压力，如果以有家庭压力要保持家庭和谐为理由，要媳妇配合，根本是谬论，因为传统家庭就是建立在别人女儿牺牲，维持男方家庭的和谐，所以重男轻女，男女不平等就是传统家庭的表现。（婚礼、聘金那些传统，也是因为女人嫁人就是别人家的人产生，传统出嫁的女儿不需要扶养娘家父母，拿钱回娘家会被骂的）现在法律规定都已经以男女平等的原则去规定，所以会跟传统家庭的各种习惯不相合，但是身为新旧时代交替的人，应该要能明白，传统习惯虽然能保持和谐（男方的和谐），但是不见得是对的，想要同样有权力的一方配合，不能只用因为我们家就是传统家庭有压力当理由（因为妳不配合被牺牲所以让我有压力？），总归来讲要同样在意姓氏的人放弃权利配合，要让别人心甘情愿，体贴嘴甜的老公、姓氏的福利、明理的婆家、经济的补贴等等。男人不想面对家庭压力的就找传统媳妇来结婚，吃传统套餐也可以，不传统的女人就找有新时代观念的男人，吃新时代套餐，不要吃自助餐就好。原po要想想有没有拿到传统红利（婆家提供房车、经济帮助、老公体贴负担经济等），拿人手短吃人嘴软，如果没有就坚持抽签。或是只是不喜欢他提到公婆，这只要想成公婆的意见就是他的，尊重父母本来就可以是他的想法。