认真的说，有素质、程度上的差异，翻译成白话文，“我觉得她不够聪明或是有点笨难以理解”。
我会直接建议你分开，你们根本不是一路人，你另一半怎么想我不知道，但我在你身上有看到。
即使我另一半头脑再怎么好，他也从未觉得我笨或是不够聪明去了解他的问题。
然后再直接说，你举的前男友的例子，就是应该坦白直接说，因为“避嫌”是一个抽象概念，打电话可不可以，团体一起出去行不行，这些都无从得知，每个人标准都不同，你的标准就是连朋友也不要做，那你就应该直说，她不能接受，你们再来协调要怎么各退一步，而不是你设了一个很模糊的标准，她不小心踩线，然后你们双方都在生气，还是你觉得应该要有“默契”，但有些相处了二三十年的夫妻有时候也不明白另一半的标准在哪。
然后，你只是聪明，不是懂沟通的技巧，这个跟聪不聪明完全无关，在沟通时，对方不能理解，是因为你根本没讲到重点。
※ 引述《cigxm (不想当备胎 >_<)》之铭言：
: 有个问题一直存在于我们之间
: 从高中阶段的求学经历，知道我的Pr大概是95，而对方的Pr大概是70
: 有时候我会觉得我讲的话，对方不能理解，必须用更具体的方式，再说一次
: 例如这样的一句话：
: “我觉得交往之后要与前男友保持适当的距离
: 就算是和平分手变成朋友关系的前男友，在互动上，至少也要懂得避嫌”
: 这句话对方听下来，不太懂避嫌是什么意思？
: 而我就要换个更直接、更具体的说法，他才能听懂
: “就是说，最好与前男友都不要见面，如果一定要见面的话，我们可以一起去”
: 有时我看到某个视频所传达的理念不错，可以吸收，想跟他分享时
: 对方总是不懂我的用意，不是对号入座产生误会，就是轻描淡写的看看就好
: 用个极端的情况举例，就好比在跟一个8+9解释什么是机会成本？什么是外部性？一样
: 面对这样素质、程度上的差异，大家都怎么调适？
: