文章太长，不引文了
首先，文中有提到弟子规。身为一个传统的近五十的六年级生
我真不知道这玩意到底是怎么冒出来的
我们就拿传统的东西出来这样说好了：不管有没有弟子规那套，爸妈都该先去看看啥叫孟母三迁
不是歌颂父母很辛苦的那个孟母三迁喔
而是看看人家孟子他妈是怎么当妈妈的
（虽然我觉得这个选邻居的价值观很有问题就是了）
这天底下有一个职业是没有理由可以说的：那就是爸妈
站在旁观者的立场，我可以体谅你的辛苦跟为难
可是站在你儿女的立场....你没保护好他们是事实
所以举凡你工作，你公婆教养甚至是吃饭这些事
不管他们或是其它人觉得妥不妥当
身为母亲的你，觉得不妥。那就是你必须站出来挡在你的孩子前面的时候
就算对面站出来的是你先生，在保护孩子的前提下，要跟你对抗，他得有上法庭的觉悟
都说到你先生了，我觉得你在尊重你先生上面搞错了一个重点
你先生他自己也搞错了
在教养小孩方面，你跟你先生是最重要的决定者，这跟尊不尊重他爸妈没有关系
你必须尊重小孩的父亲，这当然没错
可是，那是在他也出力在小孩身边的情况
当他因为职业关系没有办法在小孩身边，小孩的日常状况就是你来决定
当你觉得他父母不妥当且有实际事蹟佐证的情况下
没办法处理事情的人是有什么资格决定事情？
他可以提供你一个他父母可以帮忙的"选项"
而要不要用这个选项是实际在处理及承担事情的人来决定，也就是你
看来，你把一部份的决定权交给一个不在场的人
而且，你也把一部份的责任交给了一个你觉得不恰当的人，也就是你婆婆
你婆婆是不是双面人不重要，重要的是你要让你的孩子不受到双面人伤害
因为你的子女没有选择
至于你先生，我只能说
自己妈妈想把自己小孩带去中国念弟子规，这样还只觉得不妥，也是奇葩了
两位爸妈，学一下孟母好吗