有听过一块钱逼死一个人吗
很多事情真的不是靠脑冲有爱有耐心就能解决的，尤其是赋予一条新生命的时候更要慎重
考虑.
双薪不到十万真的不要妄想了
穷有穷的养法真的是很差劲的观念
求学时期跟同侪的比较就先不提
但教育层面是一定会影响深远
小孩总有一天会突然意识到自己家里钱实际上是不够的，于是他就得拼死拼活努力考个热
门科系，找个好工作餬口
但早有研究指出能上名校通常家境不会差，因为教育就是要用钱堆出来
什么参考书，补习班，才艺班都是钱坑
现在多元入学还被戏称多钱入学，可见一斑
更不要说之后成家所需的各项费用，光是头期款不靠爸是要存到民国几年，作为父母您有
把握给予小孩支援吗？还是两手一摊叫他自己想办法
所以还希望您郑重考虑，不要为了生而生，这样可能是爽了自己，但苦了小孩
大概是这样

10万有点夸张 这样高雄很多人都不用生了

最惨的是，还会指望小孩负责他们的养老

最惨的是小孩拼到死才惊觉自己出生就负债，要养没存款的父母到80岁

不需要10万啦，但至少要有上一代的水准：未来也能让小孩一辈子待在家，吃喝用度只付一万，且愿意帮小孩带孙（同时可能还要照顾长辈）

其实没这么严重，因为他们有车有房了又吃家里，所以其实花不到十万

不是薪资的问题，而是照他们两的存款和存款速度，小孩未来势必要背两个老人的37了还完全没打算存自己的养老金就是打算再把养老责任撇出去罢了

别忘记还有双栋透天啊....

靠透天...哈哈

爸妈没有义务给你头期款

早期台湾经济好时没翻身成功父母的下一代都差不多啦，你不孤单

太夸张了，是要多少钱才敢生？不要误导人了～

以这种标准才敢生小孩的话，少子化问题会更恶劣下去，国家提早收摊

这种国家收一收不好吗

有多少钱就养什么样的孩子，你孩子独立之前，父母的资源决定孩子的眼界

十万不能生，国家直接倒吧。原原po不是还有股票

很烂的观点 看起来你就是什么都是"听说"而来的