你板的逻辑真的很妙
一堆人呛原PO为何不两个小孩都带走
在这种对方已经情绪不稳的状态下一次带走，就不怕对方直接拿刀杀过来吗?
又有些人问为什么不带走小的，试问你们知道除了产后忧郁还有产后依赖吗?
小的带走大概会更崩溃，那不是换大的遭殃，搞不好大的莫名被打了呢
你板的逻辑真的很妙

所以说有病就要看医生，不是找理由粉饰

喔喔

你讲话很矛盾　两个带走为什么大的遭殃...发言前想一下

迁怒小孩很有可能，如果她事把小孩当作帮对方生的话~~

总不会凭空变出第三个吧 另外 小孩都带走 妈妈可休息

试问楼上，上面文章写到产后依赖你有看到吧？

你第三句是遇到家暴要留一个小孩下来当沙包吗

至少要动粗看到婴儿会手软吧(当然我知道社会上还是有冷血动物)，况且还有产后依赖

如果真的是产后忧郁，更要担心抱着一起跳吧因为依赖分不开，但又受不了想死，怕小孩没人顾，就一起了

你逻辑才妙，两个带走还可以躲老婆找不到的地方，不然都不走发生什么事男人要阻挡女人还是比较可能的，留一个没反抗能力都嫰婴给情绪不稳的妈妈是有事

三楼 嘘人前先想一下

而且带走又不是叫老公一声不坑偷偷带走，跟老婆沟通让她休息再带走不行？

楼上，如果是这样那就超越产后忧郁的范畴了，根本本身就有严重忧郁症加情绪控管问题hotaka，男人挡的住女人？一是性别刻板印象，二是你

你自己举例的拿刀杀过来就超过产后忧郁的范畴了吧

是不是忘了人在情绪激动时有肾上腺素所带来的爆发力？

所以说，综合上面的论述来看，到底是要带走一个，还是带走两个，又带走一个该带哪一个，都有后续延伸的可能情形。那为什么要对这点来砲轰原PO呢？

已知老婆顾嫰婴顾到有情绪问题出现暴力行为，还放嫰婴跟老婆单独在家，被炮轰很意外吗？

根据上面提到的作延伸，那么两个都带走老婆情绪更不稳直接跳下去也不是不可能吧？这时候男的也要被砲轰，难道怎样都要被砲轰吗？

你不是出来帮他解套的吗？

我的论述看起来是帮他解套吗？我是质疑这个板上的逻辑

什么都有可能，但家里有幼儿的情况下必须先顾及幼儿的安全，老婆可以找老婆信任的娘家人来安抚

哦我还以为你po文是想找出不会被砲轰的逻辑。

而且一下就要跳到这么极端的情况吗？一个顾嫰婴顾到好几天没睡的妈妈，跟她说爸爸来顾让她休息两天，你要不要调查一下板上的妈妈有几%会投赞成票？

最极端状况是你先提出的吧？

不是你先提两个小孩带走会拿刀杀过来？

另外，这边谈论的是带走小孩这一点，可以不要冒出另外一个议题吗？拿刀杀过来可能不会出人命甚至弄得好连受伤都可免，跳下来必定受伤且几乎会出人命啊对了，可以不要纠结在这种论述吗

拿刀杀过来是你说的，孩子带走妈妈跳楼也是你说的那不然你现在在纠结什么，爸爸被炮轰吗

但带着孩子跳楼是你先提的啊，可以不要纠结在这里吗？我先道歉，最先提到跳楼的根本不是我们两个，而是V大，我记错人

你是不是搞不懂压力来源是照顾小婴儿阿??

其他我就不评论了，就说我双宝2m多，先生要是说愿意带走他们3天，我绝对超开心不会有任何意见

zzz...

逻辑零分

什么是"你板"？ @@还用了两次首尾呼应，应该不是不小心打错吧！