其实我比较想讨论推文中原po所说
小孩太乖有点危险的论点
我认同现在社会案件，尤其是校园性犯罪
很多被害人都有太过服从的问题
但太乖和任意而为中间是有很大的空间
曾经跟孩子不熟邻居跟我抱怨孩子没跟他打招呼
我客气回:不好意思，他比较害羞。
心里却想:你谁呀，为什么一定要理你
但换成家中长辈，尤其是祖父母或父母手足
除非被不合理对待，否则主动打招呼，
讲话看着人，不是最基本的礼貌吗
如果妳不想服从"一般人的规矩"
例如用餐时坐在椅子不离开
那也许就不要跟一般人一起吃饭
否则就得跟随其他人规定
毕竟有求于人的是妳
说真的，要怎么教小孩妳开心就好
但影响到别人被大多数人指教时
妳就要有心理凖备，要有"被讨厌的勇气"
以免像现在，讨拍不成讨到训
※ 引述《hairing (...)》之铭言：
: 是否同意记者抄文：NO
: 因为我出差的关系。小孩暂请公婆照顾 没想到小姑不请自来加入了照顾的阵容
: 本来一直都努力和她保持距离。但在她女儿拿几个奖后。她开始告诉我要怎么教小
孩
: 。这几天接送我女儿上学几次。和我女儿用餐几次后。竟整理出几点要全家配合她教我
小
: 孩。例如和大人用餐要全程坐在椅子上，不能到餐桌下玩，要尊重长辈，这些我都有在
注
: 意，她以为她是第一个发现要这样教小孩的人吗？我现在真的不知道要怎么回她。快爆
炸
: 了

小孩太乖有点危险，只是小孩不乖的歪理

推楼上的确有些教育是比较鼓励小朋友比较有自己的想法，而不是无谓的听话或乖，但坦白说这种教育下的小孩通常蛮得人疼而且礼仪不会太差，因为那种教育其实是把小孩平等看待，让小孩从小就懂得思考而且是和大人平起平坐对话，所以往往较成熟而不是吃个饭还会在餐桌下玩，共处的人和她讲话撇头不甩

小孩太乖的危险不代表不遵守基本的餐桌礼仪吧 用什么小孩太乖危险所以可以没有规矩，根本逻辑错乱吧？放这种小孩出去跟别人相处根本造成困扰教育现场越来越多白目的小孩就是被这种名为自由实为放任不管的爸妈观念养出来的。有想法跟守规矩又不冲突。

等等，这篇的意思是指用餐时符合餐桌礼仪，小孩就会太乖，然后很容易变成校园性侵的受害者？这是土石流等级的滑坡吗？教导小孩有基本礼貌(ex:餐桌礼仪)的同时也可以教小孩防范陌生人与自我保护方式，两者不冲突，这篇不过是歪理

这个离题了吧跟婚姻版无关了吧更何况餐桌礼仪（在位置上好好坐着）正是保护孩子最好的方法，降低噎到的机率、被烫伤的机率

没礼貌 vs 自由儿童 vs 懂事 vs 太乖，我觉得是个渐进，相邻的两种有模糊地带。自由儿童在某些人眼里是没礼貌，懂事表面上看来跟太乖会有点像。对我来说，没礼貌最糟，太乖次糟，都不好。不过才给别人短时间带一下。自己还是主要照顾者，只要不明显侵害小孩人权，不至于影响到孩子的人格发展。毕竟主要照顾者带给孩子的价值观在年幼时没那么容易被改变。

父子骑驴的故事就是这样。

从现在起倡导边走边吃，这样坏人就很难抓到小孩大幅降低性侵机率

有礼貌和危机处理是两回事，我就不信你真的看过被讨厌的勇气，被讨厌的勇气说的又不是做什么白目无礼的事都不要怕被讨厌。