Re: [板务] 专有攻击性名词认定

楼主: TINBING (TINBING)   2019-10-04 16:50:02
我是比较赞同废掉15-1及15-3啦~
以下正文
1.攻击型名词
我推正名运动,
以前一堆人无聊当有趣,用取外号的方式来变相网络霸凌
随便举例:
NxxxxxxxS: 三千夫、四摃丸、夹鱼母、包租公 你不可不知的台男之抠
一堆人都说了,写文章打字和说话不同,可以仔细想想在发文,
所以这些爱取不雅外号的,爱用攻击型名词的,桶一桶刚好啦~
板主你想要 "一向希望能尊重各方意见+理性讨论"
这种言词最好管一管, 一开始有人就用那么尖锐的名词,要怎么让人理性讨论?
你自己都说了,
""如果有"霸凌羞辱"存在,是很难能保持"理性"""
不用一步到位什么都要管,先正名称谓就好,其他的之后在说啦
哪有改革是一步做到好的~
2.15-1
板规:
对特定人士或族群有侮辱、歧视性字眼、明显贬抑词语的挑衅谩骂
^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^
A B C
挑衅:故意惹起争端。(教育部字典)
(注意:以前板规是写 "或"挑衅谩骂)
我自己看这条规定,我的理解是要判这条要达到 A+B+C 缺一不可
板主你的理解如何我不知道,
但看看最近的判决, 我自己的"感觉"啦, 好像A+B 或 A+C 就判了,
举例:
→ novagirl: 我朋友在大陆工作,他说去大陆工作的男人,10个有九个会
→ novagirl: 出轨,没有的那个是植物鸟.
看起来就是A+B, 因为novagirl的本意是提醒,可以判断没有C
嘘 fxfxgxgx: 女人真的卢洨洨
嘘 l83OGC5566: 台女真的很恐怖
嘘 claretcider: 恐怖台女
嘘 xdctjh: 台女呕呕呕呕呕
看起来像是A+C
→ Lenyog: 台X就是损失的一定要算 如果是老公买房 租金绝对不能算
→ Lenyog: 谁知道台X想拿生小孩当筹码的上纲能力有多强 XD
→ Lenyog: 就是台X 整天吃亏脸 这也要算 那也要算 好像女人生子
→ Lenyog: 可悲台X
A+? 老实讲, 这个被判15-1我看不出来
然后这判决我也有问板主你,哪一句符合B的,你说会回,但好像隔个二天你又忘了
反正怎么判,就如很多人讲的,都会有意见,球员兼裁判,双重标准啦~
板主还要写信去问被检举人,还要根据检举去找上下文,
帮忙找证据或帮忙找理由, 还要google文献判例,累死了
检举人实在太轻松了,顶多就截图上传当证据,按几下手指就好了,
看看置底,一下子检举七个人...板主时间及热情很多逆?
针对这个,我的建议如下:
板主就不要球员兼裁判了啦,找证据找理由找文献找判例,推敲事由等,
这种事就交给检举人自己去举证推论就好了(当检查官),
然后把这个寄给被检举人,让被检举人自己找理由找证据去反驳(自己当辩护律师)
板主只要看过这二个人的说词,有没有道理,或有没有达到你的 "主观标准",
然后发个公告,把二篇正反方的说词都发布出来,
最后说"你有罪" 让他去水桶就好了(当法官)(如果有闲就加个读后感想)
然后,如果要这样子搞,建议把罚责给加大,14天? 对有心人来讲不痛不痒
对检举人来讲报酬率太低, 最好提高到180天或360天的,
自己不负责任无统计观察,爱讲的不就那些人? 被禁180天板面不就清新很多?
我最有印象的是有人被水桶后就玻璃心不出现在此板了,
然后那种取外号的风气也少了
爱战爱检举的,就让他们自己花时间搞就好了。
3.15-3
这条我不太会讲,本来板上好像都相安无事,板主你自己在"再啦X"事件有点玩火自焚
如何的玩火自婪? 我现在就为难板主给你看~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
在投票讨论时,有人问"他妈的"这三字处不处理? 板主没有回应
在这边再问一下,这三字要不要罚?
如果要的话, #1Taqr09N 最近这篇优质爆文您要怎么处理?
节录:
我自然不可能让他出门,他被我堵在家里摊牌,我质问他说,我每天累死累活跟你做生意
,为你家做牛做马,结果你就是这么对待我的?你每次遇到人还有脸炫耀你多爱老婆,他
^^
妈的全市都在背地里笑我啊!
^^^^
如果不算的话,你的认定标准又是什么??
不要投完票,只多了一个"X啦干"符合15-3
你在某篇的回文如下:
原则上,板主也是板友之一,所以有检举之权!(没有明文规定板主不能检举)
所以综观之前板主的做法,应该是把"板主(以板友身份)检举+处份"
简化为"板主主动办案"
你现在看到且知道了,那板主你要不要主动办案? 双重标准?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
上面我只是举例,板主你自己玩火玩太过了,就要收拾好,
不然这种状况只会愈来愈多
我建议要麻废掉这条,要麻就采不告不理,(最好连同那个X啦干的投票结果都取消掉)
可不可以废掉? 当然可以
#1PbuGHgR 板主废掉
#1PoIADyT 有人说要加回来
#1PtFAHCv 板主又加回来了~
以上
p.s.另外,我觉得所有的检举都让检举人自己去找举证啦,没有举证的都不要理,
板主你很闲吗?
你自己看置底,你都提醒多少次了"未提供齐备之检举三要件"了,
有人不理还是不理~就当没看到似的~
作者: djboy (雞尾酒)   2019-10-04 17:08:00
我很想说……轻松点,这不过就是个网络讨论区而己
作者: marra (Marra)   2019-10-04 17:13:00
先简单回:最后一点,目前确实是采"不告不理"政策
作者: skytowerlll (东尼)   2019-10-04 18:03:00
可是通常A+B 就等于A+B+C了, 不然可理解成A+B or C或是你的B跟C断点放在 "、" 而不是"的" 上另外...检举都有风格和标准了,即使板主大自认不管是谁检举或板主自己检举(主动办案), 在判决上都秉公处理, 可是板主身分更容易被检视, 就会变成为什么状况1 板主检举然后办案, 但状况2又不检举然后办案手上握有权力(判决)的人, 更要慎选使用权益(检举)的时机. 因为现实上法官提告绝对不会是自己当主审小小建议拉~
作者: marra (Marra)   2019-10-04 19:59:00
楼上,上面已经回应了至少目前是以"不告不理"原则处理
作者: webster1112 (webster)   2019-10-05 00:11:00
好棒棒"XDDD"
作者: my7752 (大狗狗)   2019-10-05 11:54:00
台女[呕呕呕呕呕],[恐怖]台女,我认为框中文字直接歧视+挑衅,针对特定族群[台女],ABC都有。复制这两段话害我觉得弄脏我手机
作者: bbbing (无)   2019-10-05 15:59:00
B和C的判定简单,只要用变形虫好球带就成了像是某些版骂男人是事实陈述情绪表达,骂女生就ABC

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com