※ 引述《shuany (轩妮依)》之铭言：
: 夫妻两人都有工作，育有两子
: 一方薪资为A，另一方薪资为3A
: 因为3A缘故，税率达20%，两子所有的补助都领不到
: 包含原本A可能有的退税也没了
: 现在A提出家庭公积金以薪资比例来出，也就是一万二的话，一方付3000，另一方付900
0?
: 3A同意了
: 但A又提出家务分配一人一半，3A认为金钱部分已经多出，要求家务希望也取一个比例
，?
: A不认同，认为每个人工作都有压力，不能说薪资高=压力大就能少做家务
: 且3A因为薪资高，害得应有的补助都没了，所以本来就应多负担家庭资金
: 讨论多时取不到一个平衡，求板上大大开示
:

赞！讲的好，一切都平等了！

当然不要阿 建议离婚 3A找另一个3A A去找一个A 天下太平

看完大笑……你坏死了XDD

你好棒，重点王抱怨配偶薪水太高导致补助领不到，真奇人也

配偶收入高，也要看对方是否有将收入的大部分拿出来用于家庭开销啊！如果没有，而是自己收著，那配偶收入高的意义是什么呢？

意义是至少不会靠夭没钱要自己资助

而且真的低薪的人工作就比较不辛苦？是这样吗？家是二个人的，真的需要这样计较？难道不能一起合作一起完成工作，之后一起休息不好吗？

对方是出三倍家用 已经多出了

重点对方已经愿意付三倍了，只要求少做一点，有钱出钱有力出力很过分？

可是他们家有按照所得比例出家用耶，收入高得有意义啊

S大，收入高的那个按比例出三倍了，不是家用出一半来靠么家务要少于一半

没人说低薪不辛苦，既然一样辛苦，高薪者不也是出了大部份的公积金了~那没能力赚一样多钱的付出较多劳力在家事上很合理好处拿不到就说对方爱计较，就是个歪理，妳吃像不好看哟

真的低薪的人工作也很辛苦 高薪的也辛苦 既然一样辛苦 就出一样的钱 出一样的家事 这样最公平啊 完全没有自助餐毕竟低薪的人用的家用也是一半 辛苦程度也是一半 刚刚好一人出一半 超平等

直接送准公共化幼稚园就会自动没补助，也就不用在心里计较那些了。

这篇超好笑，推推

必须推

大推

XDDDDD 现在才看到这么有趣的文章A的思维竟然就A的程度...我曾有姻亲要跟我借钱（已经借好几次），我们回绝对方，跟他说你的小孩大了可以去打工了，他竟然说这样他们就没中低收入补助了。宁愿穷困，也要补助。

推

笑死

抱歉，我说难看的是指原原po，不是xx大