[公告] 9月份置底检举区

楼主: marra (Marra)   2019-09-02 05:04:43
开立此文,受理检举! (八月份未处理完结检举 #1TGRqK-J,将尽速消化完毕)
若发现违规者,不接受站内信检举,请至本文下方推文进行检举,并附上下列三项资讯:
(一)文章代码(AID)/(二)违规人之ID/(三)违规行为与板规。
特别说明:
1. 以上(一)(二)(三)为必要条件,缺者在补齐前不予受理。
2. 如为系列文,须分篇检举:明示专属该文之(一)(二)(三)点,不接受概括
检举"系列文"。
3. (三)请明确列出板规代码。如:1-2。
4. 检举范例:#1SwgHzKB (marriage)/UserID/板规 1-2:无自身婚姻点。
※ 编辑: marra (123.193.54.244 台湾), 09/02/2019 05:06:29
作者: simonfz   2019-09-12 18:42:00
楼上不完整,帮补充 #1TUPW4N3 (marriage)/luckyniki/无自身婚姻点,版规1
作者: AQQQQQQQ (QQ)   2019-09-13 01:52:00
#1TUdgZ37 (marriage)未经发言者同意,迳自删除推嘘文。
作者: uwmtsa (补刀)   2019-09-12 21:30:00
T s两位讲得比较好,我举的例子比较不周延
作者: idoit (do cry do smile)   2019-09-04 14:35:00
作者: simonfz   2019-09-05 13:42:00
#1TRughiB (marriage)/a963/版规15-1跟3(嘘 a963: 所以他们有讲好?没讲好你他妈的就是出轨 偷吃的垃圾 台男)
作者: yufat (barca)   2019-09-05 14:54:00
#1TSA5UJQ (marriage) wwantw 19-1广告业配 14-3回公告
作者: simonfz   2019-09-06 07:30:00
#1TRughiB (marriage)/a963/版规15-1(嘘 a963: 台男最会的就是双标 这时候就没低能说换性别会怎样了喔?)
作者: idoit (do cry do smile)   2019-09-07 00:56:00
#1TSezQ3s WireShark 10-2
作者: norikko (水妖)   2019-09-09 11:36:00
#1TTR3Fvk 未满50字
作者: novagirl (novagirl)   2019-09-09 19:16:00
#1TTR3Fvk (marriage) Lenyog 15-1 多次推文提及台x
作者: Lenyog (帘釉)   2019-09-09 20:20:00
没讲出来的就是没讲 还要别人解释真好笑 法律是那种讲白X就逼别人要讲出白什么的 不然就犯法? 不要秀下限不是自己觉得是什么就要求别人帮他对号 ok?
作者: TINBING (TINBING)   2019-09-10 08:52:00
#1TTIlCzq katesrock,文章标题15-1 不管内容是否是放闪,如果这样没事,我以后是否可以用标题来骂人,然后内容放闪就好?
作者: unknowid (...)   2019-09-12 01:58:00
家庭旅游已达20篇,请锁文
作者: uwmtsa (补刀)   2019-09-12 02:06:00
"标题"的字数有限更该从严认定,跟板标一样啊如果标题写"女人就是死要钱",然后内文都骂老婆ok吗?
作者: skytowerlll (东尼)   2019-09-12 10:17:00
应该想成 标题地图炮, 内容才限定对象.这样的操作下, 要由内容判定 还是 标题判定?毕竟内容都骂老婆, 老婆特指一人, 那也不会是地图炮而根据15-1, 照说是限当事人检举.所以若标题是否违规, 由内文来判定的话, 几乎很难去对标题做出管理. 所以最好还是别用标题来开玩笑啦毕竟用负面的方式来开玩笑, 就是会有人觉得很难笑
作者: TINBING (TINBING)   2019-09-12 10:40:00
就像之前提出的"再啦X"这个, 有人觉得是一个梗,有人觉得是脏话, 那这句男人只剩一张嘴,也是有不少男人会觉得不好笑。换个方式举u大的例子,标题写"女人就是死要钱" 然后内容分享"自己的老婆死要钱",但标题变地图炮又如何? 还是板主都不回假设性问题?同意楼上s大的方式,管理标题才是!
作者: skytowerlll (东尼)   2019-09-12 11:18:00
其实我个人是觉得没差,台男台女台X我都自动替换成是指符合后面所描述的对象. 就像有些人会用"某些人"来叙事, 不也都可以合理推断就是包含"特定"人在内.只是就事论事, 既然拉到地图炮层级, 自然要考虑的就不只是不在意或觉得是玩笑的人, 而要考虑到那些在意或觉得不好笑的人.
作者: unknowid (...)   2019-09-12 12:42:00
#1TUPW4N3 (marriage),无自身婚姻点
作者: filiaslayers (司马云)   2019-09-13 23:49:00
#1TUvYbDs 虽然写的很多,但无婚姻点
作者: baby1818 (一直都在)   2019-09-16 00:49:00
作者: TINBING (TINBING)   2019-09-16 15:19:00
作者: baby1818 (一直都在)   2019-09-16 20:53:00
https://i.imgur.com/1kwYP2k.jpg住岳家,男方希望买的新房持份一半,会...此系列文已超过20篇,恳请版主处理(依据版规第13条)#1TVw-dbQ (marriage) mimiahttps://i.imgur.com/cXgrnn0.jpg
作者: unknowid (...)   2019-09-17 01:43:00
#1TVw-dbQ (marriage),无自身婚姻点
作者: TINBING (TINBING)   2019-09-17 11:27:00
真的觉得你有双重标准(这是出自于我的观察)。为什么别人对于其他群体的批评就没看你有考虑到什么客观依据?明明你在别篇都讲由板主主观认定了(15-2),你还要找什么客观依据?你的主观对于这几句是什么认定?
作者: AppleAlice   2019-09-18 13:32:00
上一代关于学校的特别权力关系,近十几年来透过包含大法官解释在内的实务见解逐步在松动、放宽,所以说上一贷的学校体制内人员比这一代服从,是有相关论文的,我不知道这是不是版主要的社会科学研究
作者: neilkcin   2019-09-18 17:18:00
#1TWRcLRm iamtops 版规15-1对特定族群挑衅谩骂
作者: lumimi633   2019-09-18 17:36:00
#1TVqtMuC (marriage) 推文tello 板规15-1对特定族群明显贬抑词语https://i.imgur.com/VEyPXQn.jpg
作者: neilkcin   2019-09-18 20:46:00
特定族群指CRV和Altis的车主们,所以是"人";而棺材装的是死人,这样也不构成谩骂挑衅吗?
作者: traman (无名)   2019-09-19 14:23:00
文章代码(AID): #1TTyg6Ae (marriage)ncube: .其实是大多台湾男人废 月中才会兴起吧版规15-1对特定族群挑衅谩骂
作者: raerex7410 (saburou)   2019-09-20 01:40:00
板主也不用告诫了,该怎么办就怎么办,其他人踩到板规也是直接处理,怎么这种故意踩的还告诫这么多次?帐号废掉是一回事,执行板规就秉公处理吧板主都已经在不同篇劝阻两次了,其他被检举的板友也没有这种缓冲,被检举后该判就判该放就放了,板务辛苦没错,但是标准要一致所以板主看到但是没人检举就不算违规吗?我不会用手机的文章代号,但是doris那篇公告下的推文我觉得已经有劝阻告知的意味了如果板主那篇推文没有劝阻告知的意味,那就是我误会了抱歉
作者: lumimi633   2019-09-20 10:08:00
r大,我检举完(手机截图、裁剪、上传、复制代码都很花时间)才看到板主已先告诫了,可以看我的推文跟板主修文的时间,是告诫在先喔。但我也想建议板主,后续这种自己表态是要闹板的,是否直接处分会比较好呢?我觉得告诫机会可以留给可能是不小心误触板规的板友
作者: Agneta (阿妮塔)   2019-09-20 15:49:00
#1TX7cvr_ (marriage) brand5566 代po 且删除内文及推文11-2 2-5 2-8
作者: TINBING (TINBING)   2019-09-21 10:07:00
你这样的作法间接就是认同“台女不外意”“台女不外外”这二句没问题,下次有人推这二句或类似的句型而你没警告就开罚就会变双重标准。板主你提到”京都人的特性”的例子那你以后会很累。例如如果有人推三重人都xxx,或8+9都xxx之类的你要怎么判?要怎么研究?或是像之前有人用台”南”取代台男又该如何?建议板规都让你主观去判定了,就不要在搞什么客观依据了。不然如果有人找许多篇论文讲以前台湾男人很沙猪,这样骂以前台男很沙猪就没事吗?但你用17-1,就如同你讲的,有次数问题。所以你的意思是,在次数未超过前,这样的说法在你目前的标准内是没问题的吗?
作者: isaacc (小元宅爸)   2019-09-22 02:17:00
#1TXWBIgU 这篇文章用A自称而把另一半称为3A 很不尊重人个人觉得比台男台女的论述还语带贬抑,希望版主能端正版风谢谢板主说明与处理,之前没想过是代PO所以性别容易猜测。但若真的性别互换那还真是非典型非传统的男女家庭结构
作者: unknowid (...)   2019-09-22 23:44:00
#1TXvJwU6 (marriage),问卷式文章。
作者: mista1130 (季少)   2019-09-23 02:42:00
#1TXFM-xP (marriage),没有婚姻点?
作者: TINBING (TINBING)   2019-09-24 16:29:00
#1TYRNh_z novagirl, 15-1 对前住大陆男性工作者不当言论https://i.imgur.com/Hs1Tynd.jpg
作者: idoit (do cry do smile)   2019-09-24 20:38:00
#1TYWqoLH fxuckyou 2-1
作者: novagirl (novagirl)   2019-09-24 22:18:00
没想到我居然被检举了,没想到复述友人的话也会变地图砲
作者: TINBING (TINBING)   2019-09-24 22:22:00
如果没事以后就可以用这方法开地图炮啦~因为板主不回答假设性问题,只好以实例来了解板主标准囉。
作者: novagirl (novagirl)   2019-09-24 22:24:00
也太恐怖,原本还只是聊天性质,也没刻意贬谁如果这样,那整篇的"越南女"不就都是超大颗的地图砲?
作者: sopoor (爱染秋雨醉笺札)   2019-09-25 08:31:00
#1TTIlCzq 标题,对所有男人不当言论
作者: skytowerlll (东尼)   2019-09-25 10:49:00
说"台女"的, 如果解释说只是想聊天, 或提醒台男小心你自己能接受吗?只是我觉得这不过就是一种形容, 妳有点倒楣就是了不过也是前人抓地图炮, 自己玩坏了
作者: traman (无名)   2019-09-25 11:29:00
看到那么多人讲这也在抓 只觉得仇男风气已仇到骨子里了
作者: TINBING (TINBING)   2019-09-25 12:22:00
#1TYRNh_z USkitty 15-1#1TYbiCSC JessyMessy 15-3
作者: idoit (do cry do smile)   2019-09-29 22:19:00
作者: lumimi633   2019-09-30 14:39:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com