Re: [心情] 婚后金钱分配

楼主: lilianchen (小颖)   2019-08-18 23:56:27
我想问题是出在扣掉家用后的可动用余额
先不管原po诡异的100:60还是6:4
当夫妻收入差异过大的时候的确会出问题
假设夫收入100妻50,今天突然有一笔大的支出120万好了,用薪水比例去分夫要出80妻出
40,结果算下来夫剩20妻剩10。老婆一看发现自己要穷死了,当然会希望调整啊!
我其实看不出原po说所有花费按比例出,那剩下的钱会怎么处理支出在哪里。不过我可以
分享下我家的情况。
我老公跟我原本收入是1:1,家用一人一半出。结果老公太争气现在他跟我已经是2:1了。
为此我重新调整贡献家用金额,调整后出家用的比例是4:1。4:1看起来老公很亏,但是扣
掉家用之后老公还是保留不少钱可以用!
你跟老公沟通这件事,理由什么的一定要想清楚。我当初跟老公谈的时候,提了四个方案
。每年家用需要多少,双方薪水多少,缴多少后剩下会多少列得清清楚楚。有异议想调整
就乔,定案了双方就乖乖执行,很干脆。
※ 引述《emily770107 (Emily)》之铭言:
: ※请注意,本板文章发表后即无法自删,请再次确认再发文。※
: 1. 对婚姻关系的心情抒发。
: 2. 虽为心情抒发,但仍须接受板友公评。
: 3. 若为正向心情分享,可考虑使用[闪光]或[闲聊]分类。
: 和是颜色控制码,请不要删掉他们!
: ===================== 以上请按Ctrl+y删除,以下请勿删除 =====================
==
: 是否同意记者抄文:YES/NO NO
: 第一次发文请鞭小力一点
: 我跟先生已婚两年半,目前台北市租房。
: 从房租到生活所有花费都是依照薪水比例支出。(例如他年收100万,我年收60.)6:4

: 则支出,其他如父母亲节,生日等等也都是用共同基金支付。
: 目前遇到最大的一笔是头期款,也是依照比例原则,有沟通过可否7:3,但沟通无效,

: 说他就没这么多钱。
: 想请教有人婚后也会遇到这种状况吗?
: 对于金钱支出大家都怎么分配呢?
作者: emma0809 (ameko)   2019-08-19 00:05:00
用全薪下去算收入低的真的很惨,缴税都有基本扣除额了,家用应该也要扣掉之后再依余额比例分摊才合理
作者: j92547 (julie)   2019-08-19 00:11:00
我一开始也看到了这个比例超奇妙的5:3。6:4?
楼主: lilianchen (小颖)   2019-08-19 00:12:00
原po突然讲一句7:3,老公7合理吗?老公说没钱是真没钱还假没钱?为什么不是6:4/8:2?这些都回答的出来才能合理规划啊!
作者: wafer (蜥蜴庆典)   2019-08-19 00:53:00
感觉这种算法有点惩罚年薪高的, 当然另一半不介意时ok我是觉得就把家用/家务一起看(对家庭贡献度)我是觉得如果双方有共识一方因为要照顾小孩,放弃职场升迁导致年薪变低,这时高薪那方多出钱当然是应该
作者: yuhung (MimiBao)   2019-08-19 01:04:00
也不能说惩罚年薪高,夫妻在一起就是要互相扶持,双方收入
作者: wafer (蜥蜴庆典)   2019-08-19 01:04:00
若不是,用能者多劳,应该要对方愿意买单(原原po先生不愿意)
作者: wafer (蜥蜴庆典)   2019-08-19 01:06:00
我自己也是属于收入比另一方低,不过也没想要对方cover
作者: yuhung (MimiBao)   2019-08-19 01:06:00
举个要cover的例子,如果今天收入高的一方要出游且花费高收入低的出不起,但收入高的又希望收入低的伴侣一起去这种情况cover很正常但假如收入低的出不起还要求多于自己收入的享受那当然没理由要收入高的cover原文就属于后者,自己出不起还要对方多出
作者: wafer (蜥蜴庆典)   2019-08-19 01:09:00
上面那种收入高想要,所以cover收入低,我觉得是应该
作者: wenmilkyway (CC近1个月卖家对到货状况)   2019-08-19 01:11:00
老实说,没小孩就算一方低薪,AA也不至于过不下,当然多出的也不会多出太多
作者: wafer (蜥蜴庆典)   2019-08-19 01:12:00
这就跟低薪那方,不结婚还是得靠自己养活自己当然如果高薪那方要求生活水准高,他来cover部分是合理的
作者: yuhung (MimiBao)   2019-08-19 01:13:00
例如前几年一位收入较高的太太因为买菜和收入较低的先生起争执,先生觉得买菜买便宜的就好,太太坚持要买和牛(住日本),那当然要太太多出一点去cover她自己要的享受我这边所谓的cover是指这种,通常收入落差过大的情况下很容易出现这种状况,那你是要全部用低收入的方式去过生活?还是要取得一个平衡?当然,这夫妻之间说好就好只是通常取得平衡会让双方过得比较舒适,生活品质较好原文六比四和他们的5:3差异不太大(先生略占一点点小便宜)但太太自己拿不出钱,也是该调回5:3一下子从5:3调到7:3,后者占尽便宜这样沟通会有结果才怪
作者: chocorei (choco)   2019-08-19 01:31:00
原本家用就不是5:5,其实原原po就占了便宜了,现在头期款还想7:3,难免会让人觉得得寸进尺
作者: wenmilkyway (CC近1个月卖家对到货状况)   2019-08-19 01:37:00
头期这种大笔金额光0.1就差很多钱了,假设头期300万,7:3是210:90,差了120万,结婚2年半老公才比她多赚100万(还没扣掉平常多出的)还得倒贴20万
作者: chocorei (choco)   2019-08-19 01:46:00
同意w大差0. 1就差很多了,若头期款更高(双北有可能)相差得更恐怖,老公不答应也是情有可缘;不过我觉得夸张的是讲到头期款了他们还说不够,是把全部存款梭哈了吗?这种用钱法也是太厉害
作者: wafer (蜥蜴庆典)   2019-08-19 07:13:00
其实我觉得如果收入高者的物欲跟收入低一样(配合收入低)这时也不见得该用薪资收入比当家用贡献比,还要考虑家务
作者: norikko (水妖)   2019-08-19 07:39:00
不够的意思应该是要先生多出的话先生的存款就会低于他的安心水位吧,不然太太怎么会说要沟通XD
作者: chocorei (choco)   2019-08-19 08:35:00
安心水位超重要的啊XD,看来原po老公比她懂理财
楼主: lilianchen (小颖)   2019-08-19 09:14:00
回楼上。不知道喔原po没有讲太细,到底双方谁的要求不合理还不知道。不过都讲到头期款了才在吵这个,真的有必要好好看下财务状况。
作者: jkuser (j先生)   2019-08-19 12:18:00
我觉得你做了什么让老公愿意调整成4:1 才是原原po 想知道或是该调整的方向吧
楼主: lilianchen (小颖)   2019-08-19 13:22:00
回楼上 就是文末写的
作者: jocelyne24   2019-08-19 14:41:00
主要应该是头期是一次性支出吧? 平常依比例 薪水高的理论上能存的钱会比较多 头期多出才有机会提早买房不然等薪水低的存够 要等比较久 这部分就看先生想法
作者: skytowerlll (东尼)   2019-08-20 09:00:00
把老公钱当妳的, 还说得那么自然老公扣掉家用后本来可以剩更多钱, 但因为妳的操作本来可以剩更多的部分, 跑到妳的口袋里了.你们夫妻间讲好是妳们的事, 但妳PO出来, 以客观中立的视角, 就是男方贡献多,妳贡献少.单就经济上来说, 他如果遇到个收入相当的, 可以过得好, 不过遇到妳, 被妳拉低经济生活水平.妳应该感谢还有好好珍惜他, 而不是跳出来说他看起来很亏, 但还是剩下不少钱.
作者: lammin (死鱼)   2019-08-20 14:47:00
ㄟ都,收入1:2,家用1:4,你赚爆了好吗,妳老公人好不介意但个人认为不是赚得多的活该付的就得等比增加
楼主: lilianchen (小颖)   2019-08-21 11:55:00
老公就算扣掉家用,他剩下来的钱还是比我扣掉后的多。确实是一人得道鸡犬升天,因为老公薪水增加,我需要上缴的钱有变少,但这不就是夫妻吗。难道赚多不付多,把钱抱在自己身上,而不花多点在小孩家庭才合理吗。
作者: furuya0106 (阿阿)   2019-08-24 19:50:00
都按照比例出了,老公存的钱比较多是你的问题,你薪水领多一点不就可以解决这个问题了?你干脆去找个最低薪资的工作,台女逻辑
作者: lovy (谁说太阳会找到月亮)   2019-08-25 15:28:00
这篇文章作者讲的脸不红气不喘 真是令人大开眼界
作者: charlie0112 (爆改Many63肛)   2019-08-26 15:38:00
推你老公 心甘情愿把你牵紧紧 恭喜恭喜

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com