相关决策说明请详#1TIzeHgF (marriage)
修正板规如下，自公告后实施！
===原板规===
15. 具攻击性言论
4. 若当事人已表明配偶没有外遇疑虑，禁止在推嘘文或回文质疑或取笑当事人配偶
有外遇，违者删除发言并禁言14天。
===新板规====
15. 具攻击性言论
4. (原发文需于文章开头以亮黄色注明：本人配偶无外遇可能性！
若无前述特别注明，则不适用此条板规)
若当事人已表明配偶没有外遇疑虑，禁止在推嘘文或回文质疑或取笑当事人配偶
有外遇，违者删除发言并禁言14天。

法律上一般都是无罪认定,所以这个规则是没写就当成有可能?照这个逻辑,只要没写,是不是都可以质疑在板上po文者都先丢一个"可能是外遇",的推文?

如果说跟外遇根本无关的，也是要先表明这句，避免突然有人硬要推这句，羞辱配偶，却因没这句而得吞下去？

期待着一个幸运和一个冲击多么奇妙的际遇翻越过前面山顶和层层白云绿光在哪里触电般不可思议像一个奇蹟划过

我觉得这条版规怪怪的。人都有过度自信和美化的天性，而整个文章就是浓浓的外遇迹象，但是却因原po拒绝此一可能，用版规强加处罚。这样，似乎有违“讨论”的本意真的玻璃心，也别来这里发文了

这板规太奇怪了吧?那如果有人坚信自己的老公没问题，拼命怪公婆，那是否也要用板规规定大家不可以骂她老公?只要前面加上一句黄色字体就不可以再针对老公讨论?

讨论区 的本意，就是听听不同的意见，找到自己的盲点。如果一堆网友都说外遇，那不是正好给原po当头棒喝，逼他正视原本不愿意去思考的可能点，这正是本版的立意所在。板上过去因此造成困扰的事件应该不多吧~这条版规我还第一次看到...到底当时的设置理由是啥？

但说没外遇可能最后结果真的是外遇呢?

那就都依发文者所说的就好了啊，这版要不要改叫婚姻自嗨个版？还叫什么讨论区或论坛，哼

有些一开始没有写 后来才修文补充end看下面的推文回应就不会看到所以进文章第一句高亮觉得很合理既然要无视外遇可能 乡民推不推文都帮不上忙啊

不建议规定用色码 很多人不会用 到时候板主会很累

编辑之后才加上去的话适用吗？

那我不质疑他配偶有外遇 我质疑他哪来自信相信配偶无外遇这样可以吧

我的意思是这样你/或你的后继者会很辛苦实际成功使用跟违规数量(无论有意无意)可能会差异很多...我是真的不太看好你们这种累死自己的方式啦也是要考虑到后继者甚至之后没空能不能使用不然每次换板主就要检视那些板规太难用修板规也是很累