楼主:
blackacre (Black/White/Green acre)
2019-05-13 09:30:52使用者mark0204于下列文章:
#1SrKmONv (marriage)、#1SrLEe-H (marriage)
#1SrLe0iB (marriage)、#1SrMXxhf (marriage)
重复留言无关主题之推嘘文或连结
https://i.imgur.com/Lou0vvs.jpg
依板规17.1禁言180天。
作者:
PttCraft (WOT NA 怒伯)
2019-05-13 09:36:00连推虽然讨人厌，可是洗板都要三篇才算数，两个空白推就桶180天有失比例原则，那人身攻击是不是该罚更重?人身攻击，粗鄙字眼，侮辱歧视，这些也才桶14天
作者:
PttCraft (WOT NA 怒伯)
2019-05-13 09:39:00抱歉我看错是四个不是两个我知道是在不同篇嘘空白文，空白嘘180天，人身攻击14天?怎么看都觉得这样的处罚比例很有问题连洗三四篇文确实影响阅读，不同文章的空白嘘，说实在的搞不好没几个人注意到，更不用说影响阅读就恶意来说，空白嘘的恶意会比"人身攻击，粗鄙字眼，侮辱歧视"更强烈吗?扯远一点，人身攻击过火会吃官司，空白嘘可不会
而且人身攻击还要当事人才能检举喔= =刚刚看了一下，这四篇立场都是帮婆婆说话，板友用空白嘘文表示dislike难道不行吗？那卡姐一天到晚在别人文章下面离题聊天只是没人检举吧呵呵如果权限问题造成版规无法执行，应该要修正板规或向上申请修改权限了，这是另一个问题
#1SZ7GFKK (marriage)也不总是都按照板规处置阿(？
作者: jogely (牛猪鹿) 2019-05-13 10:11:00
意思就跟李X瑞偷拍判50几年，然后杀人判30年有87分像！很适合当法官
作者:
icolee (icolee)
2019-05-13 10:13:00还有另一位m之前也常这样XD最近好像没看见就是
板主这个位置很特殊，基本上是法官兼立法委员的概念，如果板友们提出相关质疑，板主是有权去做板规的探讨跟修订的阿不要这么玻璃心啦(拍拍每次有人提出疑问你就“要换板主的话欢迎 ”“板主不是皇帝”“等你做板主你来改”说真的你B板主管版管很勤值得赞许阿，但是板务复杂本来就很多细节，板友会有各种意见是家常便饭，放宽心好吗XD
作者:
PttCraft (WOT NA 怒伯)
2019-05-13 10:25:00板主好大好会呛
作者:
djboy (雞尾酒)
2019-05-13 10:26:00确实是有不太符合 比例原则。
作者:
flyiii (海子海)
2019-05-13 10:43:00首先,四个空白推文是否达成洗版或者是乱版这个有待商榷这条规定当初是为了明显妨碍阅读类似一洗一两页出现的
作者:
neverli (想睡)
2019-05-13 10:52:00空白嘘不就是个dislike的概念而已吗
作者:
Agneta (阿妮塔)
2019-05-13 10:58:00所以空白推文也会被桶？那只推个‘推’也会被桶吗？
作者:
afria (阿法)
2019-05-13 11:05:00嘘:2 <--这样就不是无关主题的推文喔 呵呵推嘘本身可以表达意见倾向了，不想画蛇添足不行吗?空白嘘扯到什么无关主题的内容，影响阅读???那推文闲聊歪楼都桶不完了。板主慎思
作者:
Blue6 (不入流)
2019-05-13 11:11:00自删、修推文也没那么重，我就是喜欢空白嘘不行？
作者:
traman (无名)
2019-05-13 11:13:00另一个板主怎还没来
作者: jogely (牛猪鹿) 2019-05-13 11:50:00
版主你好呛我好怕
大家觉得不合理才在底下留意见讨论，不用一言不合就开大绝要人当板主再修订吧QQ推文只打推/嘘文只打嘘 满四篇都会同理照样水桶吗？
空白嘘为什么不可以？那空白推呢？不就是表达支持或反对吗？我还蛮常会只想空白推
跟上次国考的判例一样，这判决不是不行，只是以后都要比照办理就会很好玩了 嘻嘻按板规处理时考虑一下板规的初衷，以这条来说就是“乱板”，以一篇出现一个空白推嘘文会影响阅读吗？
作者: jogely (牛猪鹿) 2019-05-13 12:09:00
笑死，而且还说自己不是皇帝，又说对他来讲是无关主题。阿不就都由自己主观认定？皇帝兼法官再任立法委员
有些回文写得很好，没什么意见想表达，我个人会推文就只打"推"，现在觉得很忐忑好害怕被桶。对了，还想顺便问有些"同意楼上"、"XXX+1"这种推文对板主来说是不是也要判定无意义堆文？
作者: eatingshit (别怀疑我叫宜霆谢) 2019-05-13 12:21:00
不小心按到空白送出也不行？
作者: jogely (牛猪鹿) 2019-05-13 12:27:00
回楼上e大f大：这种就要看皇帝爽不爽了
作者:
TINBING (TINBING)
2019-05-13 12:29:00看来有人常嘘"2"也可以检举了~
作者:
sandy69 (Not Bad)
2019-05-13 12:51:00有点太过而且呛开始耍官威了？上次国考哥判决也是被批很惨才修正
作者:
YHank (Hank--since 2002/10)
2019-05-13 12:56:00我下面置底检举区照这篇标准检举了两篇文章无意义推文版主记得每个好好处理喔 但我检举两篇就累了其他无意义推嘘文拜托版友协助检举囉^.<
之前板主判决公告我都不会特地看，后来真的觉得？？？？才开始每篇都认真看一下，包含之前宴客被认定不符合婚前也是因为关注度低被带过没处理
作者:
YHank (Hank--since 2002/10)
2019-05-13 12:57:00随便检举两篇就累死我 这个版认真检举一个月内的文章随便大概都能桶两三百个人吧颗颗版主别装死喔 记得出来处理阿^.<
作者:
wcmwcm (快把估价单给我!!!!!)
2019-05-13 12:58:00嘘加空白不就表示个dislike....这样不也就表达他的意思了吗？我也常嘘加个点点，照这样可能也算无意义推文吧
作者:
YHank (Hank--since 2002/10)
2019-05-13 12:59:00楼上可能会不小心被我检举到XD 澄清一下我对我检举的人毫无敌意也不真得觉得你们违反板规 只是凸显版皇判决可笑
作者:
TINBING (TINBING)
2019-05-13 13:01:00YH大,你那样检举没用啦~因为板规是写"多篇"而且还要"重复"才有符合
作者:
YHank (Hank--since 2002/10)
2019-05-13 13:02:00那就靠你们多帮忙检举几篇了XD 我相信一定会有很多人
作者:
wcmwcm (快把估价单给我!!!!!)
2019-05-13 13:05:00没关系，我自首！
作者:
TINBING (TINBING)
2019-05-13 13:06:00YH大,我有在置底检举看看了~
作者: jogely (牛猪鹿) 2019-05-13 13:22:00
我觉得法官要爆气了，你们一直咄咄逼人。人家不玩了啦
大家不要这样啦，一开始我跟P大两个人好声好气的讲他就能喊“不爽你来干”，炮火继续延烧搞不好又要没版主了
作者:
bbwoo (woo)
2019-05-13 13:37:00森气气了
作者: lessonone (Zaki) 2019-05-13 15:10:00
不符比例原则吧…而且没到妨碍阅读乱版的程度,比照这次的判例会罚不完,版主三思
觉得空白嘘桶六个月真的有点太过，如果依照板规执行，那板规可以趁这机会看看有没有问题
作者:
traman (无名)
2019-05-13 15:27:00讲到空白嘘 最常见的好像在阿纬的文下面
作者:
kuran09 (玖)
2019-05-13 15:37:00又是自己做不好呛换你来做XD
闹版桶六个月没问题吧 但把分别在四篇的空白嘘判定成闹板 我觉得很有问题
作者:
don323 (咚薯叔)
2019-05-13 16:28:00原来大家有发现这个版规怪怪的。我之前也中过这种180天，就只是帮其中两三篇文章贴贴图贴封面，竟然也是罚180天？真的该检讨一下这种奇怪的版规
作者:
Agneta (阿妮塔)
2019-05-13 16:33:00作者:
isaacc (小元宅爸)
2019-05-13 17:08:00个人觉得争议很大。嘘本身就属于不赞成了，不是吗?将来如果有人嘘空白之外，嘘点点，嘘说【2没坏】，都桶?个人觉得这判决的问题在于，没看到码客闹版行为啊，
作者:
rayray123 (rayray123)
2019-05-13 17:12:00看到当下也觉得是不赞成/赞成的意思 虽然没文字对发文
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2019-05-13 17:12:00嘘 嘘 这样就不是空白了？
作者: onlymmm (N) 2019-05-13 17:13:00
嘘 有文字还算闹版吗 嘻嘻
作者:
yufat (barca)
2019-05-13 17:16:00这ID很多空白推跟嘘 只抓四篇好像不太够啦....
作者:
mtyc (mttttttt)
2019-05-13 17:17:00结衣图绝对是不相关....
作者: hotaka (离...) 2019-05-13 18:03:00
嗯，检举人是我，是因为这个帐号很多推嘘都是空白，包含其他板所以才以板规17.1检举，没想到引起这么多争议板规17.1以板主群主观判定，不管维持原判或改判都尊重板主决定囉
作者:
afria (阿法)
2019-05-13 18:06:00乱板、洗板的门槛这样低，所有在国考哥文下推嘘指涉人身的都桶一桶吧。
作者: hotaka (离...) 2019-05-13 18:09:00
但不合比例原则的处罚与不符民情的判定标准（例如之前办了婚宴却以没订婚不符合婚前文判定），建议板主可以开放讨论或投票修订，这应该也算是板主职责吧？很感谢板主维持板务运作，但遇到不同意见就呛让别人当板主，应该有违板主当初竞选板主的初衷吧
作者:
Agneta (阿妮塔)
2019-05-13 18:13:00推嘘空白怎么了？真心不懂 又不是推什么口号或是图 (之前有个推念佛的...
感谢 H大上来释疑，每个人对于板规解读不同，检举是H大的自由，裁决的权利还是在板主手上
作者:
cess (ooXX)
2019-05-13 19:52:00违反比例原则
作者:
aoi (Say it ain't so joe)
2019-05-13 20:02:00我觉得是合理的，跟作文考卷交白卷，乱涂鸦被扣一级分一样交白卷反而没那么严重为何要贴结衣图啊？
作者:
afria (阿法)
2019-05-13 20:05:00作文空白是零分，但没有倒扣好吗？不要乱说
作者:
aoi (Say it ain't so joe)
2019-05-13 20:08:00我要讲的就是空白反而不会被倒扣，我下一条推文不就讲了我觉得合理的原因在板主可以认定是无关主题推文。欠嘘跟点点点至少都代表不同意，无言好几篇都空白嘘文，算乱板吧不过就是比例问题，是否板规可修改过多次空白推嘘文第一次禁言7天之类的，屡犯则增加
作者:
don323 (咚薯叔)
2019-05-13 20:33:00回楼上，贴结衣图是那时候隔壁几个版的头条刚好也是结衣图，想热闹一下好玩，我不知道这边有这样的规定。要罚可以罚，但是，推文贴图罚180天， 人身攻击罚14天，我总是觉得不合理！
作者:
aoi (Say it ain't so joe)
2019-05-13 20:34:00那你为什么要贴？原来是为了热闹......这也太不成熟了
作者:
don323 (咚薯叔)
2019-05-13 20:37:00回楼上，是因为当时隔壁版的头条是结衣图，想说好玩美女贴图罚180天，人身攻击罚14天，我怎么想怎么怪为了热闹，PTT很多版都是这样玩的喔。贴图会罚这么重真是吓到
作者:
hgsh4 (萌了...)
2019-05-13 20:59:00每个板的板风不同啊......楼上...看一下版规就好了啦......下次别乱玩就好啦......
作者:
aoi (Say it ain't so joe)
2019-05-13 21:06:00婚姻板不是可以乱玩的地方，其实大多是有苦恼才来贴的
作者:
wtfconk (mean)
2019-05-13 21:25:00都不能讲的?
作者: mayuka 2019-05-13 21:40:00
呃 只是个空白嘘这也罚太重 那以后是不是空白推文也不行?
作者:
sichi (希奇)
2019-05-13 22:00:00恩 个人以为 空白嘘 不就是只想表达"嘘" 难不成要真要打出"嘘" 才叫跟文有关? 我不懂没写文字为什么就叫没关联除非能证明是真恶意真乱版吧? 那回文如果跟原文无关但回文者就是不改标题 是否算无关?是否算乱版?
作者:
AYTOuO (鼻要这样)
2019-05-13 22:09:00空白怎会是无意义，表示他很无言不行吗？皇帝版主
作者:
afria (阿法)
2019-05-13 22:48:00空白不行，点点可以？有些逻辑真是令人失笑
作者:
don323 (咚薯叔)
2019-05-13 22:49:00刚刚仔细再看一次版规。第15条攻击性言论罚14天，第17条推文洗版罚180天？这个说是版风那就更奇怪？难道是轻判攻击别人而重判乱丢垃圾？不妨趁这次空白推文案例顺手把版规修一修吧？不然真的不符情理不然至少发文洗版跟推文洗版的罚则要分开当初发明[推文]这个东西就是要取代过多的发文跟回文啊
作者:
menan (menan)
2019-05-13 23:01:00我猜当初罚这么重可能是怕有人贴广告或钓鱼连结之类的？
作者:
uwmtsa (补刀)
2019-05-13 23:14:00不爽的人自己出来当板主啊
又来了又来了，不爽你来当派出现了XD广告跟钓鱼有另外的法则，就永桶阿
作者: hotaka (离...) 2019-05-13 23:40:00
要讨论板规的话我觉得业配文永桶、鼓吹严重违法行为180天/360天也不符合比例原则，应该是后者情节比较严重吧
作者:
isaacc (小元宅爸)
2019-05-13 23:53:00原来有人检举。。。到底是为什么要检举？没想过误杀一千吗？
H大业配永桶是站方规定，每个板我记得都很重至于鼓吹违法国考有因此被永桶过，引起极大争议，后来版主群重现探讨板规才改判放出国考哥
作者:
TINBING (TINBING)
2019-05-14 01:51:00为什么要检举？问这问题真奇妙~~
作者:
TINBING (TINBING)
2019-05-14 02:01:00是啊~
作者:
SeedDgas (雷姆是谁?)
2019-05-14 02:19:00又来了，站规没规定不能业配好吗
作者:
SeedDgas (雷姆是谁?)
2019-05-14 07:54:00是不能有无关版旨的商业广告，不然像gamesale版怎办?
对吼xD 都忘了自己很少逛都漏了，感谢S 大 涨知识了
作者:
sandy69 (Not Bad)
2019-05-14 08:40:00检举的人是太闲吗空白嘘怎么了吗
作者:
isaacc (小元宅爸)
2019-05-14 10:15:00学术网络禁止商业行为啊，当年就一职有违法之虞了
作者:
ardice (ardice)
2019-05-14 21:14:00这篇推文内对版主管版有意见的，记得下次出来选版主啊！不要只会在下面大肆批评却没种上台做事。
作者:
PttCraft (WOT NA 怒伯)
2019-05-15 08:43:00又变成比种板了，好有趣
作者:
TINBING (TINBING)
2019-05-15 17:22:00我出来选,那呛说有竟见出来选的, 会选我吗?