好像要偏离原原po的主诉啦
但这一篇很值得讨论，pate41讲对了很多现象
※ 引述《pate41 (秋易)》之铭言：
: 女方家长要求小孩必须从母姓
: 我一直觉得这个要求很奇妙
: 当男生觉得 蛤 为什么??? 心有抗拒
: 女生就会说这个男生是大男人、沙文主义
: 观念传统、很恶心
: 女生有没有想过
: 是谁要求要从母姓???
: 从母姓的理由何在???
: 我的观察啦
: 绝大部分会要求从母姓的
: 都是女方家里只有姐姐妹妹 没有兄弟
: 那个准岳父就会要求女生来跟男生讲要从母姓
中山大学彭渰雯副教授，做过一系列的研究，在内政部户政司协助下，设计了一份问卷，
于2010年8~11月间在各户政事务所窗口，针对登记子女姓氏的父母发放，回收后从母姓
者257份、从父姓者522份，并不意外地，在从母姓家庭中:
第一名的理由居然是“为了传宗接代或祭祀需要”（36.1％）
第二名“基于男女平等精神，凸显子女不一定需要从父姓”（27.1％）
第三名“因为前一胎已经从父姓，轮流从姓比较公平”（16.1％）
: 当然如果你是那种读了很多书
: 真心觉得男女该平等 孩子一个姓我的一个姓他的这种女性
: 上面讲这些就不是在说你 请放心
为了传宗接代而从母姓有36.1%，非常的讽刺啊!
但是pate41所说的那种有平等精神的女性，似乎也所在多有，可喜可贺!
可惜这篇底下的推文，因为"从母姓也可能是一种父权"的观念太让人嗨森，往往直接
变成"从母姓就是父权啦"、"女人没真正的母姓、不然叫妳妈先改姓"(请问要改多少代XD)
的确，从母姓发展出来的母系体制，不一定就能免除父权的影响!!!
也是有母系社会大行父权，甚至母系社会也甚少发展出母权社会，有学者指出，历史上可
能从未出现母权高于父权的母权社会过，历史上出现过的母系社会顶多是两性较为平权的
体制。
另一方面，父系社会的确比较容易发展出男尊女卑的父权制度，在华人社会中，这与传
宗接代与祭祀权有强烈相关。承上，因为父系社会对从父姓的专断，强化重男轻女的脉络
欲松动与父权社会规范共生相伴的不平等社会结构，鼓励从母姓的确也是可行的做法，连
对岸携程CEO梁建章都这样提倡过。
我们可知，亲代决定子代使用任一方的姓氏历程中，有无压迫无自由才是判断平权与否
再去探讨原父/母的姓氏又是从何而来为免强词夺理。甚至反过来我们也可以说，无兄弟
的母亲不尊重丈夫意愿，只愿意孩子从母姓，来继承母亲宗族的血脉，这的确就是父权的
宰制与重现啊!
我们更好的目标应该是，让孩子从母姓的需求是出于明确的性别平等意识(希望大家默
唸三次)，让父母有讨论子女有轮流从姓的空间，而非为了传宗接代或祭祀需要从父/母姓
其实，若姓氏总是挟带着父权的阴影，干脆直接废姓也是曾经蔚然成风的运动，这在五四
期间达到高峰过，后来陈独秀认为，不如实际提升女子地位为要，如此有朝一日，华人的
姓氏会不受意识形态所迫，仅成为纯粹的符号，不知这一天来了吗?