建议直接讲清楚 觉得金钱相关还是各自分清比较好
请婆婆使用自己的证券户 小孩就自己小家庭报
前者协助婆婆开户并拒绝帮忙下单
后者直接自己报小孩扶养 小姑报了也会被剔除
两者都不需要对方同意即可执行
也许会黑 但比起往后因金钱纠葛造成的麻烦与情绪
个人觉得值得！
ＰＳ
父母有收入 小孩其实是不能给其它人报抚养的！
没被抓到不代表可以
※ 引述《wangkunyi (142)》之铭言：
: 是否同意记者抄文：NO
: 报税的季节又来了
: 三年前我生完二宝后便辞职在家，因为只有老公一份薪水，加上有两个小孩要抚养，因此
: 我们是不用缴税的状态。
: 小姑是军公教，收入较高，因此婆婆这几年都把我两个小孩给小姑报抚养，可以退几千块
: 的税金，我跟老公因为没有小孩可以报抚养，需要缴一点点税金的部分，婆婆就会从小姑
: 的退税中拿出来帮我们缴，但整体来说婆婆还是赚的。
: 其实我一直都不是很喜欢这种方式，因为小姑并没有抚养小孩的事实，只是为了节税这样
: 做，我们也没有从中得利，但老公反正我们也没有损失，就让婆婆这样做吧。这两三年我
: 都妥协了，直到今年发生一件事。
: 去年开始婆使用我名下的证券户买卖股票（因为我是电子下单比较便宜，他下指令，我帮
: 他下单）有领到一些股利在我名下，今年我们夫妻不但不用缴税，而且婆婆领到的股利还
: 可以退3千多元的税金；小孩依旧给小姑报抚养，因政府今年德政大幅提高幼儿扣除额，
: 小姑那大概可以退8千元的税金，但这8千多&3千多通通归婆婆，我开始觉得这样不太公平
: 。
: 若婆婆觉得小孩是因为报在小姑名下所以才能退税，报在我们名下顶多我们就是不用缴税
: 而已，所以8千多的税金理应归她所有，那我也可以说股利的税是因为在我名下才有得退
: ，在婆婆名下她是没得退的，所以3千多的退税理应归我所有。
: 反之，若婆婆主张股利是他的钱买的股票退的，所以3千多元的税金应该归她，那我也可
: 以说让小姑报抚养的小孩是花我的钱养的，所以8千块的退税应该归我，婆婆这样两边都
: 要拿都要赚的心态我很不能认同。
: 或许有人认为我太计较金钱，我承认，毕竟我有两个小孩要养啊，而且婆婆本身也是个计
: 较金钱的人，否则她也不会想尽办法节税，也不会想拿走所做有的税金。
: 所以就这件事情来说我该怎么做才是对的呢？
: 1、我要求拿3千块那笔退税
: 2、我要求拿8千块那笔退税
: 3、明年开始小孩不给小姑报抚养，股息的退税就归婆婆所有
: 4、就都给婆婆啦，不要跟她计较
: 虽然2跟3的结果婆婆一样都只能拿到股息退的3千元税金，但选3的话起码我是没有贪任何
: 一毛钱的，只是把小孩报回来自己名下抚养而已，反正小姑本来就没有抚养的事实，我自
: 己是偏好这个选项。但给小姑报抚养已经两三年了，明年不给报的话，婆婆大概要生气了
: 请问大家会选哪一个呢？