※ 引述《novagirl (novagirl)》之铭言：
: 照您文中提及 孩子还要奶粉尿布
: 且支出的部分 没有列出托育费用
: 所以应该是太太自己带?
: (您也提到要不要上课的问题
: 是否已经有一个孩子准备要上幼稚园了呢?)
: 如果两个孩子都是太太自己带
: 您整日工作的同时 其实他也整日都在"工作"
: 只是你们的内容不太一样
: 而你有可以转换空间的时候 他没有
: 除非你有牙膏没挤 不然全职一打二应该也没多爽
这边有一个逻辑问题,
我的认知一直是每一种付出都有其价值, 所以带小孩也可视为工作没错.
但问题是分明两边都在工作, 一方却一直怪罪另一方不顾家.
反过来说, 妳能接受主经济的那一方整天抱怨家庭主妇不工作赚钱?
我想妳不能接受.
那反过来说, 对于主经济的那一方,又为何要承受"不顾家"的指责呢?
事实上妳的文给人感觉就跟原原PO老婆的想法类似 :
" 你工作赚钱, 我也工作(在顾小孩)阿! 那为什么只有我要顾小孩做家事, 你都不需要?"
"顾小孩做家事" 不是和男方出去工作赚钱相抵销了吗?!
怎么抵销完还能再拿出来说自己做的多, 对方做得少!
这都还没量化产值欸!
不然女方也出去工作, 保母/幼儿园费一起分担, 要不要?
有些人就是出张嘴，虚拟价值爆棚.
真要这个人出去工作又不愿意了.
: 您也提及她与婆家关系不好
: 是否太太也有育儿或是婆媳的问题?
: 如果是 他等于是每天面对老小 也没有比您不辛苦
没同住. 房子还登记女方名下.
: 可以理解您上班的辛苦
: 我先生之前也是兼两份工 真的很累
: 每天上班十几个小时 压力也很大
: 被指责不顾家 您一定满满的委屈
: (我都已经累得跟狗一样了,你还不满意吗?)
: 当然 您也可以要求他出去工作
: 不过她出去工作 两个孩子就都得送托
: 除非有人愿意带免钱 或是太太超会赚
: 不然太太的薪水 扣掉两个孩子的托育费
: 应该也没剩多少...
所以摆烂的最厉害,
啊我就赚得少, 出去工作也没剩多少.
所以钱就交给对方赚就好了???
赚得少要靠对方支助, 不就该感谢对方付出, 想想自己有没有什么能回报的吗?
怎么妳讲的好像因为自己赚得少, 所以对方理所当然地要体谅呢?
赚得少可以多做几份工拼到一个月也六,七万阿.
原原PO六,七万还去兼差欸.
这时候不想想是谁拼命赚钱去撑住另一半赚得少, 让另一半不需要去做好几份工.
反而双手一摊, 啊我出去工作赚的钱抵保母费就不剩了,
我顾家顾小孩也在工作, 也很辛苦.
然后抱怨一堆,这叫做彼此体谅吗?
: 这么辛苦的情况下 如果不能彼此体谅
: 剩下彼此怨怼的婚姻 拖着也是没用
: 而终日工作的您要带孩子
: 您有想过要怎么安置吗?
: 主要照顾者看起来是您太太
: 两名孩子还在要奶粉尿布的年纪
: 有人可以接手吗?
: (年迈的父母?还是另外花钱找保母?找多久的?24hrs?)
: 还是多想想吧
没在工作赚钱的太太, 又哪来的钱养小孩呢?
靠离婚的老公给扶养费吗?
在只考虑单靠一方扶养两个小孩的情况, 男方还比较有利.
他一个月月收入六,七万, 还不含兼差收入.
请保母,送托, 上幼儿园, 过得拮据点还过得去.
但女方呢?
如按妳所说去工作抵销保母费就没剩了, 那请问要吃穿什么?
反之,
如果算上离婚后从前夫/妻那边拿扶养费.
原原PO以自己的薪水再加上女方给的扶养费,
又怎么会过不去呢?
甚至讲世俗一点, 如果未来男方有机会再娶.
前妻的扶养费照拿, 这笔当作被动收入,
没准可以不用兼差, 多顾家, 多陪老婆小孩, 多好!
: 您很委屈 不代表对方完全没有委屈
: 您工作很辛苦 但您工作的时候
: 您的两个幼子并不会进入休眠状态
: 太太还是要与他们两位周旋 不会比您轻松喔
过去这板上还看的到主妇上来抱怨老公嫌自己没赚钱.
只给家用,完全没有自主空间.
被看不起..等等.
那妳要发文强调家庭主妇的辛劳和产出就正确.
但最近流行主内的虚拟产值爆棚,
本篇主外的收入全上缴, 怕不够还去兼差.
女方每月还有额外一万的生活费. (都比妳所说的出去工作没剩钱还多了)
还要给妳说 : 不要小看/忽略主内的辛劳, 主内的也很委屈.
妳不觉得妳发文用错地方了吗?

双方都全力为家庭辛苦付出到底有什么好抱怨对方不体谅自己

何必用“请”她去工作，这么卑微，一家之主是这样当的吗～～～？直接下令把2个小孩送给公婆～～～(反正公婆爱小孩 老婆有够机歪不让人家见 真是太过份了！如果之后我们离婚了 公婆也可以事先实习一下怎么照顾不是)～～然后“叫(责令)”老婆去上班赚钱～这段期间不用再兼差好好休息～～2人赚10万一起花用日子多好过～～～～～～两人又可以恢复生孩子前恩恩爱爱的生活～～～然后太恩爱不小心又再生2个，就继续塞给别人就好了～～～日子照样舒适哪会有互相抱怨的婚姻～～～

楼上~哈!不小心又再生两个~真的要适时请求支援，让长辈帮忙一下，有些是假装没看到睁一只眼闭一只眼，大家喘口气不是很好吗?

中肯,但与本板政治不符,女带小孩或去工作产值都大于男..

这版主旨不是要给家庭主妇月薪30000吗讲得好像小孩不是自己的一样

唉呦，老婆不会错啊，有错都是老公牙膏没挤干净啊

女生在家带小孩做家事一直抱怨，离婚又要小孩不是很矛盾吗？难道离婚就不用自己顾？不是带小孩很不爽，那难道是要丢包给外公外婆？离婚不要小孩监护权才对吧，既不用帮老公做家事又不用带小孩～～

楼上 不是男的想要离婚吗

对呀～怎么了吗刚刚好啊

以前板上曾有人算出全职主妇有八万产值

先不提男生顾不顾家的问题 现在男生想离婚是因为老婆不让小孩上小班 还会阻挡不同住的婆婆看小孩 阻挡这词蛮妙的是说婆婆都会不请自来提供老婆阻挡的机会吗 还是禁止老公带小孩回婆家 今天就算老婆去上班双薪好了 婆婆无法随便看小孩的问题一样没解决啊除非打的是双薪就名正言顺要媳妇上交孩子的主意 如果这样那媳妇更不可能同意

推虚拟价值

呵呵，谈权利的时候就我是生母我说了算，婆婆不准看孙子；谈义务的时候就不管你工时多少、是不是单亲，反正下班回家带小孩做家务就是了！*单薪太太在家带小孩是很辛苦没错，先生兼职工作也不是在玩的，不然就介绍给太太做就好啦！

他们吵的并不是老婆要求老公做家务 吵的主要是不让婆婆看孩子 还有就是老婆省钱说中班再开始上学 不上学也不是他顾不懂这有什么好吵

我也看不懂在吵啥...什么鸟事都无法解决只会离婚 很妙XD再推一下，拜托不要乱结婚乱生小孩制造社会问题！

从第一篇起就有人建议原PO请他太太出去工作，甚至也有人直接开炮，说得好像他太太自己不愿意出去工作摆烂一样但事实上就是原原PO连发两篇也推文一堆，就是没提为什么他太太不去工作，也没看他抱怨太太不工作

不管推离婚与否，以后要是有人过的不好，搞不好版友们还要被人记念著 你我都推了原原po家庭一把(可怕死了～抖抖)

我个人也强烈建议除非他们负担不起，不然他太太别在家还是去工作比较好，因为他们严格讲起来双方都是高工时，彼此又无法同理，双方恶性循环，那不如改成双薪家庭。彼此都能换个场合环境，原原PO不必在外超高工时、有时间回家，原PO太太出去工作可以多少同理先生的压力，也不用24小时在家面对幼儿。至于都出去工作后小孩换谁带...他们要自己讨论出共

yuh大 对于想解决人而不是想解决事情的人来说 说什么都没用

识，怕就怕这又产生另一个争吵循环，例如：一个坚持找保母一个坚持扔回家给父母带(然后牵扯出更多问题....)当然啦，如果他太太真的就是死要钱天生仇公仇婆虚拟贡献值还不断通货膨胀如前阵子很夯的五千嫂(七千姐?)，那真的还是离一离早点解脱对先生最好。但两篇看下来好像也不是这么

我觉得可怕的是双薪家庭后,不到一岁的那个如果半夜还会起床......谁顾?

单纯...真实状况如何原施主本人最清楚，新年到了祝他们一家能找到更好的做法

原原PO看起来只是上网请教网友如何用正当理由撇掉为他带来麻烦事的太太。(并非指太太无辜)

原波自己都说工作跟经济的压力不是想离婚的主因 教育理念冲突跟婆媳关系才是 就算双薪他们的问题依然存在 媳妇已经到故意不让婆婆看孩子 老公看来并没有做好婆媳间的桥梁 这不是ㄧ句工作辛苦就可以推托过去的

我觉得先生上正职，回家后跟太太换手，换太太去兼职，或是太太做假日part time/一周三天四天的计时人员，先生顾，转换心情同时贴补一点点家用。先生全部负担家庭经济一天工作15小时回家还被唸被闹，提离婚太太还真的丢出条件也太心寒。轮到先生顾的时候自己带去爷奶家（自己的父母自己孝顺）老婆眼不见为净

孩子外包挺方便的阿

在家闹碎念抱怨真的很烦，要做就不要抱怨，要不想个解决方法，人家想了解决方法（先生提离婚）又在那谈条件。

只能说太太要嘛想要用孩子要胁先生给钱,不然就是真心舍

孩子带去爷奶家是指爸爸也一起去喔 祖父母跟儿子孙子吃饭看电视不为过吧

我也挺好奇 先生每天工作15个小时 回家还有心情跟太太吵小孩几岁上幼稚园？ 现在是原波跟老婆吵要送小孩上小班 不是老婆跟原波吵

是老婆不给小孩去幼稚园，但有没有把钱省下来不得而知

没去幼稚园当然有省阿.老婆自己带不用钱,送去幼稚园要注册费跟月费耶

这我就不知道了，没提到这个因为原PO并不在意花这条钱

一个抱怨家里钱不够用还要兼差的人,会不在意多花这万把元?

不管怎样 老婆都有理有据的提出原因9现在的学校不好、中班再上还有补助) 原波还可以真的很气 说是教育理念冲突忍不下去 原波到底的教育理念是怎样我还蛮好奇的

你要看钱用到哪去囉，也许他认为小孩教育费不能省啊

幼幼班的教育很重要吗？还是现在幼幼班也双语还三语啦？XD

我是说每个人看待的观念啦XD

我是真的不懂现在的幼幼班为什么可以变成教育理念争吵其实o大的part time job方案感觉不错，对原原PO夫妻来说或许是个可以讨论的执行方式。毕竟家中有周岁左右的婴儿，夜晚照顾可能也是个问题，如果主照顾者负责让另一个主担经济

我隔壁阿丧说我2岁女儿没有用平板教，以后会跟不上别人

的人可以在夜晚多休息，但其他时段主担经济者可以减少兼职

不是主因但我看也是近因

我感觉婆媳关系应该才是主因

没同住婆媳关系可以从50分开始加吧

家庭经济抓这么紧不会有压力影响到心情然后小事越吵越大....才怪

成天面对小孩很难转换心情也是有可能

说不在乎经济压力的是原原PO啊！XD (尽管多数人都觉得他收入要养一家四口真的很拼很神奇)前后两篇内容重点根本不同，唯一相同的是想离婚的心情

他意思是他可以也愿意承担啦，这我懂

因此到底为什么各种小事可以越吵越大，到底为什么一起生了

但是不是压力就可能无视，我存疑有时候只是性器合啊

无性三年那个还是没有想到离婚，这才是真爱XD你补充的点也是我纳闷的点，除非理由都只是藉题发挥你在家我嫌你赚不够，你不在家我嫌你不顾家这样大概就说得通了

我自己觉得女方目前最不可取的是吵架动不动就把离婚挂嘴上把离婚当成让对方妥协的筹码，不管你有什么委屈这都不是解决婚姻问题的良方(又不是家暴或外遇)。吵到最后换成先生决定离婚，某种程度也是让太太求仁得仁而已

他们那种案例要离真的很难啦

看太太开出的条件，现在不想离婚的换成她了。然后继续无限轮回地吵离婚。我身边有吵超过30年的。到现在还是怨偶。双方都跟亲友说是对方不愿意离XD

突然想到我家这边菜市场一对摊贩夫妇，有印象起他们夫妻就是吵吵闹闹，连给客人结帐时都可以吵，也听他们说要离婚结果这么多年下来婚不但没离，孩子还生了三个(我妈教过其中两个)，摊子也越做越大，唯一不变的就是依然吵吵吵，然后常常说要离婚。这时不知该感慨爱情的力量？还是婚姻制度的......可怕？XD

婚姻是制度，爱情不是。我看过为了税或钱技术离婚的，也看过嘴巴唸几十年没离的

以前可能是女方找男方吵吧 所以她那时提离婚 但现在是男方找女方吵 男方提离婚 所以是男方不满意而不是女方 而且他说他家还要奶粉尿布 就算大的上学 还是有小的要顾 并不会因为老大要上学就没理由当主妇 照原波的说法 送小孩上学也

中肯

" target="_blank" rel="nofollow">

很中肯

推 到底为什么不出去工作啊

在某些人眼里，家庭主妇是最有经济效益的夫妻都不出去工作待家里当家管的产值最大了你都不知道

推这篇

这篇逻辑比较正确

这篇超中肯的，不推不行

推此篇，薪水低全职很ok,但不该在家抱怨工作15小时回家的老公连分工合作的心都没有，真的找律师离ㄧ离这篇逻辑超正确，如全职产值这样大，夫妻俩都全职好了，反正钱会从天而降

不爱全职主妇放大绝的口气“我去工作的话，家里谁顾？孩子谁顾？”我一大票同事都是双薪家庭、小孩送保母，家里也和乐，老婆还可以拿私房钱东买西买

我觉得负责经济就可以不要做家事生小孩超棒的 应该不少女生想要这种生活

推 真的很受不了一堆把家管产值无限上纲的人...

嗯啊,我赚个三万都还觉得只是打平,希望原波他太太很会赚这样就可以直接外包减轻家务量了.

如果瞧不起另一半赚得比自己少 那何不一开始就找能力相当的配偶 也就不会有经济一肩扛压力山大的问题不过夫妻本来就该分工合作互相体谅 赚不够多顾家是应该但我不赞成出了钱就可以什么都不管不顾

家事外包就算了(反正我做得不好也不爱做)，居然有人因为我教学时薪高(机会成本)，要我去教别人家小孩拿高薪，自家小孩则"教育外包"…我心里只有OOXX…自己的孩子自己教，无价！好吗？！！

双方都全力为家庭辛苦付出到底有什么好抱怨对方不体谅自己

何必用“请”她去工作，这么卑微，一家之主是这样当的吗～～～？直接下令把2个小孩送给公婆～～～(反正公婆爱小孩 老婆有够机歪不让人家见 真是太过份了！如果之后我们离婚了 公婆也可以事先实习一下怎么照顾不是)～～然后“叫(责令)”老婆去上班赚钱～这段期间不用再兼差好好休息～～2人赚10万一起花用日子多好过～～～～～～两人又可以恢复生孩子前恩恩爱爱的生活～～～然后太恩爱不小心又再生2个，就继续塞给别人就好了～～～日子照样舒适哪会有互相抱怨的婚姻～～～

楼上~哈!不小心又再生两个~真的要适时请求支援，让长辈帮忙一下，有些是假装没看到睁一只眼闭一只眼，大家喘口气不是很好吗?

中肯,但与本板政治不符,女带小孩或去工作产值都大于男..

这版主旨不是要给家庭主妇月薪30000吗讲得好像小孩不是自己的一样

唉呦，老婆不会错啊，有错都是老公牙膏没挤干净啊

女生在家带小孩做家事一直抱怨，离婚又要小孩不是很矛盾吗？难道离婚就不用自己顾？不是带小孩很不爽，那难道是要丢包给外公外婆？离婚不要小孩监护权才对吧，既不用帮老公做家事又不用带小孩～～

楼上 不是男的想要离婚吗

对呀～怎么了吗刚刚好啊

以前板上曾有人算出全职主妇有八万产值

先不提男生顾不顾家的问题 现在男生想离婚是因为老婆不让小孩上小班 还会阻挡不同住的婆婆看小孩 阻挡这词蛮妙的是说婆婆都会不请自来提供老婆阻挡的机会吗 还是禁止老公带小孩回婆家 今天就算老婆去上班双薪好了 婆婆无法随便看小孩的问题一样没解决啊除非打的是双薪就名正言顺要媳妇上交孩子的主意 如果这样那媳妇更不可能同意

推虚拟价值

呵呵，谈权利的时候就我是生母我说了算，婆婆不准看孙子；谈义务的时候就不管你工时多少、是不是单亲，反正下班回家带小孩做家务就是了！*单薪太太在家带小孩是很辛苦没错，先生兼职工作也不是在玩的，不然就介绍给太太做就好啦！

他们吵的并不是老婆要求老公做家务 吵的主要是不让婆婆看孩子 还有就是老婆省钱说中班再开始上学 不上学也不是他顾不懂这有什么好吵

我也看不懂在吵啥...什么鸟事都无法解决只会离婚 很妙XD再推一下，拜托不要乱结婚乱生小孩制造社会问题！

从第一篇起就有人建议原PO请他太太出去工作，甚至也有人直接开炮，说得好像他太太自己不愿意出去工作摆烂一样但事实上就是原原PO连发两篇也推文一堆，就是没提为什么他太太不去工作，也没看他抱怨太太不工作

不管推离婚与否，以后要是有人过的不好，搞不好版友们还要被人记念著 你我都推了原原po家庭一把(可怕死了～抖抖)

我个人也强烈建议除非他们负担不起，不然他太太别在家还是去工作比较好，因为他们严格讲起来双方都是高工时，彼此又无法同理，双方恶性循环，那不如改成双薪家庭。彼此都能换个场合环境，原原PO不必在外超高工时、有时间回家，原PO太太出去工作可以多少同理先生的压力，也不用24小时在家面对幼儿。至于都出去工作后小孩换谁带...他们要自己讨论出共

yuh大 对于想解决人而不是想解决事情的人来说 说什么都没用

识，怕就怕这又产生另一个争吵循环，例如：一个坚持找保母一个坚持扔回家给父母带(然后牵扯出更多问题....)当然啦，如果他太太真的就是死要钱天生仇公仇婆虚拟贡献值还不断通货膨胀如前阵子很夯的五千嫂(七千姐?)，那真的还是离一离早点解脱对先生最好。但两篇看下来好像也不是这么

我觉得可怕的是双薪家庭后,不到一岁的那个如果半夜还会起床......谁顾?

单纯...真实状况如何原施主本人最清楚，新年到了祝他们一家能找到更好的做法

原原PO看起来只是上网请教网友如何用正当理由撇掉为他带来麻烦事的太太。(并非指太太无辜)

原波自己都说工作跟经济的压力不是想离婚的主因 教育理念冲突跟婆媳关系才是 就算双薪他们的问题依然存在 媳妇已经到故意不让婆婆看孩子 老公看来并没有做好婆媳间的桥梁 这不是ㄧ句工作辛苦就可以推托过去的

我觉得先生上正职，回家后跟太太换手，换太太去兼职，或是太太做假日part time/一周三天四天的计时人员，先生顾，转换心情同时贴补一点点家用。先生全部负担家庭经济一天工作15小时回家还被唸被闹，提离婚太太还真的丢出条件也太心寒。轮到先生顾的时候自己带去爷奶家（自己的父母自己孝顺）老婆眼不见为净

孩子外包挺方便的阿

在家闹碎念抱怨真的很烦，要做就不要抱怨，要不想个解决方法，人家想了解决方法（先生提离婚）又在那谈条件。

只能说太太要嘛想要用孩子要胁先生给钱,不然就是真心舍

孩子带去爷奶家是指爸爸也一起去喔 祖父母跟儿子孙子吃饭看电视不为过吧

我也挺好奇 先生每天工作15个小时 回家还有心情跟太太吵小孩几岁上幼稚园？ 现在是原波跟老婆吵要送小孩上小班 不是老婆跟原波吵

是老婆不给小孩去幼稚园，但有没有把钱省下来不得而知

没去幼稚园当然有省阿.老婆自己带不用钱,送去幼稚园要注册费跟月费耶

这我就不知道了，没提到这个因为原PO并不在意花这条钱

一个抱怨家里钱不够用还要兼差的人,会不在意多花这万把元?

不管怎样 老婆都有理有据的提出原因9现在的学校不好、中班再上还有补助) 原波还可以真的很气 说是教育理念冲突忍不下去 原波到底的教育理念是怎样我还蛮好奇的

你要看钱用到哪去囉，也许他认为小孩教育费不能省啊

幼幼班的教育很重要吗？还是现在幼幼班也双语还三语啦？XD

我是说每个人看待的观念啦XD

我是真的不懂现在的幼幼班为什么可以变成教育理念争吵其实o大的part time job方案感觉不错，对原原PO夫妻来说或许是个可以讨论的执行方式。毕竟家中有周岁左右的婴儿，夜晚照顾可能也是个问题，如果主照顾者负责让另一个主担经济

我隔壁阿丧说我2岁女儿没有用平板教，以后会跟不上别人

的人可以在夜晚多休息，但其他时段主担经济者可以减少兼职

不是主因但我看也是近因

我感觉婆媳关系应该才是主因

没同住婆媳关系可以从50分开始加吧

家庭经济抓这么紧不会有压力影响到心情然后小事越吵越大....才怪

成天面对小孩很难转换心情也是有可能

说不在乎经济压力的是原原PO啊！XD (尽管多数人都觉得他收入要养一家四口真的很拼很神奇)前后两篇内容重点根本不同，唯一相同的是想离婚的心情

他意思是他可以也愿意承担啦，这我懂

因此到底为什么各种小事可以越吵越大，到底为什么一起生了

但是不是压力就可能无视，我存疑有时候只是性器合啊

无性三年那个还是没有想到离婚，这才是真爱XD你补充的点也是我纳闷的点，除非理由都只是藉题发挥你在家我嫌你赚不够，你不在家我嫌你不顾家这样大概就说得通了

我自己觉得女方目前最不可取的是吵架动不动就把离婚挂嘴上把离婚当成让对方妥协的筹码，不管你有什么委屈这都不是解决婚姻问题的良方(又不是家暴或外遇)。吵到最后换成先生决定离婚，某种程度也是让太太求仁得仁而已

他们那种案例要离真的很难啦

看太太开出的条件，现在不想离婚的换成她了。然后继续无限轮回地吵离婚。我身边有吵超过30年的。到现在还是怨偶。双方都跟亲友说是对方不愿意离XD

突然想到我家这边菜市场一对摊贩夫妇，有印象起他们夫妻就是吵吵闹闹，连给客人结帐时都可以吵，也听他们说要离婚结果这么多年下来婚不但没离，孩子还生了三个(我妈教过其中两个)，摊子也越做越大，唯一不变的就是依然吵吵吵，然后常常说要离婚。这时不知该感慨爱情的力量？还是婚姻制度的......可怕？XD

婚姻是制度，爱情不是。我看过为了税或钱技术离婚的，也看过嘴巴唸几十年没离的

以前可能是女方找男方吵吧 所以她那时提离婚 但现在是男方找女方吵 男方提离婚 所以是男方不满意而不是女方 而且他说他家还要奶粉尿布 就算大的上学 还是有小的要顾 并不会因为老大要上学就没理由当主妇 照原波的说法 送小孩上学也

中肯

" target="_blank" rel="nofollow">

很中肯

推 到底为什么不出去工作啊

在某些人眼里，家庭主妇是最有经济效益的夫妻都不出去工作待家里当家管的产值最大了你都不知道

推这篇

这篇逻辑比较正确

这篇超中肯的，不推不行

推此篇，薪水低全职很ok,但不该在家抱怨工作15小时回家的老公连分工合作的心都没有，真的找律师离ㄧ离这篇逻辑超正确，如全职产值这样大，夫妻俩都全职好了，反正钱会从天而降

不爱全职主妇放大绝的口气“我去工作的话，家里谁顾？孩子谁顾？”我一大票同事都是双薪家庭、小孩送保母，家里也和乐，老婆还可以拿私房钱东买西买

我觉得负责经济就可以不要做家事生小孩超棒的 应该不少女生想要这种生活

推 真的很受不了一堆把家管产值无限上纲的人...

嗯啊,我赚个三万都还觉得只是打平,希望原波他太太很会赚这样就可以直接外包减轻家务量了.

如果瞧不起另一半赚得比自己少 那何不一开始就找能力相当的配偶 也就不会有经济一肩扛压力山大的问题不过夫妻本来就该分工合作互相体谅 赚不够多顾家是应该但我不赞成出了钱就可以什么都不管不顾

家事外包就算了(反正我做得不好也不爱做)，居然有人因为我教学时薪高(机会成本)，要我去教别人家小孩拿高薪，自家小孩则"教育外包"…我心里只有OOXX…自己的孩子自己教，无价！好吗？！！