这篇很单纯就是"钱/资产"的议题
我纯粹以小人之心 若有冒犯请见谅~
※ 引述《helloqdd (羞桑)》之铭言：
: 是否同意记者抄文：NO
: 没想到结婚这么难 已经在看餐厅了 因为买房现在全部暂停
: 希望可以寻求些建议 我是男方，想看自己是不是有什么盲点 还是过于固执
: [买房条件]
: 男方:可以住的地方,舒适即可
: 女方:因为觉得骑摩托车危险,所以希望买在捷运站附近
: 共识:买捷运走路10分钟可到的地点,预算1100万，头期300万
: [家庭收入]
: 男方:80万
: 女方:100万(名下一间房子)
重点:
男方资产: 存款(X)+收入(80万)+房地产(0)= 80万+X
女方资产: 存款(X)+收入(100万)+房地产(双北算1200万?)=1300万+X
如果只有头期款200万左右, 就是300+X
A: 假设她的房子还有贷款, 若不幸离婚, 她婚后缴的部分你有权利请求.
B: 假设她的房子已缴清又租人, 若不幸离婚, 租金也算是婚后财产
: [男女方条件]
: 男方条件一:
: 双方共同负担头期，房屋共同持有，房贷共同分担，双方父母不需付任何费用，也知
: 悉分担比例,每人每月投入5万进共同帐户,缴房贷与生活费
: 男方条件二:
: 男方家付头期，房子登记男方，一样开立共同帐户，负担房贷与生活费
: 男方条件三:
: 男女双方各自付头期款，家人不需出资，房子登记女方，开立共同帐户，负担房贷与生活
: 费
你也很有诚意 这点推你.
不过你应该还是要坚持共同登记.
: 女方条件:
: 男女双方各自付头期款，男方家人多出100-200万，登记共同持有，开立共同帐户
: [争论点]
: 1.男方认为，为什么一定要把家人出资放在条件中?家人帮忙就减轻负担，不帮也不是
: 无法生活，家里还有两个弟弟，这条件开出去，以后比照办理，担心爸妈退休金，认为家
: 里
: 应该是真的家里发生问题才动用的
: 2.女方与女方家人认为，需要这100-200万，可以让生活过得较不辛苦
: 各位前辈，可以帮我指点迷津吗? 谢谢
因为这100~200万可以让她觉得差距没那么大. 如果她的房子只出了头期款2百, 这数据就
更吻合了...
你坚持的是婚后的公平, 她要的是总体的公平. 也不用扯什么自助餐, 母姓双姓过年
过节婚丧喜庆有的没的...

如果房子是婚后买的 登记谁的可以说是假命题吗？ 一旦离婚 对方也可以请求差额啊

以算术来看果然好多了

法定夫妻财产制是看婚后夫妻双方财产的差额，少的对多的有就剩余财产的差额请求权利

举手！你所谓的a+b都必须要等到离婚才可以请求吧？就算是b,我不认为女方于婚姻中也会拿出来给小家庭耶！因为是女方家人投资，不完全是女方自己的钱啊！是这样吗？

估且不论离婚后的财产分配，婚姻状态中，男方出的家用几乎是他的所有了，反而女方行有余力。若有超出家用共同基金的部分，也只有女方才有能力补足资金缺口

不好意思，我觉得如果要要求总额公平，为避免计算或事后离婚请求困难，不如干脆分别财产制，这样不是更好吗？

分别财产制的话，男方会不会负担不了呢

男方怎么会想要分别 家世差那么多少在那里脑补女方不会出家用 男的那么会算了

依他们要买的房，每月房贷估算5、6万，除以2也去掉男方一半的薪资了

就他们各自保有财产所有权、管理与使用权，债务也各自负担，缺点是对于没工作的家庭主妇较没保障。但是，他们都有工作，不用担心这部分啊！

前文不是有写共同负担生活费了这方面明显是男方弱势 赚得少 又有家庭拖累 女方有爸妈靠要算公平 是女方吃亏你以为不会失业怎样的吗 房贷一背是20年起跳 没买过房的就是没概念

说真的，房子部分，我觉得他们根本都没讨论好，两人标准又不一样，只是因为男生迁就女生，现在就算勉强买了，以后资金如果没有立即补上或风险、意外，他们会很吃力。我觉得各自买房子也可以的。（买能力能负担得起）

如果以目前的状况，如果要分别财产制，男方扣掉房贷，可支配所得可能会直逼22k，感觉不太妙

如果还没结婚，那就不用结婚了吧！

男的如果要完全公平就不要出张嘴 分别财产签一签 不要想占便宜完全公平不是用说的

这…男方若要独立买房，难度也太大

现在这样真的很难沟通，也许还结不了婚，如果采夫妻分别财产制，也许双方同意还可以结婚（谁也不用占谁便宜、谁也不会吃亏）以上参考。

男的敢说要完全公平就不要只出嘴

还有c大，我的意思是：就算女方房产名字挂她的，但是女方家人有投资，并非女方自己独资购入，这样男方也可以依民法规定，孳息是婚后双方的吗？（我是说不约定分别的情况下）可以请教一下吗？

我看文的感想同D大 感觉很像有少奋斗 占人便宜的倾向

名字写谁就是谁的 不然还要打借名登记的官司 要打也是女方跟她们家人之间 果然是没房的人名字写你的 收入难不成会变隔壁老王的 这很难理解吗

D大，不好意思，我本身喜欢房地产投资，一向自己独资购入，没有遇过这个问题，想了解。谢谢你的猜测。

独资不是重点 是名下

对的重点是名下，法律就是保障她

推你算数清楚，一算根本就超占便宜…

房子在女方名下，婚后对女方家来说，算是比较大的风险

而且女方赚比较多婚后共同财产制男生也不吃亏啊

有钱有资产的都会想到 有钱人跟你想得不一样

有道理，一开始看完全没考虑到女方房子的问题，但跟父母拿钱还是不好，不如分别财产制签一签

喔d大，我独资就我名下啊！还有，我是想了解C大说的b，实务上真的可以要到钱吗？我觉得不容易耶！要举证有出租、租金为多少吧？

推楼上w大，租房子好像大部分人也都没报税没公证的

打了官司就要的到 你没法律常识跟实务经验而已法官不是吃素的

分别财产制是他心中的下下策吧～

真心觉得算得这么累，约定分别财产制真的比较好一点。

真的上法院 就是一条一条算清楚

法律常识可能要看哪一方面，实务经验是真的没有。感谢评点。

数字摊开来就清楚多了 推

就不要整天看些没营养的电视内容多看些法律常识的书有钱人的心里就是不停在盘点这些资产的

笑死 原po一直觉得女的太计较自助餐 自己不也是父权既得利益者 大家问姓氏都不回答 根本不可能登记分别财产制 到底谁占谁便宜

推white大修养很好呢

就说这年头整天别人占他便宜的 心里都不知道算计多深了

喜欢看D大推文 真实又懂算计

看到c大补充实务上的经验！哇...真的很感谢！

当然阿 不懂算计 这世界上这么多想占人便宜的咖 赶都赶不走真的一无所有的人 根本不会想到这些

原原po自己都不回答女方说“你什么都要公平”是什么意思了呵呵

这年头连卫生纸涨一点就算到要爆动的台湾人 人人都很会算 不想吃亏

女方家是看资产资源上的公平。男方家是看出钱多寡的公平。可是以长期看，女方可以提供的资源是更多的。男方这把差不多就梭哈了，女方看来还有筹码可以打。而且从女方，觉得男方有出钱也认为一定要共名，应该是向着男方。劝男方不要坚持表面上的平等。女方出得起的平等，你可能付不起

一定是觉得跟父母要钱很丢脸但不敢直说 什么还有两个弟弟自己家如果有本事早就三兄弟一人一间房了在那强调不想跟父母拿 还考虑弟弟 好博爱啊

嘴巴说要完全公平 身体很诚实的要共同财产 共同买房口是心非的人还看的不够多吗人心隔肚皮 话谁都会说 要从做的事情来推敲

推另一个观点，乍看我也觉得女方要求太扯，但女方有房又另外贷款买房，可能背后的故事不太一样跟父母要钱本来就很丢脸啊

婚姻中存款增加多少 资产增加多少 贷款减少多少 离婚就能分一半

那就找一个不用算也不会吃亏的对象，算这个有够瞎干嘛硬要嫁觉得条件比你差的人，然后为难对方，没必要啊

男方提供的资讯量太少，导致很多都要推估，有牙膏跟导风向的嫌疑，好麻烦

一点亏都不想吃，就要找赚比自己多的。因为赚比对方多

觉得亏就不要嫁，另找有钱男方不就好，硬要男方父母出钱就是不对

就是吃亏

好的！谢谢c大花费精神跟时间回复许多，非常非常感谢！

干脆把颜值算进去，说不定也值200万

不管隐形还是外在花的钱，最后没钱还是要赚多的人付钱

赚比较多的也可能花比较多，算这个超没意义

要算总资产是否公平也是一种讨论方式，但现在最有争议的是讨论总资产(资源)时，直接开口要对方长辈出

资产还是要算的，女方家的资产，也是由女方父母赚来的，若是要求对方家提出相同保证，也是公平。不然用婚姻洗家产其实也挺可怕的

你就小孩跟她姓好了，过年去她家过，让她没怨言，认真的建议

接受这份好意。但长辈本身没有"义务"要提供资源如果要求"总资产/总资源"的平等，那应该是要求男方本人来

达到这个目标，而不是要求男方长辈

没人逼你跟比较穷的结婚好吗自己硬要结婚，在那边可怕不是搞笑去找比你有钱的结婚啊，换人家觉得你可怕，你就不害怕了

对了，其实我很疑惑，是一开始就指名男方家长付吗？ 流程怪怪的，有没有过程应该由男方本人来呀ps.就事论事，女儿对男方的爱无价，女方家长没理由不考虑资产分配的问题

看他补充，家用应该是4-5万，以男方薪资水准，一个月5万投入家用，那他真的只能靠太太发零用钱过活

整个讨论起来，感觉就是资产阶级跟受薪阶段的差异，好令人无力。

事实上，一个月4万也是很多了，长期一个人投入4万、一人5万，女方若有被动收入，应该是有相当余裕投入这笔家庭工公积金但男方若要长期维持下去，势必会牺牲很多娱乐与享受同意win大，就是资产阶级和受薪阶级的差异，确实无力QQ

明后年 新一波的股灾来临时 中产会很苦..

不、不要，我已经很苦了，如果我勉强算中产阶级的话

还没结婚就在想离婚……

楼上，凡事做最坏的打算，最好的准备，不是吗

婚前脑袋进的水等于婚后流的泪

这算不算是从其他地方要聘金阿?

倒不如算是预付以后男方支付不了的资金缺口

本版最神的经典案例出来了如果男方赚的比女方少，买房就要多出少赚的缺额请把这经典案例记下来

是少付的缺额

请务必把这篇m起来

其实我觉得他们双方都算得有点太精(特别是女方)如果真的想经营这场婚姻，有能力的一方多付出一些不好吗?经济上女的多cover一点，其他方面男的多cover一些如果把一切一切都秤斤论两卖，建议别结婚，开公司就好

男方如果放开心胸，让女方养说不定经济上，会不会比较开心？？就传统男女角色互换

互换？ 互换一下女的赚比男的少，然后男的要求女方买房

诶... 男的可以cover哪方面?? 他主张付钱一人一半 但传统的父权红利他也没有说不要哦

女方经济多cover ，男方家庭照顾多cover

丑话讲清楚 婚前演圣母婚后再疯狂自慰上网讨拍取暖才可悲一堆婚后一直自慰什么的 跟她说早就说了 那些人只会一直说什么小孩又塞不回去 可悲之人必有可恨之处

女方经济比较优，可以考虑女主外，男主内。各负责强项。

不要说小孩跟谁姓了 婚后就算没小孩 除夕和重大节日也得在别人家当佣人....

搞不好男的觉得他年薪好歹80，"有能力"不用靠女方养

想爽又不想放弃红利xd

我个人是感觉他如果接受自己类似入赘，传统跟着女方就不会有问题了，但他会烦恼这个，就是他希望对象资产家境优于他

女方年薪100啊ㄧ结婚马上损失因为共同财产制

他又有其他红利，不需要靠养经济能力等需依附他的女人不然直接说这个婚不结不就好了，来网络问就是希望能找到说服女方的说词

还没结就别结 高攀不起 人家也没想给你拼去的意思世界上哪有这么完美每个都分到平的 大部分的婚姻都嘛大家睁一只眼闭一只眼 这边你拼我一点那边我多拿你一些 差不多凑合著过也就这样一辈子了真要计较到精那就变成大家都别出意外 出意外的时候没贡献只有消耗嘛 为了公平另一半还要雨天收伞这样两边对家庭的付出才会平衡 真要这样算到底结婚干嘛

讲共同财产制的是不是对法律不太了解啊？然后女生年薪比较高所以一结婚就马上损失这个概念是只有女生赚比较多才能用，还是反过来也行呢?这篇真的要M起来，以后当超经典范例用

楼上 没有 因为男的赚多 享父权红利 比较没人有意见 女的赚多 男的依然要享受父权红利 得不到就说女生自助餐

推

喔，按楼上逻辑，以后只要是男的赚比较多，女的都会乖乖吞，一方面要先吐少赚的部分出来，二方面要满足父权红利囉？可是往上翻九成以上男方赚比较多的...好像都不是这样耶自助餐吃好吃满喔

嗯……有哪个男的赚比较多却没享受到父权红利 出来发文看推嘘不就知道了 赚比较少红利却吃到饱的根本都店店不敢讲话只会上来酸台女母猪自助餐

推 头脑清楚！！推

推 结婚就是两家人的事...

推！头脑清楚+1

推，好心

推这篇，我也是这样想，房子登记婆婆的名下 ，很明显根本讨不到便宜，现在的婆婆都很精明能干，只能说法律知