楼主:
nlevta (生活大变动中...)
2018-10-27 11:17:29因为是单方说法，不知女方说法
不过女方的要求，正常家庭很难同意，
一般人不会签夫妻财产制，
有法律概念的会签分别财产制，
签共同财产制...？？？
简单分析一下：
1.女方很贪。但婚前就露出嘴脸，吓跑你这只肥羊？
剧本不是应该等婚后挖你家的钱，再帮你找顶绿帽，
最后离婚再敲一笔，这样钱才能到手
他们现在这么一讲，你要嘛脑袋浸水，
不然想不出同意的理由，
这样他们拿得到什么？
2.你的某些表现让女方家长不放心，甚至出这道难题，
就是要吓跑你，你也如对方所想要打退堂鼓了
结论：案情似乎不是原po所说的那么简单
对于单方说法的文章我通常不予置评，
很多讨拍文后来也发现发文者也有问题，不是吗？
这篇只是好奇女方提出婚前财产制的原因是什么？
说我先检讨男方，
可是只看男方说法就把女方当战犯也不公平吧
作者:
Agneta (阿妮塔)
2018-10-27 11:19:00觉得整篇很不合理
作者: boggylin 2018-10-27 11:24:00
女生要保障这句话就可以概括你所说的了
作者:
yuhung (MimiBao)
2018-10-27 11:27:00其实这年头还是有女性抱着"我给你上没收钱，所以出去你都该买单"的思维(去年我听到这句话时，同为女性下巴都快掉下来了...难怪对方不是我的同温层XD)所以也不难想像有些人就抱着"结婚要先把条件($$)谈好，不然女性就是比较吃亏"的想法(他们的脑可能还停在50-100年前
作者: boggylin 2018-10-27 11:31:00
想要更多资讯有请版友找资料了自己的想法女生要保障目的大多一样...可是借口理由可以有很多变化...
所以说如果觉得男方不可靠甚至觉得婚后可能变心的话为什么不是阻止这件婚事，而是要什么保障啊？
作者:
yuhung (MimiBao)
2018-10-27 11:34:00是啊，觉得男方不可靠，那父母私底下劝女儿别结婚就好我看那个女儿也满听爸妈话的，又何必开这种低俗的条件呢?
女方父亲都有介绍其他人给女方认识了，就大力促成女方跟别人在一起啊。
作者:
xulu0 (miss)
2018-10-27 11:36:00女生结婚要保障本身就是一件很神奇的事
作者:
elims (...)
2018-10-27 11:39:00假设传统要给女儿保障，要一栋房子也很足够了，女方爸爸直接要求财产共同，是看准了男方家底气足。
作者:
yuhung (MimiBao)
2018-10-27 11:39:00可能是幻想文(因为56ID?!)，可能有其他隐情，但事实上这
作者:
yuhung (MimiBao)
2018-10-27 11:40:00社会确实还存在着女方这样的家人(只是你没遇过)
女儿很想嫁的话在男方表现出为难的时候就会帮男方讲话了啦，她做了什么？
作者:
elims (...)
2018-10-27 11:40:00我身边的漂亮女生，家里反而都是教育她们“尽量自己出，免得感情生变后男方心有不甘”
可能觉得自己女儿外表学历都好，所以可以这样要求男方吧？莫名的自信。女方还是法律系的，她不懂这种要求代表什么吗？任由自己父亲提出这种要求，说她很想嫁？逻辑不通吧
作者:
ytwu (愿 天佑全球)
2018-10-27 11:52:00要是2的话，怎么会出现女方后来说“妈妈说爸爸的话听听就好”
作者:
dustree (冷光有很明显的区别…)
2018-10-27 11:54:00听听就好? 搞不好之后就会变成签签就好不会执行不管是1是2 都讲到这地步还有必要碰个头破血流才叫真爱?是在演电视剧吗?
作者:
denhhy (santhigh)
2018-10-27 11:58:00女方爸爸怕女儿吃亏被欺负,不会嫁妆送一栋房子吗?
作者: winniehsieh (潜水~潜水~~) 2018-10-27 11:59:00
就女方跟岳家想趁男方还在昏头时提出要求,只是没想到男方很理智,马上清醒,没中计
作者:
denhhy (santhigh)
2018-10-27 11:59:00我也可以说女方家明明有在收租金,不愿意给女儿呢? 不够爱
作者:
Whiteplus (陪伴是最珍贵的礼物)
2018-10-27 12:01:00（2）太夸张了！如果刻意出难题，然后女生安安静静任由她爸这样试？那也没多爱吧！这样的态度还是早分好。至于（1）别人想怎么贪没有一定的方式，好吗？
作者:
yuhung (MimiBao)
2018-10-27 12:02:00其实你先入为主认为不合逻辑，可能是你真的没遇过恶人
作者:
NSRC (ATB)
2018-10-27 12:03:00为了离婚中和离婚后，女生需要保障
作者:
getbacker (工作十年了啊.......)
2018-10-27 12:05:00干脆签甲方外遇离婚给乙方定额，这样两边都不吃亏
作者:
yuhung (MimiBao)
2018-10-27 12:06:00这和乡土剧看得多不多有什么关系？XDDDD其实国立法律系也没几间，法律人的圈子也不大，真的很正而故事又太扯，早晚圈子里都会知道
作者:
Agneta (阿妮塔)
2018-10-27 12:09:00还真的第一次在板上看到要签这种的
作者:
yuhung (MimiBao)
2018-10-27 12:10:00我在国外看过A和B结婚前，A的家人希望B签婚前协议来保障A的继承财产，B不愿意然后一哭二闹三上吊。最后婚当然还是没结成(不过A差点脑波弱，打算不签任何东西就结下去)其实那份婚前协议，比台湾的法定财产制还优。只是B想要的更多，当时各种花招尽出...XDDD
大部分人都还是法定啊法律人真的会登记分别的根本也很少
作者:
yuhung (MimiBao)
2018-10-27 12:14:00你也别觉得太离奇，就像婚前劈腿被抓，被劈的那方还是决定结婚，然后婚后继续劈腿外遇。这个我们看都觉得很聊斋了但实际上各种聊斋志异等级的事情，确实年年在现实上演另外歪果仁也不是都会签婚前协议。有不少就是爱昏头没签后来离婚法院大战时，婚前财产也可能岌岌可危这种情况，离婚律师最喜欢了(律师或成最大赢家?!XD)
作者:
poi1619 (poi1619)
2018-10-27 12:20:00XD 脑补男方可能有啥问题所以要用$$保障?...$$真好用。
作者:
yuhung (MimiBao)
2018-10-27 12:21:00小甜甜布兰妮印象中第一次和软饭夫离婚时，搞很久就是因为没有签婚前协议。所以弄不好就是50%身家掰掰所以他们第二次结婚时，布兰妮学乖了坚持签婚前协议
作者:
poi1619 (poi1619)
2018-10-27 12:22:00怎不脑补女方就单纯要$$，一个字:贪，2个字:肖贪。
作者:
yuhung (MimiBao)
2018-10-27 12:23:00是啊，实在不必脑补男的有问题。真的有问题他都已经不想结了，目前感觉比较放不下手的是女方耶 XD
作者:
denhhy (santhigh)
2018-10-27 12:25:00不要想那么多,就只是女方家想要找个凯子,这么简单
作者:
freesoul (No place like home )
2018-10-27 12:25:00这样还要检讨男方? 这跟女方上来抱怨男方外面偷吃回家还打老婆然后说喔这都是女方单方面说法一定是女方有没说出来的问题有多大差别?
作者:
grf7186 (sky)
2018-10-27 12:28:00总之先检讨男方准没错
作者:
Whiteplus (陪伴是最珍贵的礼物)
2018-10-27 12:31:00你推文补充就太扯了。如果男方是因为有某些事让人无法放心，一般人会先讨论如何处理该事而非要保障。说句不好听的，这种算什么保障？到时候男方负债一大堆的时候，女方能切割吗？就算签外遇离婚或赔偿什么之类的，要是又外遇又转移财产，到底是能得到什么呢？如果真的要保障，女方爸爸怎么不说说当年他跟他老婆结婚也签呢？贪令智昏而已。
作者: boggylin 2018-10-27 12:39:00
可不可以不要不这么多理由啊？补
之前AA制后来女方妈妈一说就变成男方全出，是女方自认太美还是觉得男方是笨蛋？可以脑补男方不准人家嘘文？
作者:
Herblay (Esmeeeee)
2018-10-27 12:55:00你说得不好
作者:
trex995 (Trex)
2018-10-27 12:57:00现实永远比剧情更扯
作者:
freesoul (No place like home )
2018-10-27 12:57:00"可是只看男方说法就把女方当战犯也不公平吧" 这句话可
作者:
Herblay (Esmeeeee)
2018-10-27 12:57:00很明显女方全家人都赞同这提议 所以她们是一丘之貉如果男方真的有什么问题 一般人可能不会提ㄐㄧㄝㄏㄉ
作者:
freesoul (No place like home )
2018-10-27 12:59:00以套用在这个版99%上来鞭老公鞭公婆鞭任何人的文章
作者:
Herblay (Esmeeeee)
2018-10-27 12:59:00提结婚 不然就是跟之前有个女方一样 要求薪水交给自己管不会连男方财产都算计进去好吗？我是说男方祖产
作者:
freesoul (No place like home )
2018-10-27 13:00:00这里有双方说法的事件少之又少, 一个月不知道有没有一件用这个标准大家都不用回推文评论了
婚前签甲方外遇离婚给乙方定额<---实务上会判不成立的
作者:
poi1619 (poi1619)
2018-10-27 13:03:00其实假设男方真有啥问题，不叫女儿快逃，反而用$$来"保障"，不就验证卖女儿的人设?
而且真不信任男方，男方都提出婚后财产共有了，这还不够吗？
作者:
Herblay (Esmeeeee)
2018-10-27 13:05:00婚前财产真的不关配偶的事 何况那是长辈给的一句“男方有问题”就想全拿？那就是贪钱啊男方问题真那么大 一般人早就跑了 还留下来提这种条件就是看在钱的份上嘛
因为跟社会常理不合所以要帮她们美化成一定是男方有问题吗？这么强势的女方家长碰到这么有问题的男方还不强力阻止婚事，不觉得这才不合常理吗？
作者:
Whiteplus (陪伴是最珍贵的礼物)
2018-10-27 13:19:00“没办法继续谈下去，女友才改口:我妈妈说我爸爸的话听听就好”有看到这段话吗？发现男方不同意，该名女友就改口了。如果男方这时妥协，之后各项订婚、结婚事宜男方不能插手，女方及其爸妈会放弃自己的好处吗？希望你有看懂。
作者:
Herblay (Esmeeeee)
2018-10-27 13:49:00女方有不合常理的行为不代表就是男方有问题女方自己有问题 也会行事不合常理啊照你的逻辑 某人有不合常理的行为都是别人的问题？
作者:
chocorei (choco)
2018-10-27 16:05:00我觉得没有不合常理，身边就有刚谈结婚女方就开口七位数加一栋房的，只能说肖贪的人价值观也跟我们不同，我们认为开这个口很丢脸，他们觉得理所当然
作者:
fifybl ( )
2018-10-27 16:11:00很多啊 把女儿当作物品交易买卖 但明明在卖还不能买断喔超靠北XD读心理被家人精神勒索的一堆 的法律在家里女权落后100年的也很多