Re: [求助] 这段婚姻该不该继续?

楼主: cavy36 (正面 希望 勇气)   2018-10-11 13:59:43
给原po
关于孩子,8~10岁已经是似懂非懂的年纪了。对他而言,"新妈妈"也是很大的冲击。
不知道他对你是否会有敌意,这块不清楚,我也不愿脑补,人与人相处本来就是最复杂的
课题。
如果他不友善,你也没有办法真心把他当自己的孩子,建议你"照顾"他就好,教养这块就
交给爸爸。
把他当亲戚的孩子,别人的小孩妳再怎么看不顺眼也不会打骂吧!
# 如果真心想教他,别人的闲言闲语,根本就不用理会。出发点是为他好,问心无愧,谁
真的用心对待,孩子迟早会知道的。
至于负债,大家都给予很多建议了,
开源+节流,老生常谈就这两个方向。
#个人觉得记帐真的有用,要知道钱跑去那,发现问题才能对症下药。
最后我想直接回应标题,婚姻该不该继续?
我建议妳反问自己,妳的问题有没有解决之道,生活能不能越来越好?
如果这些困境是有时间轴的,那就再问自己,是否愿意和另一半努力撑过去。
如果真的坐困愁城,妳的确还年轻,恢复单身未尝不是个选择。
但切记,有得必有失。
以上,祝福妳。
==============================
其实我回复文章,主要的对象是wn7158。
"宠物养两年,放生的人不少,心理压力不用那么大"
首先,"放生"这个词在教育部国语辞典简编本的解释是:释放已捉获的动物,为信佛者的
一种
善举。
你的用词有瑕疵。
来源:https://pedia.cloud.edu.tw/Entry/Detail/?title=放生
# 放生是需要评估的,随意放生也可能会造成生态失衡,离题了,但这真的很重要啦~~
你所提到的宠物养两年,不想养了=>想表示的是弃养吗?
请问,为什么弃养动物心里压力不用这么大?
于法(动保法),弃养是有罚责的!
于理,这是对生命的尊重!
难道你觉得宠物要丢就丢,没啥大不了的吗?
如果不是,凭什么说出这么轻率言论?
我知道这跟婚姻版一点关系都没有,你只是想比喻,但真的不恰当!!
这种轻忽生命的态度让人很不舒服,你也是为人父母的,真的要这样教育孩子吗??
要酸人,要宣传你的家庭理念,个人意志。
但请不要倡导这种错误的想法。
# 打完觉得认真就输了,干嘛浪费时间长篇大论。但觉得不尊重生命的言论,真的好让人
生气阿~~~~
※ 引述《wn7158 (杨梅小诸葛)》之铭言:
: 一堆人在哪里讲屁话,什么高考国考之类的,这种不切实际的屁话听听就好。
: 请实际看清楚妳自己,才能在未来下半辈子帮妳摆脱恶梦!
: 1.妳才25岁,结婚有老公和不是妳亲身的小孩。
: 妳就是宠物爱爆发,看到马子狗听话可爱,然后买大送小,还附上另一只小可爱。
: 结果豢养两年,发现薪资养不起宠物,小可爱实际上又没有妳当初认为的可爱。
: 我建议妳直接放生,宠物养两年,放生的人不少,心理压力不用那么大。
: 2.从妳学贷50万推估,妳大概就是幼保私立大学相关科系毕业,从事自己兴趣的幼儿园

: 师职业。
: 相信我,绝对不要浪费时间去考什么高考,当分母缴报名费。
: 事实上,妳的职业是非常吸引富二代婆婆想要讨妳入门的。
: 幼保老师:有耐心,爱小孩,抗压性高,任劳任怨好沟通,无强烈企图心。
: 我堂弟传统产小老板,娶的老婆就是幼教老师,我叔母,非常喜欢我堂弟妹,他们结婚

: 支持她继续从事兴趣工作,没经济压力三代同堂爽爽过日子。
: 相信妳应该看了不少妳同事这样的例子。
: 3.最后,才25岁,妳还非常年轻。赶快整理自己仪态,投入人肉婚姻市场,借由过去失

: 的婚姻经验,趁现在行情还在赶快挑选。
: 不要傻傻拿着,不擅长的国考高考,跟人家浪费时间去考试,结果很大机会落榜在图书

: 哭哭。
: 然后7年后32岁人老将珠黄了,再来本版求助,跟一些同温层在那里抓离婚交替。
: 希望以上有帮助到妳。
作者: agnessi (     )   2018-10-11 14:18:00
虽然觉得你不用跟wn认真,但观念正确还是推
作者: chaise (chaise)   2018-10-11 14:19:00
作者: neversayyes ( 深藏在心。)   2018-10-11 14:24:00
谢谢你打出这一篇 我看到放生论也是快要气死 好一个水准低落的发言 以他自满的程度都不会觉得自己有毛病就是了
作者: suzyn (苏玲)   2018-10-11 14:33:00
为什么要跟羊眉小猪葛计较?又羊又猪的就不能善待一下人家?
作者: lululalaha   2018-10-11 14:35:00
我觉得杨梅小诸葛看不懂
作者: kasumiy13 (kasumi)   2018-10-11 14:48:00
观念正确给推!谢谢你发文QQ
作者: LUCHU20 (LUCHU20)   2018-10-11 15:04:00
作者: karenyoung (Everything begins with )   2018-10-11 15:05:00
谢谢你发文
作者: kirchize (起落是无常)   2018-10-11 15:07:00
观念正确!优质
作者: ann90280 (annien)   2018-10-11 15:12:00
羊眉小猪葛XDD
作者: lic0420   2018-10-11 15:32:00
认为弃养宠物没什么&不尊重生命的人应该听不进去+1
作者: hifrankya (小新)   2018-10-11 15:47:00
Wn肯定看不懂
作者: ninien (没有天空的天空)   2018-10-11 15:53:00
Wn大看得懂中文?
作者: goodsun   2018-10-11 16:00:00
看到放生我气到连嘘都快嘘不出来
作者: isacheng (方吉外拍摄影师)   2018-10-11 16:02:00
这样是否违反版规鼓吹违法行为?呵呵
作者: wn7158 (司机5566)   2018-10-11 16:10:00
宠物对象是动物犯动保法,对象是成年人无犯法,懂?
作者: segio (初华)   2018-10-11 16:12:00
我觉得如果没有要生小孩就对小孩好一点吧.不然也是问题一堆
作者: hifrankya (小新)   2018-10-11 16:20:00
所以wn大现在的逻辑是:人可以是宠物?!
作者: wn7158 (司机5566)   2018-10-11 16:26:00
宠物可以定义包含人啊!动保法所说的弃养,是指动物,非宠物不然可以修法,把动保法所设定的动物要件包含人啊!
作者: isacheng (方吉外拍摄影师)   2018-10-11 16:32:00
“宠物养两年,放生的人不少”单纯这句喔 不讲别的说宠物可以随意弃养不就鼓吹违法行为?不用躲在那边森77好不容易看到一句可以反驳马上跳出来
作者: wn7158 (司机5566)   2018-10-11 16:36:00
所以我有鼓吹她放生什么动物吗?原文里面有动物吗?我原文是要求她放生的是成年人啊!
作者: nelumbo (清净)   2018-10-11 16:43:00
你前面就是在说宠物,算了,夏虫不可语冰!一般人说的宠物就是指动物
作者: wn7158 (司机5566)   2018-10-11 16:49:00
我前面讲它人养宠物的情形,后面讲的是要求她放生她老公,违反动保法在哪?
作者: ifiwereyou (a87011057)   2018-10-11 16:49:00
观念错误的比喻还要硬凹就难看了啦这篇观念正确给推
作者: wn7158 (司机5566)   2018-10-11 16:50:00
她原文有提到任何猫狗动物之类的吗?还是不能讲<宠物养两年,放生的人不少>这个事实?
作者: ToTakeWing (空间与人的对话)   2018-10-11 16:53:00
推尊重生命
作者: arar (我要自由)   2018-10-11 17:15:00
尊重生命
作者: hifrankya (小新)   2018-10-11 17:15:00
看来常人的观念上不会把人当宠物看待,但wn大想法比较特别,那真的没啥好说,尊重你认为“人可以是宠物的看法”
作者: CoCoEGG (cocoegg)   2018-10-11 17:22:00
帮推,某人硬拗姿态难看!
作者: shamanlin (点藏必须死)   2018-10-11 17:29:00
无聊,就是譬喻而已.......那平常别人分手被喊不要放生,你也要出来战?
作者: suzyn (苏玲)   2018-10-11 17:30:00
跟羊眉小猪葛计较就要有猪羊变色的准备
作者: dolphinfish (我爱我家小坏坏)   2018-10-11 17:55:00
真的是挑字眼出来战,“放生”在男女版早就用的很正常,真的用在人上就是把人当宠物?
作者: rayray123 (rayray123)   2018-10-11 17:59:00
他就只是想胡说八道 别理
作者: shiaowei   2018-10-11 18:09:00
客家富二代妳敢嘴?
作者: norikko (水妖)   2018-10-11 18:25:00
帮补血,他教给小孩的偏差观念也不止这个啦…
作者: wn7158 (司机5566)   2018-10-11 18:30:00
就是同温层在哪里挑字战,说我犯动保法的,干脆把“老公“修法成猫,狗同类动物,我才犯动保法喔!
作者: yuhung (MimiBao)   2018-10-11 18:31:00
帮补血
作者: hifrankya (小新)   2018-10-11 18:41:00
https://i.imgur.com/Cd8LPqG.jpg我是没针对“放生”这个字,但看到宠物可以是人觉得有趣而已,但尊重wn大的认知
作者: wn7158 (司机5566)   2018-10-11 19:29:00
我比较care犯法这两字,其他要怎么嘴,随意!也就是我哪句话,鼓吹遗弃动物?
作者: hjoyce0131 (魔法璞璞)   2018-10-11 19:36:00
还出来辩你说的是啥 别人说的是啥 逻辑烂透了你 小猪没有葛
作者: Sourxd (linyu)   2018-10-11 22:25:00
WN到底知不知道自己在说什么 xdddd
作者: DividBud (歧芽)   2018-10-11 22:26:00
推认真
作者: ninien (没有天空的天空)   2018-10-11 22:39:00
别和脑残的争辩
作者: tklin (碎碎唸)   2018-10-11 22:51:00
推这篇观念正确:)
作者: agnessi (     )   2018-10-11 23:15:00
其实...人是动物啊XD 生物老师看到都要哭了
作者: katherinetao (凝璇)   2018-10-11 23:22:00
生物老师要哭了+1 我不喜欢wn 但请不要挑语病
作者: ninien (没有天空的天空)   2018-10-11 23:35:00
重点不是在于放生两个字的定义而是w大好像在偷渡宠物不想养就直接放生(弃养)的想法
作者: hifrankya (小新)   2018-10-11 23:40:00
人是动物没错,但宠物?!我到比较觉得定义上怪怪的吧XDD而且人是不是宠物,好像跟生物老师没关系吧XD
作者: lllove999 (mibo)   2018-10-12 00:19:00
推nin大,推这篇,不要跟本版新吉祥物小猪没有葛太认真啦~
作者: yinged (yinged)   2018-10-12 00:45:00
推nin大
作者: cpper (韩立)   2018-10-12 01:08:00
亲戚的小孩怎能和拖油瓶相提并论
作者: somia012 (Ravenclaw)   2018-10-12 03:20:00
第一次朝圣完全逻辑不通(事实上是整个连中文都不通)的神奇版上生物,留个纪念
作者: yuhung (MimiBao)   2018-10-12 03:25:00
推ninien
作者: benfour (Keep Free)   2018-10-12 03:35:00
帮推
作者: mnvcxz (ya)   2018-10-12 04:59:00
Push!
作者: LONERSAVE (最爱菇酱宝贝)   2018-10-12 07:32:00
羊眉小猪葛XDD
作者: OiaLee (^﹏^)   2018-10-12 08:25:00
作者: iambadboy (I am Bad Boy)   2018-10-12 10:11:00
Wn就XX听不懂人话 他太太比较有责任感 才没随便弃养
作者: bluevillage (inner child)   2018-10-12 11:38:00
那位摆明想挑战在单一板能蒐集到多少嘘的,别认真啦
作者: marra (Marra)   2018-10-12 13:08:00
放生宠物犯法,但放生人不犯法。这我同意。但,重情重意入了门就是一家人的想法下,随意单方面不做任何努力的放生,就没有道德瑕疵吗?至少我自身做不出来;我女儿,过了十八,就算做出这种缺德事,我也不会管。但就别再回我家了…也许有些公主有娘家靠背,可以说走就走,不带走一片云彩…或是想当公主的灰姑娘,听了诸葛智言,快速断舍离,找寻前途光明的第二春我不是那种"非我族类,其心必诛"的猎巫者。但也会默默心里想着,不是不报,时候未到,祝你一辈子顺风顺水,无痛无忧…
作者: keirayy (keira)   2018-10-12 14:58:00
推你
作者: Eland (伊兰德)   2018-10-12 15:04:00
哎唷 wn崩溃了呢 那篇全文屁话 跟他计较干嘛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com