※ 引述《suidyd80 (雪丽)》之铭言：
: 是否同意记者抄文：NO
: 最近常跟老公因为小孩要不要学才艺吵架
: 我觉得可以多学点才艺有益身心健康
: 但是老公觉得学那么多没什么意义
: 开开心心的童年不好吗?
: 但像我自己从小就有在学音乐
: 就觉得对培养专注力很有用 而且不太觉得上才艺等于没有开开心心的童年....
: 蛮想知道有让小朋友or准备让小朋友上才艺班的版友看法的
理论上来说，先生的想法比较合理。
原po想法：多学点才艺。
原po先生想法：不用学太多。
以我的经验来说，我个人是从小被父母带去很多才艺班或家教：钢琴、
心算、美术、书法、演讲...，这些还没包括不算才艺应该算必修的英文和作文。
不过都没学好，根本上不了台。
而我太太学过的才艺只有书法，但是她花很多时间练字，拿过比赛名次。
如果把“必修”先列出来，恐怕英文和游泳这两门课，现在小孩是非学不可。
英文不用说，游泳是高中毕业条件，小时候不学，等到高中再学会很辛苦，
总不能别人在拼学测，自己孩子还在苦练游泳吧，所以小时候就要学会了。
剩下来的时间要学才艺的话，恐怕就如原po先生说的，学太多没意义，因为
英文游泳是每天都要去学的，剩下能学多少才艺？能学一项就不错了，想多学
可能会让孩子和家长都很辛苦。
而且原po既然学过音乐，那就自己教孩子看谱弹奏简单乐曲，
这样子不用花时间通勤，又能培养亲子感情，又省下才艺班的费用。
然后就能选一项才艺班，看是围棋、书法、足球、直排轮、舞蹈......
，看孩子有兴趣再持续学下去。

你说的我也都有学，还有学芭蕾...但真的一样都上不了台面+1

请问第一句的“理论上来说”是指谁的理论？

觉得不用特别帮小孩决定要学什么，但是让小孩保持学习的动力比较重要

而且这又跟你最后一句矛盾，你提到的若都没接触怎么知道那样可以有兴趣的学下去？

你知道教小孩看谱弹奏简单乐曲很难吗？我宁可找专业的来教而且绝对不是培养感情，而是破坏感情的一件事

学琴有关键期啦，学好长大有这个技能根本无价，以后再学手根本硬了

其实幼儿园应该都会有课程体验时间，不用担心都没接触过怎么知道有没有兴趣

游泳不用苦练吧？国中体育课就够了

其实我小时候也是我妈先教我钢琴 发现我比他强了他之后还是要找家教来教我XD

我很支持运动趁早学 像游泳 滑雪 球类运动等等

我呢…觉得小学低年级可以多方带小孩体验才艺课程，找到小孩的兴趣。像我家姐姐就是爱跳舞，3岁时我带去体验幼儿律动，一学到现在6岁多转战芭蕾，她每星期都还是很期待上舞蹈课；儿子呢对什么都没兴趣，但中班这年纪就是该给他多运动，于是跆拳道体验过(没兴趣)，再带去幼儿足球正巧激发他的兴趣，很刚好的2者都是运动，可以增加抵抗力同时也能发泄过多的体力，一举2得啊…但最重要的还是小孩的意愿啊

学才艺其实不用学到上台面的程度 常常是在学不同才艺的过程之中找到孩子自己的兴趣 或对事物有不同的感知或看法

会觉得家长自己就可以交小孩钢琴这种想法你试过吗？不用乱给意见

荀子XDDD

学才艺不用都通啊...只是让小孩有更多接触而已...

国中体育课游泳很难学会啦，最好是一个暑假来认真学

觉得学才艺不会没用，我从小学一堆(还不是很苦练的那种，只是持续时间很长)每个都很上得了台面

什么叫上的了台面

笑死 学啥拉基音乐不如学程式语言 起码长大保证饿不死

我的钢琴从三岁学到十七岁，如果家长有心、小孩有兴趣有何我的钢琴从三岁学到十七岁，如果家长有心、小孩有兴趣有何不可呢？而且音乐从小学与长大再学真的差很多，手指的柔韧性会不一样

男生学抬拳道 女生学芭蕾

我在22岁有短暂学过钢琴，老师说我的手指比一般成人柔软，是老师客套话还是我天赋异禀?

看到荀子笑喷XDXDXD

推

主要是小孩有兴趣吧？学才艺要学到“上的了台面”，这才是让小孩疲累厌恶的主因，学才艺又不是以得奖为目的，太功利主义了。

很多东西都是一开始有兴趣，要逼练就开始厌恶了如果看电视要逼着把台词都背起来，背不起来就大骂，就能戒掉电视了吧

觉得自己教=破坏感情+1自己会跟会教真的两回事

自己教=破坏感情+1 所以要易子而教，找不到人易就外面找老师

这年头还不如提早学程式...

老实说，我不懂手指柔软能干嘛………我学的东西，手指不柔软都可以做，所以手指柔软的目的是…？

我没打算要学出上台面，不就是让他去玩的，消耗体力培养兴趣而已，为什么会抱着要学出什么的观念像是去玩乐高，程式，画画，说不定他就去改游戏我也OK

程式也有得学呀，简单的scratch、Live code、python都有

荀子笑死了

不懂荀子有什么好笑的

楼上 就是乱来的意思

为什么一定要能上台面啊？单纯自己喜欢不行吗= =？

是父母喜欢还是孩子喜欢?不就回到这文的最后一段，除了英文游泳必修课程外，找个孩子有兴趣的才艺，而不是父母喜欢的多才多艺。

不会啊 我觉得回一句荀子蛮有趣又霸气的呀XD

他爱怎么玩随便，不爱玩妈咪自己玩(乐高策略)

嗯 所以会弹琴的价值在哪里 原谅我们穷困低下阶层真的无法理解上不了台面而且技能持有者自身完全没兴趣只是被逼着学过的所谓高雅的技艺在人生中的价值何在

会乐器很好啊，我会古筝就自己玩玩，小孩大了老了我可以打发时间

太主观了，为什么"英文"很重要?因为大家都说很重要?你完全复制了你爸妈，他们认为都很重要，你缩小范围到英文和游泳很重要，实际上都只是单方面的施压给小孩

游泳需要每天学????是要参加全国性比赛吗?

如果不是追求学科考试的话 学英文送出去外面学 不如陪小孩看电影 小孩觉得好笑的地方就教个短句 没看过的单字就拆音节念给他听 不用送去学什么自然发音法 而且看电影习惯了 听力也有一定水准 我从小没去补过英文 我妈用上面方法教我 大学跟同学去酒吧遇到外国人可以流畅日常对话顺便帮同学翻译的程度

兴趣比较重要 又不是什么世家

对找碴性发问的回复www

欸，我觉得自然发音法很重要，必学。可以帮你节省80%背单字的时间手指柔软只是比较通俗的讲法，认真的说法是神经的链结与记忆的训练，有些精细又高速的动作需要良好的肌肉控制，要达成就要有良好的神经链结与记忆，这种就需要从小长时间的培养有多少能力作多少培养，到也不用太刻意去觉得一定要怎么样，或觉得没什么

我也觉得自然发音法很重要 背单字真的很快 80%以上第一次看到的字也可以准确发音 但我觉得这不是"一定得花钱去外面学"的东西 不过如果父母本身对发音规则不熟悉 花钱买专业也是选择。但总结还是要跟孩子沟通 不要硬塞啦

我自己是小时候一开始就跟外师学phonics, 后来一路学英文都很轻松，国高中英文课都在做自己的事(看英文杂志小说之类)，我是认真的觉得这个开头非常重要。觉得一定要找native speaker学好

我也是帮小孩找外籍家教学英文了小儿子自己很爱跟我练习side by side英文真的很重要，不论是跟外国人对话、谈生意，有阅读能力自己看英文原文书、paper、新闻杂志，知识吸收的广又快

而且其实语言的逻辑跟程式的逻辑某种程度是相关的。中文算非常不注重逻辑的语言可能比较没感觉，但我相信英文好，对学程式也有帮助英文也真的是吸收新知的工具，连打球健身你都会发现会英文网站上一堆好物

我的老天，英文怎么算是才艺......

推~ 1.孩子意愿兴趣 2.专注1-2种

游泳真的要趁早学啊，越小学越容易上手

英文不是才艺

英文、游泳这些应该是跟开车一样，是生活技能

才艺的定义是什么？

某些人会觉得学这一点屁用都没有，那就是才艺了越多人这么觉得，那该项就更能称为才艺比如英文很少人会觉得学这没屁用，所以才艺的成份很低

那特定性别学开车煮饭算才艺嘛

那国高中课程一堆东西都算才艺了吧.....这定义实在是有点奇怪其实蛮多人也觉得英文游泳不学也不会怎样，生活照样过钱照样赚，不觉得可以用某些人觉得没屁用来定义

小时候妈妈要我学钢琴，但我其实没兴趣也没定性很快就放弃了，长大后又想学就请家教来教还多撑了几年，有兴趣什么时候学都不晚，从小学习一堆没用的不过是家长想多个炫耀的话题而已。

我是小时候学游泳没学好反而更怕水 长大去外面游泳池完才自然而然学会 现在也很爱游泳 觉得当时根本浪费钱玩

游泳不重要啦，重要的是学会水母漂

不会游泳的人其实连水母漂都很害怕，所以学会游泳较好

没错，学游泳很重要的是让你不那么怕水，一怕什么都危险

样样通样样松