※ 引述《z4z3z2z1 (不要认假为真,何必在乎~)》之铭言：
: 是否同意记者抄文：NO
: 前言：先不管谁对谁错！ 如果收到一封我爸传
: 来的一封这样子的讯息，老婆看了打大
: 发飙 ，说暗讽她没家教，但我看来没
: 有那个意识，大家可以讨论看看这内容
: 是否妥当？
国中时班上有位同学A是单亲家庭.
那位同学A 当时就是所谓的小混混型的.
时常打架闹事
有次他打了同学B, 同学B的妈妈也到校处里.
B妈是社工, 同时也是佛教徒.
当然大家都很好奇会怎么处理, 会提告还是送训导处惩处一番了事.
后来B的说法是, 他妈跟他说A家里单亲,可能不像自己的父母管教的那么严格,
要B体谅和原谅A.
我是觉得B妈就是单纯的包容心拉,也相信不少人是这样的感觉.
但换个角度,或许也不少人认为B妈是在酸A 单亲没家教,
站在一个较高的姿态去鄙视A, 说不要跟人家计较吧?!
同样一段话, 心理不同的默认 自然会有不同的解读.
原PO爸又不是耶稣或佛祖, 说人有原罪而神有大爱会原谅, 信徒还感激在心.
原PO爸和媳妇本来就处于一个紧张的关系(不然干嘛传这种短信),
此情形下又怎么期待人家能用善意的角度去解释.
要不自我感觉太好, 不然就是沟通能力有待改善, 这点跟原PO爸的本意是好是坏无关.
俗话说心中佛,看人就像佛. 心中有屎,看人就像屎.
在原PO心中 是爸爸传的短信, 自然解读起来没什么.
但在媳妇心中的公公毕竟和自己的爸爸不一样.
尽管原PO爸的短信中提到 自己在儿女心中的印象毕竟和媳妇的印象不同
但看起来讲是一回事, 在传这讯息时却想的不够透彻.
原PO的问题 : 短信内容是否妥当
从沟通的角度来看,不是很漂亮.
原PO也不必再把后续告知老爸了,
不然老爸心理又觉得 被以小人之心度君子之腹.
至于老婆的部分, 要她改变怎么解读很难.
而老爸到底是恶意或善意,也不可能从他口中问出拉.
重点应该放在短信中所传递的另一个内容.
也就是家里发生争执的部分, 老爸是否真的放下了.
这才是唯一实质的东西.
如果老爸真的做到短信内说的东西, 那去执著文意间是不是说人没家教,
就显得多余了.
但如果短信落落长, 结果根本只是好听话.
那要人家怎么相信是善意的短信.
所以,就不要在跟老婆争短信内容有没有问题,
看看老爸是否言行一致比较实在.