Re: [闲聊] 我太小心眼吗?

楼主: stedy   2018-07-17 11:05:17
※ 引述《momowang (好奇猫)》之铭言:
: 背景:
: 老公月入十万(见红休假)
: 老婆月入4.2万(轮班、少休假日)
: 有房贷平分,家用大多平分
: 车贷老公全付(只有他开车),今年会缴完
: 因为我要轮班无法休10天以上长假,老公去年底跟朋友去了趟英法,去之前有告诉我,我是同意的,花费约8万。
: 今年初说想计画跟同事去冰岛看极光,我知道看极光是他学生时期就有的梦想,就口头答应他可以跟同事去。
: 之后没听说极光之旅的计画,直到旅行社寄来合约书,才知道他签了北欧10天18万的旅费,当下我很生气,因为他要花这笔钱没事先告知,现在老公为了安抚我说要把极光之旅取消,请问这样的我是小心眼吗?
: Ps:旅费18万是老公自己支付
我很好奇
扣掉家用的部分你们是怎么处理的
假设今天这个状况发生在我身上
直接就先讲好
每个月负责7万的家用
(各种支出、房贷、保险应该很够了吧,至少我们家是两个人才月入7万啦)
一年拿84万出来当家庭支出
其他的钱我想干嘛就干嘛
嗜好、投资、旅游、买表、买车
你那四万薪水你想干嘛就干嘛
未来退休计划各自处理
这种状况发生
正常的男人心里面一定会不爽
有没有讲出来而已
我比你努力
付出的比你多
你还要来靠北我
你要不要去看医生
作者: redpapa (胖胖怪)   2018-07-17 11:59:00
我只是很好奇为什么一堆人观念是谁赚的多就要出的多 认真工作的人要被穷的那方吸血不是很莫名吗 自己多出来的钱本来就是想怎么用就怎么用 而且应该要检讨自己怎么赚那么少吧==
楼主: stedy   2018-07-17 11:22:00
我觉得这个解法很务实,但不明白你的纠结有何帮助
作者: uplink456 (iopjkl)   2018-07-17 11:16:00
你的立场是男方薪水十万 七万全包 问题原po是 全部各半 除了车贷哪里有付出的比你多?
作者: AppleAlice   2018-07-17 12:10:00
自己配偶我是不会用"吸血"来形容啦,赚得多少有时候也不光是个人努力,跟产业别也有关,某些行业甚至跟性别也有关,检讨自己也不一定就有用,这种事还是要夫妻协调,不要一开始用很对立的情绪和字眼,那只会吵起来
作者: darkdogoblin (黑暗狗布灵)   2018-07-17 12:16:00
不想AA婚前就要明说不讲清楚,婚后不平衡再那五四三
作者: patop (Q-Q)   2018-07-17 12:29:00
这个版不是应该说,薪水少都是职场天花板造成的,都是这个社会充满父权通常讲协调,没意外就是要男的多担当,要多付出
作者: lail (古道照颜色)   2018-07-17 12:41:00
的确比较少看到说协调大家一起降低生活品质,让收入较低的一方有多一点可自由运用的金钱
作者: Patricila (想睡￾N )   2018-07-17 12:43:00
那麻烦家事也AA, 出去玩多久,回来就自己顾多久孩子,要加班就自己找临时褓母,还要双方同意合格的
作者: babycu (Elaine)   2018-07-17 12:57:00
楼上扯远了吧,原原po又没有提到他们有孩子,更何况你又怎么脑补男方没有负担家务,不要每次提到家用AA就拿家务出来说嘴好嘛~
作者: AppleAlice   2018-07-17 12:59:00
我家沟通的结果是我赚得多也多出一点,但没到完全依收入比例耶,不过我没觉得我老公是吸血
作者: yuhung (MimiBao)   2018-07-17 13:00:00
自己配偶用"吸血"来形容,那我会建议根本别结婚不然就去找一个收入和你差不多或一样的
作者: patop (Q-Q)   2018-07-17 13:01:00
baby明理,有人发现护航不下去了,另外找议题套帽子
作者: yuhung (MimiBao)   2018-07-17 13:01:00
结婚本来就是互相扶持,不表示要占赚得多的人便宜但把收入少的那方形容吸血,那家庭主妇/主夫算什么?家庭支出本来就是夫妻间要协调,甚至结婚前就该协调出一个大家都可接受的方案。马上就把对方视为小气鬼或是吸血虫对于婚姻甚至男女交往相处都不是好事,只会越吵越凶
作者: patop (Q-Q)   2018-07-17 13:04:00
但是原文没提到说家庭主妇主夫,也没人讨伐主妇主夫
作者: yuhung (MimiBao)   2018-07-17 13:05:00
我是针对推文的"吸血"说法一个人的收入和产业、性别、年龄、居住地等等都有关系如果真的很担心婚后被"吸血",那诚心建议找一个收入和自己相当的,这样就不会有被"吸血"的顾虑了
作者: patop (Q-Q)   2018-07-17 13:09:00
协调可以解释空间太大了,才是开战源头,因为势必有人要退让或妥协,倒不如直接性别平等大原则,这时代大家都受过现代高等教育,性别平等,公平正义应该很好懂
作者: traman (无名)   2018-07-17 13:10:00
讲到家事是大家的事的时候 没人想谈家用 现在讲家用了 就拿家事出来讲
作者: patop (Q-Q)   2018-07-17 13:11:00
只有既得利益者和老迂腐才在说:夫妻之间要忍让,床头吵床尾和,家不是讲理的地方之类的话术
作者: yuhung (MimiBao)   2018-07-17 13:13:00
楼上说的恰恰好是我爸最爱讲的,所以我妈选择晚年分居XDD我身边不少夫妻是女的赚得比男的多,她们也是太太多出钱啊其实就是做个家庭共同基金,依照比例放钱进去
作者: patop (Q-Q)   2018-07-17 13:14:00
台湾的男人就是欠缺为自己着想,很少会对自己好
作者: yuhung (MimiBao)   2018-07-17 13:14:00
包含旅行等等,当然剩下来的钱自己随便用互相不管
作者: AppleAlice   2018-07-17 13:17:00
协调可解释空间大,所以都不要协调吗?? 真的这样何必结婚?? AA也只是一个数字上的公平,真的生活在一起要细算谁用电多谁吃得多来分家用吗??协调不是忍让,不管家用或者生育都应该找出双方可接受受的空间,不然真的不建议走入婚姻另外也不用在那边帮什么台男台女挂保证谁为自己想谁对自己好啦,身边对自己超好超替自己着想的男女都有,不分性别的
作者: nashe (小绪)   2018-07-17 16:19:00
ㄋ奥组ㄟ
作者: beautymia (Annie)   2018-07-17 17:24:00
我很好奇某楼说要伴侣检讨自己怎么赚的少的,你敢这样跟你另一半说吗?真是同情跟佩服你另一半,你以为你是谁啊?是伴侣又不是上司,凭什么这样说话?只要双方沟通协调好家用部分,不需要旁人说嘴吧!
作者: traman (无名)   2018-07-17 17:45:00
上司吗?前几篇才有媳妇说要对老公下指令呢
作者: computer0717 (小妤)   2018-07-18 00:38:00
推bea大,别人自己家用有乔好就好,别人都乔好没意见了,外人就不用管了吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com