※ 引述《Max11 (从来没有)》之铭言：
: 不要说是媳妇，就算是自己儿子的房间，父母也不能想进去就进去。
: 要先敲门，问看看可不可以进去，如果不可以或里面没人，就不能进去，
: 就算是屋主，也要得到使用者的允许，才能进去别人的私领域。
: 这是常识。跟有没有付房租，一点关系也没有。
: 不然照这种逻辑，公司老板不就可以任意开门进去职员的个人办公室？
: 使用者的隐私权是宪法赋予的，屋主的财产权，是指他可以拒绝使用者继续
: 住他的房子，但不能侵犯使用者的隐私权。
: 既然屋主不住在那栋房子，而且明知这栋房子的使用者是别人，那么
: 屋主未经同意，进入使用者的房子，即属入侵私领域，是妨害隐私权的。
======================
原po如果万一哪天，很不幸的一时落了难，需要帮助时，比方说没地方住需要借住时，如果我是他亲友，看过这篇，我一定不敢帮。省的到时候，被原po以维护隐私权，他没有允许我上门为由，禁止我进入自己的房子。
事实上的确出现过，屋主好心无偿出借房地，最后被使用者霸住不还，因为使用权屋主还不能随意进入或处分房地。请问，这样即使房地所有权是我的，又有什么意义？
还是想说，助人之前要看清啊，帮忙完会换个嘴脸跟你讲法律的人，离的越远越好。