Re: [求助] 该和先生一起出国生活吗?

楼主: SeedDgas (雷姆是谁?)   2018-03-18 18:06:51
※ 引述《julyselina (drama)》之铭言:
: 是否同意记者抄文:NO
: 先生去年底拿到学位,目前在学术机构当生医领域博士后研究员
: 我则是在政府机构当约聘技术人员
: 两人月收入都是60K,并有两个小孩(1岁及4岁)
: 先生最近有幸透过介绍取得加拿大博士后研究的机会
: 但年收入只有40K加币,在他版问过后,这样的金额两大两小会生活得很辛苦
: 先生希望我过去帮他打点生活的一切,在家带小孩
: 这样全家人还是可以在一起
: 但我却有点犹豫,因为钱的关系
: 我认为出国对先生未来发展很有帮助,也很支持他去
: 如果他自己出去,而我留在台湾,小孩跟我
: 在台北,支付保母及幼儿园费用及生活开销,我的薪水大概就打平
: 他去加拿大则可能还有办法存一些钱
: 如果全家都去加拿大的话,则是每个月都要很省吃俭用才有办法度日
: 甚至有可能面临吃老本的情况
: 若是到时老本快花完的状态回到台湾,所有工作都要重新找
: 而我也不确定能否找到像我目前这样的职缺及薪水
: 目前的工作我很喜欢,加上年资够久,上司也不会刁难请假
: 所以够多的特休(21天/年)可以让我兼顾家庭
: 自从上礼拜得知这项消息之后,非常烦恼
: 跟他出去,充满未知数,有想过到那边我也去找工作
: 但自己的语言程度还有待加强,也不清楚能否找到工作
: 也觉得如果要去,就应该要提升自身能力,这样回台湾才不用怕找不到工作
: 好处是一家人都不会分开,我也可以享受育儿生活及悠闲的步调
: 以及体验国外的生活
: 坏处则是会为钱非常烦恼,及回台湾面临找工作的问题
: 若是让他自己去加拿大
: 我的打算是他年底回来台湾一次,我年中带小孩过去一次
: 这样大概6个月见一次面
: 好处是我在台湾带小孩方便,真的忙不过来就请长辈支援
: 他在加拿大没有小孩的干扰(大宝很黏他),他可以专心冲刺研究工作
: 坏处是牺牲了家庭相处时间,二宝可能对爸爸不熟
: 我现在真的很两难,不知道该怎么决定?
: 由于语文能力不够好,要踏出舒适圈真的会让我犹豫
: 但又觉得有机会应该要尝试,特别是为了小孩的教育
: 另一方面是来自于没收入会很不安
: 可否请大家给点意见?
: PS.先生有说若是混得下去的话,其实想移民加拿大
: 我则是想或者给先生两年的时间,他有办法跳到业界找更高薪水的工作
: 能让全家比较舒服过活再过去一起生活是否较好?
: 但这是未知数
我帮你复习一下之前贴在板上的文章
这是你先生的发文
http://www.ucptt.com/article/marriage/1442654120/6E8
http://www.ucptt.com/article/marriage/1442682988/B6F
这是你的回应
http://www.ucptt.com/article/marriage/1442694940/0D3
大意是先生觉得每周都要开车出去玩很累
难道不能搭捷运或是附近公园就好?
你回应因为小时候被爸爸带看海所以觉得看海好棒棒
为了想跟小朋友一起成长所以也想带她去
又由于你不会开车以为开车好轻松好简单所以一直要老公开车
没错,我也觉得陪小朋友一起成长很重要
所以这篇是在问啥意思的?
之前想出去玩,老公喊累就呛他“这样不能一起成长唷”
现在要出去吃苦,要离开舒适圈
怎么感觉一起成长好像也没那么重要了
板友的考量都很有道理也真的是实际存在的事情
可是不知道为什么
看完你过去的文章再看这篇,我突然想去买自助餐来吃了
一定是因为现在晚上六点的关系吧
我建议这种重大问题除了考量现实经济层面的影响外
双方情感上的需求也不可以忽略
比方说半年才见一次面
这样弄个三年后他在当地外遇会很奇怪吗
当然外遇肯定是他不对,但真发生了你要怎么办?
所以这种事情真的没啥好问的
板友跟你老公没感情也不会考虑到他情感上的需求
那只看现实面就是年收40k在那边很难过活
这是你早就知道的事情,一直问是当掷筊喔?
你真正该做的是好好跟他沟通
找出一个双方虽不满意但尚能接受的答案
不然就算真给你拿网友意见凹到不用去
到时候他在那边该干嘛还是干嘛
作者: girlo (girlo)   2018-03-18 18:15:00
默默推.....
作者: runnn (run)   2018-03-18 18:21:00
推...
作者: GJmoon (啪啪兔)   2018-03-18 18:27:00
她先生的暱称是不是…
作者: aoi (Say it ain't so joe)   2018-03-18 18:28:00
嗯...这时候没父亲的陪伴又变得没关系了...
作者: showmeihuang (厨房里的野孩子)   2018-03-18 18:38:00
现在回文都要先看一下之前发文~
作者: julyselina (drama)   2018-03-18 18:43:00
我想你曲解我的意思了我也是觉得陪小孩一起成长很重要,而且此一时彼一时两年前发文,我们只有一个小孩,没有经济上的问题现在我们有两个小孩,一起出去有面临吃老本的问题所以才会想问大家的意见但还是谢谢你的意见,我再和先生讨论看看
作者: Agneta (阿妮塔)   2018-03-18 18:47:00
这篇不知道在讲什么 经济考量原本就很重要
作者: niniokita   2018-03-18 19:20:00
小孩一岁需要和爸爸看海回忆!!长大了...没关系XD
作者: fifi0828 (fifi)   2018-03-18 19:28:00
噗 自以为打脸结果根本不同时期
作者: MurderKiller (柳橙柚子)   2018-03-18 19:48:00
XDDDDD
作者: moon2519 (~X~X~)   2018-03-18 19:57:00
认真问,所以为了小孩的看海真的有必要开车吗?
作者: mecheers (米卡卡)   2018-03-18 20:02:00
如果原PO像你讲的这样,那更不应该现在去。吃不了苦的
作者: pastoris (tu es ma came)   2018-03-18 20:02:00
主要是原po你有没有决心脱离舒适圈啦~ 其实国外也满缺实验室技术员的特别是作有机合成生化因为你在台湾的薪水诱因并没有很强到不能打掉重来的地步,况且也不算真的重来补个MD在国外也能作技术员
作者: bb101 (101)   2018-03-18 20:02:00
不知道 记得几年前好像有观光公共汽车可以看海 不知道还有没有
作者: paopaotw (pao)   2018-03-18 20:06:00
我不懂哪里自助餐。她两年前觉得陪伴重要,有觉得重要到比经济更重要吗?
作者: aoi (Say it ain't so joe)   2018-03-18 20:09:00
坐火车就能去看海了
作者: shiaowei   2018-03-18 20:33:00
陪伴重要,但经济更重要啊。当初没有经济考量,两相权横取其利吧
作者: ChioMo (球球)   2018-03-18 20:34:00
推这篇
作者: shiaowei   2018-03-18 20:34:00
就像老婆重要妈妈也重要,强碰时就要选择了ㄎㄎ
作者: Nyaowan (水上徐維恩駕到)   2018-03-18 20:52:00
为什么你每次发文都要挖别人之前PO的文章?人家问A 你跳到B 然后又说之前发生C 莫名其
作者: willow   2018-03-18 20:53:00
这两件事情完全无法一起谈吧 出国生活跟开车去玩
作者: SuperSheepy (sheep)   2018-03-18 20:59:00
出国生活是满重大的影响 如果可以先请先生过去 等半年他自己能安定好再去 也是一个办法 我自己是这种环境长大的小孩 可以理解她不想去的感觉啦…
作者: willow   2018-03-18 21:02:00
陪伴小孩重要 小孩生活品质就不重要吗?有哪个妈妈会偏执的只选择其中一项呢?
作者: annaliu1991 (菱角)   2018-03-18 21:06:00
觉得开车出游跟出国分隔两地是两回事+1而且原原po当初的文内有澄清并无要求先生要每周出游,内文的“大意”有误导之虞(不是每个人都会点网址看)
作者: willow   2018-03-18 21:08:00
文意满满不友善啊 用讪笑的方式叙述之前的文章内容
作者: erena (erena)   2018-03-18 21:24:00
照你的逻辑怎不说爸爸不要去啊 一家人可以在一起又有各自的薪水 若是男女对调女的要去加拿大 一定一堆骂女的自私以为还在单身喔
作者: happyness7 (.︿.)   2018-03-18 21:25:00
问是问现在的事,拿以前的事来比干嘛
作者: sunlin18   2018-03-18 21:39:00
爱翻别人旧文没有比较高明
作者: cjy0321 (cjy0321)   2018-03-18 21:44:00
完全是两件事
作者: ann7773631 (季世杆)   2018-03-18 21:52:00
哈哈哈真的双重标准
作者: djboy (雞尾酒)   2018-03-18 22:06:00
同意你的说法。二个小孩和一个,其实经济状况差的有限
作者: Doralice   2018-03-18 22:13:00
不觉得挖这个对于解决现在的问题有帮助
作者: ytwu (愿 天佑全球)   2018-03-18 22:17:00
2个经济状况差很多耶,本来在台湾是家庭月收12万台币,若夫妻都去加拿大,单薪月收只有7万5台币。月收大幅减少,且又换到物价较高的国家
作者: aoi (Say it ain't so joe)   2018-03-18 22:19:00
我倒觉得是妈妈独立性的问题,一打一已经这样了
作者: ytwu (愿 天佑全球)   2018-03-18 22:20:00
衣食足而知荣辱,家庭经济无虞父母的陪伴很重要;但当经济有疑虑时,陪伴变的相对不重要也很正常
作者: annaliu1991 (菱角)   2018-03-18 22:42:00
所以不打算把可能误导的原文修掉?嘘这点然后原原po当时上来发文是“回应”她想一起出游的原因,还有叙述她跟先生在育儿方面的观念分歧。她的原文哪里喷先生没善尽责任了?她先生说原原po要求每周出游,结果原原po说根本没有要求每周。对于先生说太太认为他不一起出游是没善尽责任、一起成长这件事,不全盘相信。
作者: willow   2018-03-18 22:57:00
文章那样写然后喊著乡民嗜血
作者: annaliu1991 (菱角)   2018-03-18 23:01:00
而且原原po很理性客气地回复了,你回她的口气却非常酸。这样真的有立场说板友嗜血?
作者: hearinging (雾中水月)   2018-03-18 23:04:00
如果去海边贵到吃老本相信妈妈也会取舍择一嘘回来
作者: Agneta (阿妮塔)   2018-03-18 23:11:00
帮嘘
作者: nigi0309 (妮姬)   2018-03-18 23:13:00
明明语气差,然后又一直说不是打脸…
作者: hagousla (会痛的)   2018-03-18 23:29:00
其实就真的双重标准
作者: raybaby01 (raybaby)   2018-03-18 23:38:00
你也很噬血阿
作者: PttCraft (WOT NA 怒伯)   2018-03-18 23:40:00
推自助餐,也推乡民嗜血还不给人家讲
作者: paopaotw (pao)   2018-03-18 23:47:00
拿人家两年前的旧文张飞打岳飞似乎也没有比较不噬血..况且你还是拿先生的文章想批太太..结果这位先生的文章也有夸大之嫌 值得全盘相信吗?
作者: qwertop (无糖绿去冰)   2018-03-19 01:18:00
明明原po就不是你说的这样 误导+1
作者: schopan (去)   2018-03-19 01:26:00
自助餐难免拉 只要不是天天吃 老婆偶尔吃应该尚可接受
作者: kitten631 (未知带来恐惧)   2018-03-19 01:30:00
钱不够连吃饭都是问题想什么陪伴啊
作者: sheepie (struggling pepsi)   2018-03-19 02:05:00
此一时彼一时,有什么好酸的。现在不是考虑要不要陪小孩成长,是要考虑要不要陪爸爸吃土好吗
作者: greensh (绿眼)   2018-03-19 02:29:00
为什么你现在都要这样发文啊... 即便不是100%每次都挖人旧文来酸 机率也算高了
作者: winnie7721 (Miuandred)   2018-03-19 03:40:00
两种不同逻辑硬扯成一回事。有好好想过怎么善意的给别人好建议再回文吗?(至少这篇我看不到任何有用建议)若你只想鞭旧文的尸,那已经自打脸,轮不到你打别人脸
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2018-03-19 06:04:00
自以为是
作者: areosmith (航空史密斯(伪))   2018-03-19 06:58:00
的确即使时空背景不同,标准也会变,可是原po质疑的点是,要出去玩?女方"晓以大义"强调陪伴的重要,怎么更重要的出国让孩子有更好的环境这件事,就不用晓以大义了?拿这种事来护航的版友,其心可议!
作者: annaliu1991 (菱角)   2018-03-19 08:22:00
误导别人刻意不改内文,比较不嗜血?
作者: Zeroyeu (凌羽)   2018-03-19 08:27:00
哩咧公三小
作者: i9100 (i9100)   2018-03-19 08:56:00
是非标准一致的优文
作者: asd07633   2018-03-19 09:35:00
呵呵
作者: lolicone (∥○△○∥)   2018-03-19 09:54:00
两件事严重性不同吧
作者: Lekkerkerker (soft_matter)   2018-03-19 10:49:00
作者: milanookimo (王大元)   2018-03-19 11:58:00
推!
作者: sindy520 (Sindy)   2018-03-19 12:22:00
所以你的建议是?
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2018-03-19 14:00:00
这位板友之前挖人旧文出来鞭,很多时候都是被赞许的,这次怎么又一堆人批评他爱挖人旧文了....
作者: marke18 (livi)   2018-03-19 14:07:00
揣测是影响骑墙派的风向问题 :)
作者: annaliu1991 (菱角)   2018-03-19 14:26:00
对挖旧文没什么意见,网络必留下痕迹。但这篇他的“大意”有误导板友之虞。一边说不认同他的板友提打脸是嗜血,一边对原原po酸言态度,他自己才双重标准吧。
作者: haolihy (好厉害)   2018-03-19 14:41:00
我饿了 来一份自助餐吧 对了你一定要吃苦瓜 我不吃苦瓜喔
作者: willow   2018-03-19 18:15:00
急着扣别人双重标准帽子前要不要想想自己在不同状况下也会有不同考量?又不是机器只能遵循一条指令哦
作者: uwmtsa (补刀)   2018-03-20 00:40:00
不愿离开舒适圈是重点

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com