其实一串看下来我有点不懂风向了
因为根据我爬文的结果，这个板讲到从母姓就是
=> 你要坚定一点说服公婆
=> 这种事很正常，公婆不肯就是太传统了
=> 姓氏不一样不是问题，教育才是问题
=> 你们夫妻意见一致就好了，不要管长辈
但是一样是兄弟不同姓，只是二宝的姓变成公公的，风向就变成
=> 你们一定是为了财产 (性恶说？)
=> 孩子未来的教育跟生活会出很大的问题 (那就好好教啊)
=> 传统意识的人才会在意姓氏跟性别 (那请问您对从母性的看法? XD)
=> 孩子变弟弟根本乱伦 (呃这好像只是制度问题)
当然啦，原po的case满不一样的，
首先这个小孩跟公公是完全没有血缘关系的，
再来就是公公其实有后代，只是是女儿而已。
单讲原po的情形的话，我个人是诚挚建议从老公到双宝都改成公公的姓
合法、合理、也合情，反正都说老公生父是烂人了，
除非那边还有好的亲戚，不然应该完全没影响吧。
不过如果大家都同意只改二宝姓的话，那有合法方式就改吧，
就算收养也没差，实际上大家照样和乐融融当阿公当爸爸就好，
请不要管乡民怎么讲XD
先说我不是来引战的，我自己是双宝爸，两个分别从父母姓
个人是觉得夫妻有共识就好，姓什么其实不太重要，
未来的社会是国际社会、网络社会，
人们可能只记得你的ID或FB名或者英文全名，就拿英文姓来说好了，
中文都是陈的到美国可能变成Chen或Chan，那这样是同姓还是不同呢？
像FB老板Mark的女儿，英文姓跟爸爸，中文姓跟妈妈，这样怎么算呢？
我个人是觉得，那 些 一 点 都 不 重 要。
当初结婚的时候提出来说第二个男生跟妈妈姓，
我说生出来再说，结果三年就有两个了XD
真的要决定二宝姓的时候，我内心也有点反抗，
当然不是为了传统，我只是担心长辈有意见、还有就是大家很爱讲的教育问题
后来我只说一句话：只要大家对他们两个都一样疼，我就没意见
(然后长辈也都没意见，大概是最可能有意见的早就都走了XDrz)
现在...现在我比较担心大家都偏心老大，包括我岳父岳母，他们超爱大宝的XD
(炫耀小孩可爱聪明不在板上范围，先跳过)
总之结论就是，要姓什么真的随便啦！夫妻同心、大家开心就好。
小孩在意的才不是姓氏，而是有没有人疼爱他们、教育他们，
会出问题的家庭，全部同姓氏也一样会出问题。
那小孩长大想改姓改名怎么办？那就改啊~
不然他PTT ID取什么我也要管他吗？ (摊手)

我国民法就规定只能从父姓或母姓，没有可以从姻亲姓，收养制度也有规范，不是随便谁爱收养谁都可以，不懂你在不懂什么，还合法合情又合理咧.....从母姓跟从婆婆配偶姓是两码事，妈妈们不都主张自己怀胎十月又拿命拼生产，付出这么多所以想要小孩跟自己姓吗?? 母亲是有所付出的，那有人质疑公公付出了什么，

一般从母姓的文章是困扰婆家反对怎么办

是否经济上付出很多也是正常，为何是性恶说??

这个案例是公公很高兴 但法律不允许 得到的答案当然不同... 这个不是夫妻谈好就好 要照制度走

谢谢你，这篇真的跟我们夫妻想法最相近，当然要照制度走如果制度不允许当然就无法做也不能做，头篇本来就只是一个想法的提问，看有没有人遇过类似状况可以建议处理不过当我解释几句话被放大被扭曲被性恶说之后...

你没看懂大家反对的点吧（选择性看推文？

从父姓从母姓自然是夫妻说好就好，跟从只是姻亲关系的公公姓怎么会一样？再者法律上也不允许你这样搞，除非当事人先生完整走完收养程序再行改姓，当然没话说。

我就不想解释了XD 推文搞错一件事，不是我们把姓看的多

我是不觉得一定为了财产，但会有人有这种质疑不奇怪，

这样说好了，单纯就是一个想法，大家都同意觉得ok就开始想如何执行，但是不知道该如何执行就上网询问这样AppleAlice可以建议我怎么改文章描述吗？算我描述有误的确不能说是“无后”，只是长辈多少有男丁传姓的观念

我也不知道怎么改，我觉得不是行文问题啦，是你们本身

但是不代表“重男轻女”，我觉得公公很疼小孩男女都一样

其实我说实在话，我们聊天提这提议时，公公真的很开心

就跟人家说"生女儿也很好"，就会觉得也什么也一样 XDD

生女儿就被说是无后 你们要让这种思想继续传下去？

家庭的认同感？不过我们家相处融洽就好，公公知道不能改Agneta公公没这样说，是我描述有误，求解教我改文章描述

不要管板友怎么说 真的想做就妳老公去改姓吧

只是感觉有点失望，我上网询问只是想了解有没有其他可能

不用改 再改也是一样 连年轻一辈都这样想真的很无言

petitebabe 我有跟老公说了，要不要改就看他囉 XD

可是现在看起来大家超纠结在“无后”这个描述上....算了，反正误就误了，让大家嘘吧XD 不解释了～谢谢大家

从姓、收养问题找法律专业的咨询吧，不过如果真的姓氏香火不重要，其实跟公公解释一下说法律规定这样，大家有好的互动其实就是一家人，不一定要姓什么

老公如果真的很认同这个爸爸，就改姓吧！他才是后人呀

拿母姓跟这个比很好笑 生小孩妈妈付出多少 公公又付出多少

所以说原po你直接找专业就好，你们夫妻说好的事情真的不用找乡民认同

只是制度问题 收养没差 你把法律上的权利义务看的太简单了吧

差一辈而且明显没血缘的改姓，不认同只是制度问题，制度一方面也是防止乱搞最近有阿嬷级生宝宝的例子，科技发展，婆婆也能去生一个

经济上付出，所以人家问是不是为了财产阿，那在性恶啥这篇就是很标准的拉东扯西阿，跟风向根本无关，合法的事跟不合法的事扯在一起讲，混在一起大杂烩btw照我国民法遗产分配也不是公公说了算，有特留分你怎么不认为那些嘘的乡民是在可怜被当孝亲工具摆布的二宝，一口咬定人家嘘就是忌妒??

我有解释“不是为了财产”，大家不信我讲一百遍也不会信

我相信阿，为了财产老公去给公公收养才有用

公公有付出啊，帮忙顾小孩啊，我们跟公婆住的也很疼小孩

照法律走 讲的真简单 以后从开户 签文件 保险 监护人才能处理的事亲生父母通通不能做

我觉得有些人是先下结论再找理由

是否合情合理就见仁见智啦，起码我觉得婆婆配偶收养孙子这种事既不合情也不合理就是了

不懂你在不懂什么+1，不就是因为不合法吗。不然户政事务所难道有做“从一个没血缘姻亲的姓”的乒乓球签吗？

针对你的回复，情理上也完全不一样好吗。

另外我会讲法律是因为你把从母姓也扯进来，整个前提就不同阿至于说在不在意姓氏，恩，一下说公公有付出就要从公公姓，一下说生父烂不想从生父姓，会有这些理由那到底是在意还是不在意，我还真的搞不清楚

为了感恩，把小孩给公公收养叫合情合理? 那我真太老派了。

亲外公婆不是烂人吧？人应该不错？那为何没有心意让2宝从母姓，我是亲外公婆会想哭耶

我也觉得他们讲好就好啊，所以先生自己跳出来跟继父姓不就结了？反正不是说生父是烂人？但他们只把这个当成选项之一，为什么呢？

先生被收养合情理许多啊，二宝被收养只为有男丁成本太高

看了这串我也发现大家这么在意姓氏和血缘的关连，其实传统得很啊人家外公外婆没意见就好管那么多XD

看了这串我只觉得法治教育真的要加强，有很多事不是当

整串文里跟你想法最相近推

很多人攻击原po的根本不是法律问题

推这篇，我也觉得有些很奇妙的纠结

这不只是姓氏还是血缘的问题。如果她要让老公和小孩都跟公公姓，我想不会这样一堆人不认同她。重点是她为了搏公公欢心 竟然想到把小孩给公公收养的法子 不顾后续产生的问题…

= =又挖陷阱给我跳，我哪有说公公有付出就要从公公姓只是有人说什么公公没付出哪有资格跟他姓，我顺口回啊

前面就有人提到这会有未来签署文件、监护人等等问题，这些问题从母姓是不会产生的，根本不能这样比。更何况以目前我国法律原本就不可行

首篇只是一个想法提出讨论，我们确实不知道是否可行不可行就不可行啊，我又没有硬要执行 = ="大家好激动...

另外我嘘她是嘘她说公公无后…人家有儿有孙，当他们都不存在吗？

上面推文解释过了，真的越解释越被拿来当各种话柄 XD还有原本我的推文提到烂人生父，是说已经有三个孙子跟该生父姓了，所以想分一个孙子跟再婚的公公姓有很过分吗算了删掉那段描述好了一直被放大解释 是我文笔有误

不过份阿 就叫你老公和孩子一起跟公公姓就好阿 这么想要公公的姓氏就不要怕麻烦。再麻烦也比那个收养容易多了

非常认同此篇!! 当下看推文时,也和你有相同疑惑!原原PO就放下吧~这边小事化大,大事化爆炸的论点不少~

你就让你老公去改就好啦，不畏艰难把所有证件和印章全改了，也可以彰显你们的孝心啊，有心就做得到，怕什么麻烦

老公被收养 一起改姓 就这样合法又合理 能解决自己问题 至于其他人的想法原po不要太在意 又不是要他们改 抓着一些字句狂打妳真的很奇怪

我国民法就规定只能从父姓或母姓，没有可以从姻亲姓+1我是同意小孩姓什么不重要，所以小孩报户口直接选从父姓，完全没意见

我国法律就这么规定，当然是给合法的建议

老公的祖先搞不好有改过姓（或是赐姓）根本不是现在的姓原原po的公公有传男丁的想法，去助长这种想法？妳自己本身就是这种想法了，不然怎么会去提，讨公公开心

这个版的自助餐不是很常见的事吗?

逻辑正确RRR 原文下面一堆人不知道在话修几点的

真的 推文根本鬼打墙 完美示范何谓女权自助餐

你觉得这例子跟要求从母性一样才是你逻辑有问题吧，这个版也是无论什么议题都有几个推文想骂女权也挺有趣的

希望楼上能赶快发一篇文告诉大家这样到底哪里逻辑有问题

我没有在骂女权啊 我小孩都从母姓了是要骂什么XD...

收养->改姓->不是贪遗产那就抛弃继承

讲现实的，人家就算是贪遗产又如何了，这板上每天那么多为了钱吞好吞满的例子XD

我是不觉得贪财产啦，只是想讨好公公没事自找烦恼，原原po刚好上了一堂民法课

没觉得贪财产+1 只是有点异想天开而已

推

推

推

问题根本不一样啊......

风向真的是乱吹

最疑惑的部分其实是:原原po先生想成全养父，自己却不愿改成随着养父姓这回事法律是最低限度的道德。法律不允许，自然等于，最低情理层面也不可能允许。

楼上要怎么用法律是最低限度的道德来解释同婚问题?有的法律只是便宜行事约定俗成，实在是扯不上道德云云要讲逻辑的话，也很多人要孩子母姓可是自己不肯先改母姓啊而且从父从母姓常常还是夫妻有所争执，这一个例子明明夫妻的意愿是一致的，外人有什么好插嘴的余地?最多不就是说，现行规定如何如何，哪里来那么多剧场。

推这篇逻辑明确，原文就是来问有无可行方案，没有就算了，明明家人都有共识，还要被抓语病狂嘘

一大推这篇