楼主:
SeedDgas (雷姆是谁?)
2018-03-01 10:08:07我觉得你现在思绪有些混乱
号称在休假福利好的外商工作
结果假不能随便请,在台北薪水也才五万
婚后没想清楚就怀孕很困扰
然后现在二宝又要出来了
所以我觉得你先想清楚,改变肯定要付出代价
尤其像你这样手上资源很少的人想大改
通常都会让生活品质下降一个档次
那现在看起来还过得去的生活来源是什么?
如果不是自谦而是真的没专长的话
显然是当初运气不错捡到了份好工作
因此你不太敢也没有底气去换新的工作
加上刚好最近教育资源的议题又重新被拿出来讨论
推荐你看看这篇文章
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1519529727.A.50B.html
或者八卦搜寻学测,很多文章都不错
所以我会建议你这三个选项都不要
直接把小孩接到台北吧,老公人没到钱到就好
虽然因为你不能请假的关系,只能赌小孩别发生什么紧急的事情
问题就像上面讲的,你不管怎样都要付出代价,这算最好的了
至少你还能保有当初那份好运得到的工作,老公也能继续窝在苗栗
更重要的是,小孩不用在苗栗长大,光这点我就觉得值了
不然要是你回去苗栗的话
可以想像是工作难找又烂,最后顶天30k还不走劳基法
面对生活品质骤降还有不熟要变熟的婆婆
你的怨气应该会满到每天都想上来抱怨
常上来大概又会被灌输老公软烂妈宝的观念
每次po文看到下面一堆人嘴到最后多半也会跟着看他不爽
越不爽就越抱怨,越抱怨就越不爽
久而久之这种恶性循环搞不好会让你转战某P开头的板
所以真的别想那么多,乖乖众烂中挑个不烂的吧
也别觉得可怜,当初选这种老公,选了又生,生了再生
只能说出来混迟早要还
要是不把握现在好好做决定,将来你大概还会更可怜
作者:
norikko (水妖)
2018-03-01 10:14:00我看到前面说假不能随便请 后面又变成休假福利好的外商我整个也变得好混乱@@
以小孩角度看这对夫妻都蛮软烂的啊...没人想离开舒适圈
夫妻俩都是 爱现况>组小家庭 维持现状 问题能拖就拖
说老公不去试,那原原po去试着找过了吗?老公好歹平日回到家可以顾小孩,一个只有假日才出现的以为自己做了很多喔?呵付出最少的提付出,呵没后援还想接两个住一起,笑死人说苗栗薪水差,她老公薪水还是比她多啊,30K?活生生的例子在那里,睁眼说瞎话?婆婆帮她顾还没跟她收钱咧,钱也是老公给的,怎么不叫原po汇钱回去?喔,老公如果不跟小孩上台北就要给钱,那不去苗栗怎么原po不用给?
作者:
au355 (香)
2018-03-01 10:46:00原原po看起来是好工作,不要随便放掉。文组的工作只有在台北选择多,其他县市 薪水福利普遍不好。一样的工作,到高雄可能只有22k,而且还忙得要命。我是高雄人所以举高雄。像配偶有一方是职业军人,就是类单亲和假日夫妻,原原po也可以朝这个方向思考看看。
作者:
kagaya (~~)
2018-03-01 10:55:00推楼上,理组都有感了,文组想必差更多吧
作者: niniokita 2018-03-01 10:58:00
是婆婆撑著这个家....XDD
作者:
rochelle (等待雪落的声音)
2018-03-01 11:04:00不同意这篇。健全的家庭比是否在台北就读来得重要
作者:
norikko (水妖)
2018-03-01 11:33:00推 比起看爸妈互相肚烂 分隔两地真的不见得比较差
作者:
rochelle (等待雪落的声音)
2018-03-01 11:46:00原po都还没试过在新竹或苗栗找工作,何必默认她一定只能找到赛缺。但“钱到人不到”这一定不是健全家庭应有的态度。我平常都蛮喜欢S大的文章,但这篇有点太武断了另外我也有同事是来自苗栗,表现跟升迁甚至比台北或是海外归国的同事还优秀。在苗栗受教育没那么不堪。偏乡的问题主要是来自家庭教育的不健全。
作者: mikami1027 (MK) 2018-03-01 12:18:00
父母没同住就不是健全家庭也太沈重
你不了解苗栗,竹南一片科学园区,新竹县市更是全台失业率最低的地方(离竹南开车不要半小时),教育水准也高,你可以去查查实中的升学率。新竹在就业绝对赢台北。
教育资源少的地方,真的会比较辛苦点...这题很难解
竹南不是苗栗偏乡欸,整个教育根本跟新竹市连在一起,教育水准不会输台北原po又不是要去台东!不要跟六龟比好不好 orz
作者:
rochelle (等待雪落的声音)
2018-03-01 16:59:00其实我自己也是学区派的(曾买过天龙国学区套房),但以原po例子,我不觉得让她独自带两个小孩留在台北是最好的办法。他们夫妻的薪资在台北没办法给孩子太好的菁英教育,不如留在苗栗,加上婆家的后援,省下来的钱念私立+出国留学不见得比较差,何况全家还可以在一起另一方面,为了小孩能留在台北,而赔上夫妻一辈子的感情值得吗?假日夫妻/远距夫妻走到最后还能维持美满的婚姻,以我看过的例子还真的没有
原原po的文章,只看得到说回去住的房间问题,没有说到婆媳问题,又何必我们自行脑补一定会有夫妻问题互相怨怼呢?总得来说,他们现在不就是因为距离而没有好好沟通讨论造成的吗~
哇,看你的资料才真的觉得不输台北,竹中竹女的入学门槛跟松山大同差不多,五校多了10%,实中跟建中差不多,五校多了20%,北北基加起来有近600万人口,你拿总人数跟竹竹北苗刚破百万的比,是要笑破版友肚子吗?整个新竹升学高中也差不多6间而已欸
作者:
djboy (雞尾酒)
2018-03-01 18:33:00清流
作者:
clmhn (don't be judgmental)
2018-03-01 18:35:00没乔好就搞第二胎出来实在是…
作者:
sincery (123)
2018-03-01 19:09:00苗栗要看住哪边,竹南头份根本跟新竹绑一起,也很便利,新竹很多园区工作,竹南也有,要找30000以上的不会没有,新竹县市学区很多也不错,这样一直战台北就是很优越,然人觉得不舒服
作者:
linyap (miche)
2018-03-01 20:10:00也不见得啦 文组起码能去科技厂当OP。一样年薪60以上
拿建中战桃竹苗干嘛,又不是留台北就会唸建中,资质平凡一点的在台北考不上建中在竹苗好好教还比较可能上竹中
作者:
dogday (臭酸的绿茶)
2018-03-01 23:43:00我妹跟住南部的表妹同学年,当年小阿姨打给我妈说她基测还学测是班上前3名问我妹班上几名,我妈回她1x名,结果2人的分数一比较,我妹还高她50几分……说城乡没有差距吗?光学校排名的竞争力在新北跟台北就有差距了
作者:
uwmtsa (补刀)
2018-03-02 00:06:00不用讲到偏乡,我唸台北市比较边缘的国中,当年应届上北么
作者: votinna (Let it be~~) 2018-03-02 00:07:00
现实是,新竹县市人生育率高,很多人房子都买在好学区,竹南当然有,只是真的没那麽多周边资源;在小时候念实小,要不签运好,要不住竹科员工宿舍(超抢手),高中念实小就看小孩的本事了。不过竹南有正统外商,上下班正常,如果先找到这种工作再下来竹南也不错,教育就多花点时间接送再加上祈祷小孩高中靠成绩进竹北以上的学校
作者:
uwmtsa (补刀)
2018-03-02 00:07:00的大概20人,算校史前三。我老婆听了回我,"全校20个喔?我们班三十几名以前的都上北一女耶。"一脸以为全台北市的国中都跟金华差不多的样子。问题是大家嘴巴上都会讲,不要有唯有读书高的心态。可是一讲到小孩教育,也是拼命要挤好学区....
作者:
pastoris (tu es ma came)
2018-03-02 00:14:00嫂夫人年代金华国中有生存偏差阿,那一带是台师大教授的宿舍区阿不过新竹算是除了台北以外素质排前面的啦,一票工程师父母可没那么好应付的,同步辐射中心+清交的研究员比例也高
作者:
uwmtsa (补刀)
2018-03-02 01:27:00金华国中是超强,但是台北市中心也一堆明星国中,跟我们台北市边缘的国中还是天差地远我是举例说,不用讲到偏乡,台北市里就有很大的差距了
作者:
stkate (Katherine)
2018-03-02 07:28:00以中段班学生来说好了,曾因种种原因去唸台北以外的中学,原本台北班上十几名,离开台北闭着眼考都是全校前三,那时是我第一次深刻体会到城乡差距
作者:
rochelle (等待雪落的声音)
2018-03-02 11:30:00我一点都不否认城乡差异的现象,但天龙国的学生表现优秀是因为家里经济优渥,家里有钱有闲带着孩子四处学习体验。以原po的例子,没钱(130万在台北租屋+养两个孩子)没闲(双薪且爸爸只出钱不出人),真的不如去新竹或竹南,多出来的钱让小孩学英文念私立比较实际。
不全然是家庭经济因素啦,光老师可以专心在教学上,不用一天到晚烦学生怀孕、拉K、混帮派等等问题就差很多家长素质也有差,有的没那么富裕但注重教育,和让小孩
作者:
rochelle (等待雪落的声音)
2018-03-02 11:53:00所以念私立学校 更可以保证老师专心教学
混完义务教育就好的,和隔代教养阿公阿嬷连签名都不知道自己在签什么的,那真的是环境差异极大
作者:
norikko (水妖)
2018-03-02 12:26:00台北的明星高中 很多桃园or基隆的孩子来念 明明是同样分数考进来的 高一的英文成绩很明显就是北市的孩子普遍比较好...这就是我理解的城乡差异
作者:
rochelle (等待雪落的声音)
2018-03-02 12:30:00我北一+台大+常春藤硕士同学是苗栗建台国中毕业,给原po参考,刚刚查了一下国中部有双语班很抢手同意“养小孩所需要的资源真的不只有钱”,但没有钱真的不行。台北小孩英文好,也是课后补英文、寒暑假游学堆出来的,光靠公立学校的英文课本,国一课本还在教”I’m twelve years old “ 唉
作者:
norikko (水妖)
2018-03-02 13:35:00老实说我很讶异以你的学历你会用这种生存者偏差式的举例来反驳原PO.....
作者:
pastoris (tu es ma came)
2018-03-02 13:57:00有钱,无论要送那都容易啦。但是在资源有限大人生活压力下取得平衡也是很重要考量,总月收十万不用想那宽想私校。东光国小培英国中竹中一条龙走路就能念满(隔壁还清大欸)但我们联考世代的成功经验未必能再复制,也许学英文不如学c++。台北现在定位很尴尬阿,金融已经被香港甩到不知那了人家的对手是东京新加坡。台北桃竹苗跟上海苏昆竞争力比较像(再拉个南科南京晶圆厂)能奋力一搏的看软服,但我觉得跟2000年电商一样得破泡沫好洗牌
作者:
rochelle (等待雪落的声音)
2018-03-02 13:59:00To n大,我觉得大家把“台北小孩表现好”归纳成“只要留在台北”是万灵丹,而忽略了背后家庭经济状况及养育孩子所需的后援条件,也是很偏颇。以我求学过程的观察,只要家庭经济优渥+功能健全+愿意投资孩子,小孩表现不会差到哪,而台北只是因为这样家庭的比例比其他地方来得高而已。因此在我看来,一个家庭经济吃紧+(假性)单亲妈妈独自带着两个孩子硬留在台北而表现良好的小孩,才是生存者偏差
作者:
pastoris (tu es ma came)
2018-03-02 14:08:00总之谈教育父母都焦虑,但都只能且战且走。父母不先稳浪费力气互斗了刚好给称兄道弟的江湖行走空间。到那都一样只是有钱人家买到的毒品比较纯较不伤身
苗栗就建台吧 不然不是跑新竹就是台中唸书了。同意楼楼上经济条件不足留台北不见得能给小孩教育资源,光穷忙求温饱就把钱跟时间烧光拿什么教育孩子
作者:
sincery (123)
2018-03-02 16:19:00就说了,苗栗地区的竹南头份,都往新竹竹科园区跑,很少不依照劳基法的,请真实了解区域性再讲好吗,对于原po来说,生吃都没了,还晒干咧竹南搭火车,以后也可去新竹市唸书,有这么不堪吗,再说,也不是所有的小孩都是读书的料,培养品德比唸最高学府来的重要的多了
作者:
rochelle (等待雪落的声音)
2018-03-02 16:42:00S大把在台北养两个小孩的费用想的太美好了。保母费1.8*2+房租(台北跟竹苗价差)1.5,一个月就五万没了。还不说台北物价+爸爸周末来回交通费+临时状况妈妈无法请假的临托费用。一个月差了五六万的机会成本耶!
作者: lydias (熟到臭酸的女人) 2018-03-02 19:32:00
我只想推S大,逻辑清楚 文笔流畅 表达甚佳 好佩服
不是针对原po case 纯粹是没钱的话硬留台北未必好 普通人去台北没资源也不会飞天啦
作者: MadeTW 2018-03-03 12:56:00
要这样当初就选捐精中心挑精子就好了...干嘛结婚当老公空气喔纯针对钱到就好
说个身边例子,夫妻俩都是5.5万吃不饱饿不死的生科博士,住台北养2个孩子,每个月一毛钱都不剩,去年撑不住搬回彰化通勤到台中工作......他们说教育的问题等小孩长大再谈吧,现实就是活不下去希望有天龙国的资源,原原po就试着把小孩接去台北,过一段时间就知道自己可不可以撑住了