Re: [求助] 如何说服太太出去工作

楼主: shamanlin (点藏必须死)   2018-02-24 12:21:18
※ 引述《znwnz (znwnz)》之铭言:
你说你支持性别平权,那就按照此版平常对老公的要求来看
: 怀孕中失眠来回一下
: 我本身也是个赚比较多钱而且决定要来当全职妈妈的老婆
: 看到这个标题就上火
: 所以有能力赚比较多钱就活该变原罪吗?
大部分案例老公赚比较多也变原罪
因为大部分案例老公赚比较多怎样都得去工作
老婆赚比较少甚至连保母费都不见得赚的到于是带小孩
然后马上产值变八万:)
: 那老婆要不要来跟你计较一下在她赚比较多钱的时候,你花了多少她的钱?
大部分案例老公赚比较多的时候,老婆花老公钱不是理所当然的吗?
怎么现在老婆赚比较多钱,老公却一毛都不该用到了?
: 还有某楼在扯男女平权
: 可以去查一下我的文章,我是非常支持性别平权的
: 我赚的钱是我老公的数倍,不用说我自己的房子房贷装潢全部自己缴
: 连什么生活费跟房租也都没在跟我老公算,反正我全包
: 当然不知道原po家里的费用分配是怎样,但看到这种心态就觉得很奇怪
: 因为我认为男女都应该有机会去选择在家庭里面所扮演的角色
: 那当你的老婆已经当了bread winner好几年
: 现在她想要换个角色,为什么另一半的态度却是要说服她继续赚钱而不是支持他呢?
: 她给了你不用当主要经济支柱的自由一阵子了吧?
一般来说我们讨论扮演角色是主内或主外的时候
冒出一个新标准叫谁赚的钱多谁赚的钱少?
按这神鬼标准,绝大多数男方赚的比女方多的都可以待家里不工作了是吧?
但现实有个问题就是钱不够用怎么办?
你说“男女都应该有机会去选择在家庭里面所扮演的角色”
但实质上你却认为
1.男方就是该出去赚钱,绝对不能当家管带小孩
2.女方有选择权,要工作或带小孩都可以
请不要再说你支持性别平权了
: 那你不能平等的、至少给她同样时间的自由吗?
: 这是男女平权?还是女权红利?
: 我觉得你老婆不想答应一方面也有可能是赌气不爽
: 倒不是真的不想或不能继续工作
: 就只是觉得老娘当了这么久大柱、现在要你多扛一点就在那边唧唧歪歪
所以说我真的觉得很奇怪
平常版上看到在家带小孩是最累最辛苦产值也很高,出去工作是最轻松的
但只要性别互换,变成男方在家带小孩立刻就变成不想扛责任
: 跟我老公一样啊
: 叫他开始准备养我就在那边说我尽量、可是我可能养不起
: 嫁到这种人怎么办?
大多数案例如果改成老婆出去赚钱老公待家里都会出现养不起的情况
号称支持性别平权的你也会觉得娶到这种人大不了离婚?
: 我管你的反正存款还够用好几年,绝大部分也是我自己赚来的我花的心安理得
: 到时候没钱用、老公又不想养怎办?
: 啊大不了就离婚啊反正我到时候再赚就有了
: 大概就这种心态XD
: 帮你老婆跟我自己QQ一下
: 因为我们的老公都是平常过太爽
: 现在要多扛点责任就在哀父叫母
: 不管男女,出来混的都是要还的
: 看人家要不要你/妳还而已
: 共勉之~
结论
其实你是大传统女子,认为老公一定要扛起家计比你赚得多
显然你对于老公赚比你少这件事积怨许久
回到原文
原po会遇到最大的阻力叫做传统概念,简单来说就是
1. 赚的比老婆少,软烂小白脸该死
2. 想在家带小孩,软烂小白脸该死
性别平权在网络上讲很爽,但大多数情况只对女性适用,本篇就是最好示范
你身为一个男的想在家带小孩不赚钱,就要有被大多数人酸软烂小白脸没路用的脸皮
而且这大多数人并不是网络上与你无关可以忽视的人
而是生活周遭邻居亲戚朋友家人等实质跟你有关联的人
这些并不是你上网求助甚至网友群起支持你就能解决的
如果没这脸皮,建议你还是乖乖去工作,不要想些有的没的
作者: znwnz (znwnz)   2018-02-24 12:26:00
我支持男生也可以辞掉工作当全职主夫喔(回文有写) 而且我不认为女生花男生的钱是应该的,而且都是身体实践ing你可以看一下我的回文啦 你说的我都有补充了 :)
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*)   2018-02-24 12:29:00
别打1楼脸...等等气噗噗你负责不起
作者: znwnz (znwnz)   2018-02-24 12:29:00
阿! 我知道为什么大家误解了,我补充到我回文喔!感谢提醒
作者: Lizus (不亢不卑)   2018-02-24 12:31:00
原始那篇根本没写老婆赚多少 只是说老婆工作收入应该不错但不错到哪里 说不定不错但还是比先生少 所以经济支柱还是先生也说不定 Z板友却一直以为女生赚的比男生多其实资讯少成这样根本没办法判断阿
作者: cyijiun (哈哈)   2018-02-24 12:38:00
资讯太少别急着讨论吧,没意义
作者: ytwu (愿 天佑全球)   2018-02-24 12:50:00
原文先生有说理想是2个人都上班,若真的不放心育儿外包一个人留家里顾小孩,是太太出去上班cp值比较高--意思就是太太薪水比他高。推你这篇,原原po那篇的嘘文我实在是大开眼界了
作者: wafer (蜥蜴庆典)   2018-02-24 12:59:00
我也觉得原原po应该是老婆年薪较高,不然老婆上班,他带小孩经济岂不是跟现在一样的状况
作者: norikko (水妖)   2018-02-24 13:06:00
打脸这么大力坏坏耶~
作者: afria (阿法)   2018-02-24 13:49:00
在家带小孩产值是30万欸XD
作者: i9100 (i9100)   2018-02-24 13:59:00
大推 逻辑超好
作者: mobile01lds (大小鼠通吃)   2018-02-24 14:19:00
我看完那篇也相当认同你的结论:D
作者: traman (无名)   2018-02-24 14:21:00
依老婆在家带小孩的算法 老公会先被劳检局罚到脱裤
作者: SuperSheepy (sheep)   2018-02-24 14:27:00
原文资讯那么少还能讨论这么多篇 他家经济状况不考虑进去讨论再多都无意义(夫妻间要摊开计算)如果一人收入真快喝西北风了还要自己带是不通的原文那篇资讯少到像在闹版 后续给人hijack变个人发表会
作者: darkdogoblin (黑暗狗布灵)   2018-02-24 14:31:00
她们很努力支持性别平权啊!至少在网络上是如此
作者: angler (好好过一天)   2018-02-24 14:37:00
其实a原原po就大概可先知道原po单薪是多少了,原原po有在他版讲过职业
作者: nah (每晚一盅孟婆汤)   2018-02-24 14:44:00
推你 那篇自称男女平权的 通篇逻辑让我看不懂 女人想工作或带小孩 都给她讲就好了 不是老公赚太少 就是老公不负责任
作者: yisdl   2018-02-24 15:05:00
讲男女平权,就不要在那边哭腰说在家带孩子多辛苦。真相就是找工作赚钱的门槛远高于在家带孩子母爱爆发,0-3岁最重要论点的根本就是在说笑话。孩子的教养是成人之前都很重要。牺牲现在的钱,就是减少了孩子更大时的教养选择而已。没钱就不要在那边玩什么母爱爆发游戏,再来哭先生都不体谅。醒醒吧会抱怨带孩子辛苦的,就尽快找保母出去工作。而真相就是,这些在抱怨的,并没有工作的意愿,只是想发泄而已。
作者: boggylin   2018-02-24 15:46:00
推带孩子是一种技能...每人能力值不同
作者: yisdl   2018-02-24 15:49:00
带到一直抱怨 跟先生关系恶化,看不出有什么好技能就是若无法平衡孩子跟先生,还不如赚点钱大家都开心
作者: areosmith (航空史密斯(伪))   2018-02-24 16:15:00
推,神打脸
作者: djboy (雞尾酒)   2018-02-24 17:09:00
辛苦你了
作者: DisShane (迷幻异域)   2018-02-24 17:27:00
哈哈,谢谢你讲出我想讲的话!
作者: LilacSnow (贩剑 制杖 持盾)   2018-02-24 17:40:00
你这逻辑太好了她看不懂的啦
作者: makotoyan (真琴一生推!)   2018-02-24 18:11:00
推 那篇都只有她有选择权,整篇都没提到家庭共识
作者: sakuralove (空白)   2018-02-24 18:16:00
天哪,会在意那种脸皮的人才是被传统绑架最深的吧
作者: robert53 (自由)   2018-02-24 22:34:00
难得看到逻辑清楚的,一堆争什么女权的,其实只是想爽而不愿付出罢了
作者: strawberrie   2018-02-24 23:27:00
逻辑清楚 真的很想请有些人不要再说自己支持平权了
作者: generally (滚来滚去)   2018-02-25 01:01:00
这篇正解
作者: sexymuse (偏不说)   2018-02-25 13:48:00
赞呐,这文打那些媳妇脸打的啪啪作响
作者: bazz (╮(﹀_﹀")╭)   2018-02-25 22:51:00
爽!打脸打到连她老公都认不出来这种自助餐真他X的恶心

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com