● 议题： 你认为婚姻板有必要“禁止自删”吗？
● 讨论期： 即日起至2/28。
● 投票期： 3/1~?? (未定)
这里是投票前意见发表集中串，请使用推文发表论述。
推文前请务必详读本文最后的“提出论述注意事项”，
没有读完就发表意见者，板主将视情况删除推文，以维持可读性。
请使用推文，勿回文，回文者直接删除不另行通知。
请勿在本文底下争吵谩骂，情节严重者禁言3天。
────────────────────────
关于“是否禁自删文”之议题我原本预计1/22开始给大家投票决定。
但这几日和其他有管板经验的前辈讨论后，发现1/22投票实在过于匆促，
“看板禁止自删”是一件很严肃的事，故有必要将讨论期拉长，
希望各位婚姻板大大看过各方意见后再来决定婚姻板之未来。
────────────────────────
◎ 什么是“禁止自删”？
硬性禁止自删：由板主向站方申请看板禁止自删功能，若申请通过，
该看板“一般使用者删文权限”会被拿掉，只剩板主有权限删文。
软性禁止自删：不向PTT站方申请禁止自删，故使用者仍有删文权限。
由板规订定罚则(利如自删者禁言30天...等等)，板主依板规处罚自删者。
本次讨论先讨论“是/否该禁止自删”，若投票结果为“是”
下一阶段才是讨论“要硬还是要软”
◎ 本议题之历史讨论与投票结果：
“是否禁止自删”在本板2009年已经讨论过，
最后讨论风向是“不需要禁止自删”。
本议题并未举办过投票。
参考文献：精华区Z-3-4-5-1-9资料夹
编号 标 题 编 选 日 期
1. ◇ [板务] 关于自删文的想法 akakapo [06/12/16]
2. ◇ [板务] po文又删文有这么严重吗? akakapo [06/12/16]
────────────────────────
◎ 附带议题：坟场中的违规文章是否要挖出来鞭尸？
PTT站方并未规定坟场里的违规文章板主是否必须要处理，
所以实务上是由各板板主自己决定要不要罚
这个部份我没有要开放让大家决定，我只告知大家我的作法：
1. 发表违规文章后，自删，我不会特地挖出来处罚他。
2. 若有人特地备份起来检举 (寄到我站内信箱或在检举区留言) 我才会处置
3. 但如果违规情节重大者(例如散布色情图片、鼓吹别人去自杀...等，发了又自删)，
我就会挖出来依板规处置。
以上是我的处理原则。
因这个附带议题会影响正反方讨论，特此说明。
────────────────────────
◎ 正方 (认为有必要禁止自删) 论述汇整(第一页)：
正1. 板规禁止文章作者删除别人的推嘘文，但作者却可以自删文章，
等于把所有推嘘文一并删除，推嘘文中也含有参考价值之讨论，
不应为了作者一个人的利益而损害其他推文者和看文者的利益，
正2. 回文虽有备份功能，但备份推嘘文非常不方便。
板众使用回文备份是因为自删风气泛滥而采取的不得已手段，
不应以“回文能备分”来正当化自删行为
且既然“回文能备份”那自删的实质意义也不大，只是白白让推嘘文消失而已
正3. 若作者怕旧文被人肉，可以删掉自己的内文，但推嘘文必须保留。
正4. 自己发的文、说过的言论就该负起责任，敢作敢当。
这样发言前才会深思熟虑，不会胡乱发文。
正5. PTT已是匿名平台并未实名制，对于发言者已经有一定的保护程度
并不是发了就一定会被认出来。
正6. 禁止自删文可以遏止幻想文滥发被打脸就删掉的风气。
────────────────────────
◎ 正方 (认为有必要禁止自删) 论述汇整(第二页)：
正7. 禁止自删文可以遏止喜欢PO文公审姻亲，审完满足了就删掉的风气。
想要公审别人就应该要承担以后被人查到的后果。
正8. 本板自删的比例比起其他板面都高，应有适当制度改善自删风气
正9. 若发文者把推文意见当成卫生筷，不需要就丢掉，长久会降低推文意愿，
对于婚姻版是不利的发展。
正10. 若发文者只是一时的情绪冲动、心情抒发不想留纪录，
应该至黑特板发文更合适
正11. 发文者选择在PTT这样的公共平台发文，应知有可能被他人认出。
若真怕被认出可以适当代换部分资讯
正12. 不能默认推文的人都是“嗜血的、想看戏的”，不能以此默认立场作为作者自删
的合理理由。有更多的人是抱着热忱正面的心态在推文回复，默认立场并不公平
正13. 若有推文有违规情况，应由板主处理，不应以推文违规作为作者自删的合理理由
────────────────────────
◎ 正方 (认为有必要禁止自删) 论述汇整(第三页)：
正14. 既然曾经有人因为推文的文句而引起诉讼的案例，代表推嘘文发表者
对文句内容负有责任也有权力。不应被文章作者删除。
正15. 如果大家都怕删文，而不推文改回文，那板面会很混乱
正16. 自删是否为基本权利，应该由各论坛、各看板自行定义，
其他论坛或其他PTT看板也有禁自删的，发文者的自删权并不是理所当然
────────────────────────
◎ 反方 (认为不需要禁止自删) 论述汇整(第一页)：
反1. 原本就很难用一篇文章完整描述家庭纠纷的全貌，
文章发表后看到网友因片面资讯引发激烈反应，作者想删除停止讨论是人之常情。
反2. 如果推文者自认为自己的意见很宝贵，想留给其他人看，
应该选择使用“回文功能”，而且回文本身就有备份功能。
发表长篇意见原本就应该使用“回文”功能，而不是推文。
推文者原本就应该要知道推文有可能被删除之风险，自行选择要推文或回文。
不该因为作者自删会把你的推文删掉就禁止自删。
反3. 婚姻板的发言条件比PTT其他看板特殊，在婚姻板发文须揭露自身的婚姻生活和
感情状态，曝露的隐私比其他看板多。待问题解决后，作者不想在本板留下纪录
被亲人算旧帐、引发更多家庭风暴，这是人之常情。
且由于本板文章隐私暴露较多，有时候删文不是为了自己，是怕影响到家人。
反4. 如果发文者已经知道自己错了，应该要给他删文的机会，而不是留在板上持
续受人挞伐。仍想继续讨论的人可以去其他篇回文讨论。
而且如果只是不小心PO错文，明明知道错了却不能自删，这样进水桶也不近人情
反5. 禁止删推嘘文的用意是为了避免作者窜改他人推文引起纷争，但自删文并没有
窜改问题。不应以"推文会被全删掉"当作理由禁止自删文。
────────────────────────
◎ 反方 (认为不需要禁止自删) 论述汇整(第二页)：
反6. 删文功能是PTT给予每个使用者的基本权利，也是文章作者的著作权，应尊重，
不喜欢自删行为是一回事，不应无故剥夺别人自删的权力。
且自删行为并未损害公共利益和他人权益，不应无故剥夺
其他板(如合购板)因与金钱交易有关，所以才有禁自删的合理性，婚姻板没有
反7. 禁止自删其实没什么用，有心人总是会有办法规避的。反而苦了让不懂规避的人。
而其他使用者一样是看得一头雾水。
反8. 来婚姻板PO文的人很多是可怜人，不让他们删文会使他们的处境雪上加霜。
反9. 有些PO文只是一时的情绪抒发，没有必要永久保存在板上。
而且发文时情绪比较不平静，用词遣字会不精确，应给作者挽回的机会
要求情绪低潮的人还要能够“承受别人推文的批评不可删文”强人所难。
反10. 有些推文者看到发文者想的和自己不一样，就使用尖酸刻薄的言词批判，
严重者甚至羞辱发文者，作者自己删文是一种合理的自我保护手段
反11. 现在很多人会使用回文备份，即使自删，原发文者还是要写信拜托备份者帮删
所以原发文者并非PO了又删却不用付出代价
────────────────────────
◎ 反方 (认为不需要禁止自删) 论述汇整(第三页)：
反12. 婚姻板文章量已经不多了，如果禁止自删，会让文章量变更少。
禁自删会导致真正有需要帮助的人不敢PO文来求助
反13. “禁止自删”这种措施只为推文者着想，却没有为发文者着想，不太公平
反14. 本板的文章案例差异性甚大，与其他板(如ASK板)不同
婚姻板每个人的问题各有不同，并不像其他板需要留着答案给别人重复爬文
没有强制保存在板面上的必要性
反15. 因为有些人会在其他板搜寻作者曾在婚姻板发过的文章来攻击作者
若不能自删，曾在婚姻板发过文的人就要一直背负十字架
反16. 若推文内容发生意外事件(如推文张贴非法内容或连结等等)，
作者自己删文可以防止事件扩大，减轻板务负担
反17. 想要禁止自删的原因多半出于看戏的心态，并不构成禁止自删的合理理由。
并不能为了满足大家的看戏心态就禁止自删，影响作者的现实生活。
反18. 文章底下的推嘘文主要是推给作者看的，不是给别人看的，如果作者自删就代表
已经得到足够的意见，剩下就是作者自己的人生决定。
────────────────────────
◎ 反方 (认为不需要禁止自删) 论述汇整(第四页)：
反19. 真正的优质好文通常也很少自删，自删文大多是被批评嘲笑的文章
并没有保留的价值
反20. 如果作者不想让外部网站连结到自己的文章，自删可以删掉使网址无效
避免纷争扩大至其他网站
反21. 推嘘文并不受板规1-5限制(须有自身婚姻实例、明确建议等等)
内容经常不切合题旨。故不应为了保留推嘘文而禁止作者自删
────────────────────────
● 正反方论述我会视推文情况不定期汇整至内文中，让板友一目了然。
● 提出论述注意事项：
注意事项1：发表论述请表明是[正方]还是[反方]意见，未表态者不收录其论述。
因为我会解读错误，看不懂你到底是支持还是反对。
注意事项2：请使用“肯定句”发表你的论述，不要使用“疑问句/反问句/诘问法”
只要你论述有疑问语气，我就不会收录其论述。
(错误范例) [正方]板规禁止文章作者删除别人的推嘘文，但作者却可以自删文把
所有推嘘文一并删除，这合理吗？
(正确范例) [正方]板规禁止文章作者删除别人的推嘘文，但作者却可以自删文把
所有推嘘文一并删除，这并不合理。
(错误范例) [反方]描写家庭纠纷原本就很难完整写出事情全貌，文章发表后看到
网友的激烈反应超乎预期，想删不行吗？难道作者一定要把家
务事全部写出来给你们看才行？
(正确范例) [反方]描写家庭纠纷原本就很难完整写出事情全貌，文章发表后看到
网友的激烈反应超乎预期，作者想删文停止讨论是人之常情。
────────────────────────
注意事项3：请勿以“满足你个人情绪”做为论述基础。
只要板主判定是情绪理由，不收录其论述。
(错误范例) [正方] 我辛苦推文却被删文，我觉得很不爽，我以后不想推文。
→ “我很不爽、我不想推文”并不构成论述基础
(错误范例) [反方] 干嘛禁自删？我觉得很可笑。
→ “我觉得很可笑”并不构成论述基础，不收录
※ 你还是在推文可以发表你的感受让大家参考，只是我不会收录至正文中。
注意事项4：请勿使用“赌气句型”发表论述。
只要被板主判定是赌气发言，不会收进内文里。
(错误范例) [正方] 文章一直被删掉，我都不想推文了
(正确范例) [正方] 本板自删状况太过浮滥，长久下来会造成使用者不愿推文。
(错误范例) [反方] 禁自删的话那以后大家都不要发文啊
(正确范例) [反方] 禁自删会造成使用者不愿意发文
────────────────────────
注意事项5：如果你的意见别人已经提过了，请不要重复发表，
除非你想帮忙强化论述。
若只是单纯附和只需要推“赞成正1和正2”或
“赞成xxx(某位推文者ID)提出的论述”就行了。
如果推的乱七八糟让我看不懂，我会删除推文。
注意事项6：同一人可以发表多项论述，只要你符合所有注意事项。
注意事项7：(我有想到再补)
────────────────────────
注意事项结束，感谢阅读。
我晚上才会整理推文并收录，请耐心等候

[反方] 该给发文者反悔的机会

[反方] 文责自负，不想自己的推文被作者删除，请使用回文[反方] 想留下原作备份，请爱用回文。作者保有删除自己文

[反方] 不愿自己的想法被删 请用回文

章及其附随配件的权利。禁止删推文只是为了避免推文遭篡改造成困扰而已。[反方] 发文又删文是基本人权，不宜剥夺。

[反方] 发文删文属个人意志 反正有人在备份

[反方] 发文删文个人自由，但不能叫回文的人修改

[反方]如果有影响到家人,还是给个机会吧.但不能叫回文者删文.禁自删只会禁到没技巧的..报球版禁自删,可是有人会乾坤大挪移(标题内文全改)..残留的只是看似莫明奇妙的推文(笑)

[反方]上来PO文的往往都已经过得很辛苦了，情绪过后或后悔了还不能删文也太可怜了，有种雪上加霜的感觉！！！其实我会觉得有些人就只是PO文抒发一下积压的情绪，但推文和回文很多人太尖酸刻薄了，有些原PO会想删文也是可以理解的~

禁止自己删除文章..超没必要的好吗..那版主干嘛不要求发文还要实名制更好..

自删在所有版面都有,我还真只有在婚姻版看到这么大的反弹...觉得自己意见超中肯应该要流传于世的为何不去当婚姻专家出书做演讲,在这里争小江山能干嘛?

自己推文这么重要记得写笔记下来就不怕被删掉了

［反方］po文是希望寻求协助，若po文者家人怕被认出要求删文结果不能删，恐会怪责原po吵得更凶

［反方］总要给一些奇葩文被打脸后，自己消肿的机会

[反方] 不删文就已经有一堆改的乱七八糟的文章了备份最实在

[反方] 意见同kaster大

［反方］禁止自删被认出可能会导致问题更严重

［反方] 连这是要禁止.....以后谁敢波文 他有权波文就有权收回 这是基本的言论自由吧

[反方] 意见同一楼，他们有反悔的权益

[正方] 发文前请三思.自己发的文要自己负责不要鬼打墙

[正方]意见同segio大，何况PTT已是个充分匿名的平台怕被肉搜就应更加注意自身发言以及以前说过的话禁自删文有个折衷作法就是板主代po

[正方]还真有不少比例是发言后被肉搜鬼打墙自删.幻想严重[正方]怕被肉搜可以请版主代PO.意见同yofa大

若可以任意自删，则所有板规视同虚设，容易使应受板规制裁的违规发言得到适当处置，删了后下次如法炮制可能性高无法

[正方]意见同segio大，认真回推文时发现被删文会很恼，不是说自己意见多棒，只是认真回文被这样以对，会觉得自己好白痴，热脸贴冷屁股，尤其挤牙膏文被人翻旧文就删，情节最严重，为何隐恶扬善？不就想公审亲人未果脑羞怒删

［反方］有些发文的情绪是一时非永久，不必长久在网络空间保存。

绪发言有需要上来请大家公审?审完后删文这样就很爽?发废文之前可以多想几下.真正有苦恼再上来寻求解决.

[正方] 本版自删文比例比别版都要多 已有点妨碍爬文了软性限制并无不妥

婚姻版上来公审老公 婆婆的一大堆.审完就删.这样出气了?要出气请去hate版.不要假讨论真公审.对婚姻没有帮助

［反方］有些是正常发文，但被恶意攻击，此时删文是一种自我保护。

回文就算了.接到不少信件要求删回文的才恼.....

【正方】正文可删，但别人推删文不可删，因这非原po权利

[反方] 推文是附件。想要保留自己发言的证据，就应该回文长篇大论的非聊天式推文很讨厌!

［反方］自删文章是基本使用者权利，但应禁止发文者要求其他回文者删文或删去其ID，因为这涉及其他使用者权利，建议违反者予以水桶

[正方]发文者应为自己发言负责，若能规范可使发文前多加思考也是件好事，再者发文者部分是有困难需要人家建议的，不应随意就删网友意见也并非卫生筷不爽就丢，这样只会让人越来越懒得回应我想对意见交流是不利的。至于情绪冲动谁人都有，也有专板hate可去，若只是想发泄不想听意见我认为那里更适合。

违规自删并不影响判决，删文版主还是看得到内容，之前违规被检举后自删依旧会受到处罚。

[反方] 原作者若发现自己的文章被其他人回文备份，直接去信一个一个哀求即可，基于文责自负的原理，板主根本不需为此出什么面。(当然乡民要求不遂会一直骂)[反方] 现在版规已经将发言缩限到以自身婚姻内容为主再禁止删文板上立刻就会比菜堂还安静。靠北婆家老公原本就是婚姻板的重要功能。乡民可以吐嘈不需要规定每个作者都要冷静出来写论文。

[反方]请给po文者一个自省和冷静的机会一时冲动的发文会造成当事人多严重后果 不是我们键盘观众可以承担的 请给当事人空间和反悔余地 但还是请大家发文前慎思

［反方］有时只是想上来征询大家的意见，有时事情过了之后不想再看到，希望如船过水无痕般淡忘，也是情有可原，不应只为回文者想，而不为发文者想，这不太公平。其他回文者若日后觉得想法改变，亦可修文或删文。

这个版是hatemarriage版吗....这个版看完后都怀疑自己结婚对不对了..

［反方］禁止删文有什么好理由吗？板主不都可以捞文章

[反方] PTT本来每一个板都会有一定程度的 Hate 功能喜欢瘟腥反对酸文要放瘟腥含小苏打的碱文才行。不是用禁绝别人发文又自删的方法。

[反方]婚姻问题难免，若有解决不需特留给外人评论

[反方] 发文与删文都是使用者基本权益 不能随意剥夺

［反方］人都会冲动，要给机会反悔

[反方] 还有不小心按到回文又直接顺手发出，当然要能删...不然就水桶了...多惨。

[反方]删文是讨论版的基本权利之一 即使观感再差也不应任意剥夺且需考虑禁删是否反噬 造成有需要求助的人更不敢波

[反方]删文是发文者的基本权力，虽然对回文者的感受不好，但还是希望能够给发文者一个重新开始的机会

[正方] 赞成正4，发文是该负责

［反方］发文当下 有时情绪是很激动还无法冷静下来的 在那种情况下发文的用词用字甚至是在讲述过程是很有可能有误差 至少要给原PO挽回的机会

（好奇提问）支持正5的版友，若之后决议 版主“不”代PO，想法会不会改变？

[反方] 讨论类型都是自身个案，差异性大。不如ask板多为知识尝试类型可以让后来的人爬文，减少重复发文。没有硬留文章在板上的必要性。更正错字：常识

[反方］赞成反2

[反方]若推文者与发文者观念想法不同，推文时很容易出现过激的言论，严重影响发文者心情，应给予发文者自删的权利。

我建议要水桶要求别人删回文的原因是因为过往看过有使用者在回文推文要求别的使用者删文，这是版面上的事，而非站内信，站内信的情况当然不到版主管理，但我想强调的是推文要求使用者删文的现象

我觉得有些人看人文不顺眼就肉搜，进而搞不好会连人家的家人都搜出来，或者是其实事情以解决，所以删文是怕如果另一半或是另一半友人看到，又加重婚姻失和而且我觉得自删是个人权利吧有些人就是比较脆弱，看到骂的人骂太难听过不去坎阿如果又是遇到那种怀孕中或是刚生产有忧郁症不让她自删，一直硬把她的文章留在版面上给人继续骂的很难听，产妇自杀怎么办?我自己觉得我已经够经得起骂的，偶尔也会不想留着文给人当靶子继续婊吧[反方]更甚者会有把本版看到的文章，在别的板遇到原po继续拿她看不顺眼的本版文继续骂等于根本不给人活路吧，连到别的板发文还要受到这个版的文章原罪继续背负十字架

禁自删主要是三姑六婆少了八卦的材料很不方便很少看到有什么中肯优文自删的，就算删了也没人关心删了有人会反弹的多半是好吵好骂好多争议的八卦好材料

[反方]而且有些发文者已经生活受够了，连删文权利也不给，是否太苛薄? 各个版都有月经年经文为何婚姻版不能有这个雅量

而且著作者本来就该有增修删减的权力吧[反方]

[反方]使用者有权利删除自己写的文章的，不该被剥夺

[反方] 自删为个人自由权利，无损公共利益或侵害他人权益

[反方] 情绪是一时的，人都有后悔的时候

[反方] 看人删公审文心虚的时候觉得舒爽

[假中立方] 其实可以考虑用匿名帐号XD

［反方］删文与否是po文者的权利

［反方］删文功能是每个PTT使用者的基本权利，应尊重，不应剥夺

[反方] BBS功能可以po就可以删 禁自删真的很严重 如合购版牵扯到金钱 交易 禁自删还有道理 婚姻版讲自己家务事不能自删完全不合理 以后大概没什么人敢PO文了不是版主代PO就不会被认出 若有描述一些细节 熟人可能一看就认出来了 不能自删太不顾版友隐私

[正方]ptt使用者能否删除文章，若有一定的公益存在，非不得限制之。不应仅因个人之私益，即漠视公益的需求。有鉴于近日婚姻版幻想文、自删文众多之乱象，使得本版比IG限时功能还不如，造成版友阅读文章的负担外，亦辜负版友热心的推文建言，是婚姻的一大损失。再者，在公众版面上发文，应知有可能被他人认出，自应负有此忍受义务。且，版友之所以回文备份，系因近日自删的风气盛行，而不得为之的手段，不应以此为理由而正当化自删文之行为。综上，禁止自删有诸多公益的存在，应得以适度禁止。*是婚姻“版”一大

[正方]自己造业自己担啊 都成人了谨言慎行懂不懂

[反方] 使用者有权利删除自己写的文章的，不该被剥夺

婚姻“板”，Board

[反方]反16 自删有发文者自主控管功能 当推文一发不可收拾时可自主删除 例如肉搜或出现对造大揭隐私时 某种程度上可以减轻版务负担

[反方] 删文是po文者的权利

[反方]赞同反8，会上来po文求助的人很多是不想让亲友知道私事，或是相同年龄层的人都没有类似经验可以请教，才会求助于版友。处境已经如此，还要发文者怀抱“要发文就要受得住网友任何批评”的觉悟，未免太过强人所难。

[反方] 会来问的都是私事，不想被亲友认出来。甚至原本的小事被网友扩大、失焦，何需文章留着让网友随意乱鞭。“要发文就要受得住网友任何批评”只是为嗜血找借口

请版主代po以保护自己，若用自己id发文要慎思

[反方]自删文只是底下推文不见 并没有涉及法律民事纠纷等 与合购并不相同 每个人都可能会有想抒发私人心情又不想被发现的时候 文如果不能自删 很可能最后上新闻等造成不可挽回的状况 这个版就没有存在的必要了 安全度太低

婚姻“板”，Board +1

拜托这是公开版面没有私密性没有安全性.要安全是不是搞错了

[反方]每个人都有后悔的权利

反对禁自删，因为每个人都有自己的原因。但希望可以要求在一开始就表述会自删文章的可能，这样就很在乎自己推嘘文心血的人可以避开

[正方]天下苍生百百种，人情世故千千样，婚姻状况万万般。推嘘文除了可以给原po建议外也可以给其他类似处境的人作为参考（或心理建设）。可在文章开头标记“是否同意回文时备份”（意同是否同意记者抄文）。在文章开头处客观但具体的描述文章中出现的人物与关系（必要但不限定形式），同时也可以避免挤牙膏式的情况出现。若是推嘘文已无具体建议，原po可视情况建立“不可推文线”（并在标题注明），此线之后推嘘文可由原po决定是否删除（但不可修改内文）。若设定此线之后要大幅度的补充，须自行回文，并同意备份。

[中坜方］看实际情况 恶意自宫或情由可原 由版主判断应该归类到老子说了算的版主霸王条款

问一下，所以“回文”自删也算吗？ 大家讨论的好像都是新文章自删，那回文自删也算吗？

t大，据我了解ptt的自删设定是，如果板上跟站方申请自删并通过核可，那就是全部都不能由发文者删文，只有版主具有使用删文指令的权限这篇应该是要讨论板上要不要申请设定限制自删功能

反方。删文与否是言论自由

反方，同上

“正方”有很多值得参考的文章（包含推嘘文）删了可惜，另外自删比例真的太高了

[反方] 此争议多源自于版友的看戏心理，若禁止自删可能助长网络霸凌的歪风。

[正方]不应默认立场诸如版友嗜血、霸凌发文者等，作为支持自删之理由，盖其忽视大多网友报以热血且正面的心态给予意见，此种默认立场之行径本身即为不公平。

自珊文删掉很好的推文，这是我反对的原因目前PTT转贴出去的速度很快，删文根本没有意义最后原PO明明可以用E删除自己所有内文，何必要连推文删?

又，发文者并非版主，只有版主才能判定版友有无违法版规，以“发文者得自主控制自删，有利于防止事件扩大”等理由，来支持自删，实为倒果为因（承上［正方］）

［反方］就算不让他删，但贴文者仍可用编辑功能修文啊

[反方]，不需满足其他嗜血之人的偏好。

说真的.会贴出让人嗜血的文自己是不是该检讨?大家都成年人才能结婚.发文求助前不能多想几下吗?有很多根本就公审文.压根就不需要版友的意见.或坚持己见被嘘到暴头后删文了事.这样真的对婚姻有帮助吗?还是好玩?

版主已经回复过请勿以诘问法质问他人了。

*热心且正面的态度（修正）

[正方] 我虽赞同给人留活路，但更赞同Isaac大的意见：板友备份速度很快，所以自删其实没有用，只是白白增加了用心的好推文被删掉的机会。抱歉，是isaacc大

[反方］自删表示作者已经接收到推嘘文的各种意见，已经达到推嘘文提供意见的功能，剩下就是作者自行参考后做出人生的决定，毕竟在作者下面推文嘘文的目的是要给作者看，不是给其他人看。

请问，那我要再贴一次推文表达正方之意吗? 辛苦了

[反方]禁自删主要是三姑六婆少了八卦的材料很不方便很少看到有什么中肯优文自删的，就算删了也没人关心删了有人会反弹的多半是好吵好骂好多争议的八卦好材料

[反方] 手残错删那不就很倒楣，刚刚不小心手残体会

[正方]赞成正12

有推嘘文的删文,可否用板规2-5处理？

[反方] 删文跟删除推嘘文不一样，硬用2-5处理并不合理否则应该给原作者在原文注记是否同意推嘘文的权利或是可以注记，推嘘文视同同意原作删除推嘘文[反方]本板霸凌事件出过不止一两次，闹上法院的都有所谓大多网友心态热血正面云云只是想当然尔，并无数据证明发文者对于自己的发文有权修改增删[反方]有完整论述大可以用回文，推嘘文并非其他板友表示意见的"唯一"方式，以推嘘文意见很好来主张作者不可以删文的理由非常牵强[反方]在原文下推嘘本来就要知道可能跟原作的文一同被删去就好像发文就要知道可能被推嘘或是有人持不同意见回文一样如果禁删文的话，也应该同时禁止推嘘文，有意见一律回文并且禁止任何形式的备份与引用

[反方]不应默认立场诸如版友嗜血、霸凌发文者等，但 PTT 生态嗜血、霸凌发问者情况严重（自己本身有问题发文被肉搜的不算），版友更有措辞严厉的评判甚至对发文者无意义羞辱，支持可以自删

[正方]正4。人本就该对自己的言论负责，ptt具匿名性，保护度已足够了。

[反方]上来求助的人有些心理已经濒临崩溃边缘，若还要承受无法控制的网络发酵、被亲友认出的风险，可能将人更推向崩溃

［反方］很多文章都是认真发问，但其中有一部分常常被扭曲问题的本质or恶意中伤，引起不必要的纷争。

[反方]禁止删文，google通常会做页库存盘，造成外流fb和其他更为开放的讨论空间，引来过多非相关正经讨论的谩骂，造成文章失焦，对解决问题来说没有帮助

[第三方] 删正文留推文 女男主角删文前得告知板主 使板主能回复一篇无内容但有推文的福马林文 事主可达成删文之目的 板友投踯人生的推嘘箭文也可以保留做为后续再讨论之用。不告而删者抱板龟跑3000

[正方]支持不可以删文，常常辛苦回复了半天，跟网友讨论的正热烈时，一句不想被认出就删文，觉得里面很多推文都具有参考价值，不应该由作者喜好付之一炬。

[正方] 推 楼上t大 讲的很有道理很多苦口婆心的金玉良言

支持正1跟正7,最近网购版也在讨论把网友利用完就自删的文章,我把推嘘文视为是讨论串,受益于讨论串的不只是原文作者,还有其他读者,请发文者学习尊重其他读者的阅读权,推嘘文的内容并不属于发文者所有

【正方】太多人假求助真公审 只要风向不对就开始挤牙膏挤不出来的时候就删文 让认真给建议的版友像笨蛋一样浪费时间 然后没多久又再次循环怕被认出可以代换 而不是一句不想被认出然后不负责的删除文章

[正方]+正1. 打出文字即拥有该字句的智慧财产权,既然法律上有网友因文句内容被判决的判例,就代表文字的个人专属权即除了该推嘘文者以外的任何人皆无权删除.

[正方] 支持正4及正7

[正方] 我的看法很简单，你没有深思熟虑就把文章打在公共论坛上，这是你“自己”的问题。所有论坛使用者没必要为了你的一时冲动承担被你删文后一起消失的意见，无论好坏。再说一次，发表文章请对自己的说话负责。发了又删不负责任。

支持正4&正7

[反方] 支持反2 不能删文也会编辑掉争议言论备份最好 但更好的是google暂存回去找备份也只是想看戏 看完就回家了如果用编辑修掉文章 连戏都看不到了QQ

﹝反方﹞支持反6，删文是基本权利，即使不喜也应尊重

[反方] 赞成反一至反六

反禁自删，发文有时是要抒发情绪，文章看不到事实全貌，有时被网友误解，无法删文只能花时间辩解，会很烦[反方] 推反1和反10。

[反方] 其实我自己也删了自己上百篇文，有的时候就是时机过了没必要留太多个人资讯在网络上，而且此一时彼一时不管是前一分钟发的或十年前发的，我觉得自删没什么问题但须尊重其他回文者不删改引言，这样也能鼓励大家回好文

“反方”这是基本人权

[反方] 发文删文属个人意志 反正有人在备份

不应该自删 坦然面对 好吗？“正方”

[正方] 经过这次系列，我觉得应该要软性限自删。而且这次娘家妈妈事件原作开辟战场又自删，觉得也太不负责了

正方，除非自删后仍能完整保留别人的推文[正方] 除非自删后仍能完整保留别人的推文

[正方] 不然每个人都怕被删文不推文~然后大家都用回文那版上也太乱了吧

[反方] 版上大部分自删而被备份到的文 通常推文都只是鞭尸对作者及版友来说 似乎没有除了让版友发泄情绪外的作用

[反方]应尊重版友基于各式动机而删文的需求，至于秒删的那种其实也不需版友们花心力去关心

“正方”每个人都该对自己的言论负责，怕就别上

[正方]发文前请多想想 要抒发情绪可以去黑特版

［正方］有一些状况是别人也会遇到的，不管是正面的还是反面的，都可以留下来给后面的人借镜

[反方] 给发文者一个机会收回自己的话跟文章

[反方] 自删是版友的权利

“反方”删自己的文章，是个人意志和基本的人权。也有版友是从版上推文得到结论之后，为了避免其他亲友认出，而自删文的。

[反方] 推文前可以多想想，怕被删就回文

［正方］在有前提说自己会删文时可删文，要不然大家热心给建议推文之后又全被删光对网友也不公平。但实际面上可能无法这样管制，所以我觉得大家还是发文要想清楚，而不是发文后被打脸立马删。

[正方]你遇到的问题，别人也可能会遇到，可以当成借镜。而且最近看到删文的都是被打脸、被挞伐后删文，如果禁不起别人的建议，就不要来这里po，去别的地方取暖就好。

[正方] 原本我是反方的 但这几天这个版超过50推的事主都各种自删 觉得很烦 推文一大串都被删掉你要删内容可以 推文也删掉那不就是浪费大家时间干脆开放禁止推文 一切回文发表意见

[正方] 好几次点热门进来看都没东西

[反方] 反20赞成，但希望自删者能短期禁言、或是等同劣退，需要用p币去处理掉的，增加删文门槛

[反方] 发文删文属个人意志，不应该被剥夺

[正方]自删风气过剩，也会减少推回文意愿

[反方]自删文基本权利，根本不用去考虑推嘘文的问题

[正方]不能自删 才能让PO文前想清楚 到底要不要PO

[正方] 请对自己的文章负责任，要发泄情绪请去个版，不要上来问该怎么办，然后又完全不考虑其他解决方式

【正方】请对自己说的话写的文负责，删文通常都是恼羞不想承认自己错不是吗？不想被认出来就不要贴文，任何话语只要离开妳的嘴说出来/妳的手key出来，就不可能再是秘密。版上自删风气过剩，一堆回文都旨在备份...

[反方] 发文删文应该是基本功能没理由剥夺但被版友备份也是看板基本功能XD

[反方] 推文本来的用途就不是让人长篇大论，不能成为不准自删文的理由[反方] 也不应该为了满足看到热门文章就点进来看那些人的看热闹心态就禁止自删[反方] 大家都知道发文者可以自删，推嘘文时已经知道被删风险，也等同愿意承担这种风险，否则可以回文。[反方] 禁自删也没实质意义，发文者一样有修改原文的权力可以将内文删成空白文或是其他无意义文章#1CRBq8vT禁自删只会让这些人换个方式修改内文或标题而已

[反方] 以一个看板运作来讲，“禁止自删”相对应一定有“板主代删”功能，若有板主同意代删文者，不管是只删原文、或连同备份文都协助修文或删除，都容易扩大战线到板主身上，不如让打算自删者、意图备份者、跟想凑热闹的，都各凭本事就好。

[正方]有板主代PO，如果怕被人肉或是被要胁(反15提到)可以多使用，并不应以“会被人肉”的理由删除自己的文章。

推楼上

[正方]软性处里. 推嘘文为板友意见的表达, 而从推嘘的数量可以当作众人对事件的看法, 如果因为可以回文就认为推嘘文被删没关系, 那一人回一篇不就爆炸了?而就我所知, 自删文板主也能从回收区找文. 是否可以改成保留自删的功能,这样可以应急, 也可以自删违规文, 但若自删不符合板友讨论出来的要件, 那由板主再将原文及推嘘文PO出来.不符合要件的自删,例如发了篇奇文被虚爆了自删这种的

上述这种做法若原文有违法疑虑板主一时不察复原就很衰喔...

[反方]板规对推文并没有"举自身实例""具体建议"等约束推嘘文内容往往离题不切旨，以保留推文为禁自删之理由并不合理

［正方］文章前提醒发文者对言论负责，可以增加24小时内的删文罚则（例如水桶），若是被人肉搜索（ptt外的资讯）则可由板主判定。如果觉得问问题得到解答就删，那可以去问板啊=_=

[正方]要对自己的发言负责任

在置底我有提问,但板主没回,所以我又来这边请教一下板主能否统计一下最近的自删文中的推文,有多少比例是中肯建议有多少比例是不切实际的呢? 这样比较有一个客观的数据

[正方］赞成正4、正5

[反方]重大争议的文乡民会回文备份 限制自删只会想满足嗜血的人而已

删文功能是PTT给予每个使用者的基本权利 <=就这点就好啦 哪八卦那种几万人大版 推文动辄几百个 有禁止自删??

[正方] 敢发言就要敢负责 不然就用匿名帐号

又一篇爆文自删了

[正方]禁止自删应该是基本人权，没啥好争的

[正方]1、2

[正方]说真的自删有啥用.像那位L大一样.该挖的还是挖的出.说真的发文还是别太作死比较好.别怪人挖前文拿出来鞭尸看完S大的挖尸文.我真觉得删不删无所谓.反正要挖要鞭都可以

[反方] 自己的文章自己决定，凭什么禁删要禁删就把删除功能拿掉

[正方]板主说违规文章如果已自删，除非要禁言才会特别处

[反方]自删是基本权利

[正方]自删是不是基本权利尚须讨论, 不提供自删功能的论坛, 及非论坛但让人表达意见的地方也很多.有些实名认证制的网站更是强调一切留底, 为的就是杜绝废文, 为了让每个发言都被发言者所重视和负责

反方］删文功能是每个PTT使用者的基本权利应予尊重。

想保留值得借镜或是宣导的文章推文应该靠版主m文经营精华区，不是靠禁止自删。没看过有什么社群网站app之类的自己发文删不掉的设计。倘若真有需要避免乱发文又删除的行为，可以考虑软硬合并1系统设定禁止删文权限2需删文作者向版主提出申请，已退文或水桶为代价换取删文功能。这样可以兼顾想删文者的需求又不会让删文泛滥。

因为手机的关系,推文跑到别的文章去了,刚刚才发现![正方]板主说违规文章如果已自删，除非要禁言才会特别处理，这样的话，一些回文往往就只是单纯批评毫无任何建议贡献，就算有人检举，回文者只要在板主处理前删文就不会收到“警告”，但三支警告可换禁言，这样的话，有心人可以把发文者骂一骂，等板主处理前删文就好。