单纯法律观点，公婆有工作及收入，依法无权要求子女给与生活费或抚养费，民法1117条
可供参照。
但这是依法，论情理的话，真的没人帮的了你。

儒教文明圈会先讲法吗？

好啊!一切都来算清楚和切割啊

超讨厌儒家思想～西方国家都没有在给孝亲费的啊！自己养自己不是很好吗

那要先叫原po夫妻自己养自己…我是觉得没用到婆家资源才能大声啦…

必要时一定要讲

推，很多人不知道。 其实以独立负责的观点来看，父母养未成年小孩是义务，但小孩回馈父母可不是义务，这完全是要看小孩自主意愿跟他的能力，加上小孩也要遵从法律优先有义务照顾好他的小孩，制度上就是这样设计的。

楼上帮我说了我要说的

法律是最低道德标准啊

很多不适当的父母会一味要求小孩"尽孝"，而造成小孩要去维持他的新家庭运作和达成养下一代的义务都更为艰难，那样的父母正是连最低道德标准都达不到，只是躲在孝道文化大伞的保护下，很少有人会说他们的不是。

h大说出我的看法

问题是，原PO夫妻就是住在男方父母家，这难道还不准请他们负担生活费了？

民法1117条“受扶养权利者，以不能维持生活而无谋生能力者为限。前项无谋生能力之限制，于直系血亲尊亲属，不适用之。”。所以父母没义务养成年有在赚钱的子女，跟住家里的子女索取子女本身的生活费天经地义；反过来，即使父母有在赚钱，子女依然对父母有扶养义务

推h大～英文连孝顺这个词都没有，对父母好是我们爱他心甘情愿，不能打着孝顺无限上纲

可是他们只有付第四台网络啊…

难怪以前的人喜欢生很多个来养儿防老

现在的人还有养儿防老的观念吗有的话也很可笑

楼上法条解释有误呀！不能生活才是重点，谋生能力是阻却直系血亲尊亲属外的家属，如兄弟姐妹等

如果现在的人生下来要以后小孩养他我说真的不要生好了 拜托小孩子压力还真大 以后你们老了还要养你生小孩完全是有目的的

谋生能力是阻却直系尊亲属以外的，那直系尊亲属本身呢？

除非爸妈不去工作而没收入，否则无权要求子女抚养

字面意义不是说父母不受限于本身一定要有谋生能力？

住家里是要给生活费没错，跟孝亲费不同

若是兄弟姐妹有谋生能力却不去工作，你当然不必管他们。所以父母可以选择不去工作，并以此为无收入而成立抚养请求权我手上刚好有一件这种抚养诉讼，父母就是因为有工作及收入而被驳回

你的意思是父母必须满足“不能生活”？

对！不能维持生活，而不论是否具谋生能力

以原原po目前的状况，这1万不能算孝亲费而是分摊他们自己的生活费，所以父母还是有权请求这1万？

当然要分摊生活费！其实他们那不叫孝亲费，叫生活费生活费≠孝亲费

标题不就说是生活费了，住在家里只付网络钱，妈妈要一万是“生活费”非孝亲

照原po说法，婆婆说小姑嫁出去之后，她会没生活费，所以要求每月一万。这属于抚养的范围，生活费孝亲费抚养费只是名目的不同，反正标的是给的钱。至于父母能否要求共同生活支出的分摊 因为子女已经成年且有工作及收入，这当然是可行的，但请求权的适用法条不同，这点必须先厘清

可是原po老公的不是之前已经给50万了吗？再说晚餐也要自理，一个月一万我觉得太多

如果收的是房租加水电 一万就很合理了

各位觉得住婆家还要给房租合理吗？

嗯…我以前还是女友的时候住婆家 我个人一个月给五千 因为不想太占人家便宜

我觉得付房租生活费...之类关于钱的问题 真的就是跟你从小到大所见所闻的生活环境有关 没有什么合理不合理就是能不能接受而已

举国外不用给孝亲为例，那成年就该离家独立。

道德…？最好美德都长别人身上，饿的时候就能随摘随吃。仙人跳最爱诚实有德性的人了儒教圈怎么玩转道德，可以去搭一个月捷运的博爱座实验看看。

不能叫父母自己养老的时候很独立，住爸妈房子的时候又要赖皮说都是一家人不用房租啊

讨论生活费拿西方国家没在给当标准，那要不要讲讲西方国家的成年子女，尤其已婚的有多少人还赖在父母家里？

国外不给孝亲那是因为他们很多16/18就去就业了而且从16/18起 住家里要给家里生活费 至少英国这样的还是很常见 (没失业的话 我同事有30几了住家里 会被催脚生活费 而且很直接喔XDD 没有华人那种转个弯的讲法他们的妈妈有的很直白的 XD) (另个同事是当妈妈的 儿子18出去工作就也是收生活费 而且还会调整 没洗衣服跟他收洗衣费 XDDDDDDDD)通常念大学的家庭比较不会收 但他们那种不搬出去念大学的很少 而大学就通通都办学贷 几乎是全民皆学贷

真是一盘精美的自助餐啊

我也觉得那些扯国外的搞不清楚状况

国外是要付生活费的喔，而且是很直接的要，这案例只付网络费，以前不要算赚到，现在2人生活费收个1万不为过吧～

我也觉得不用给孝亲费，但是成年后就该离家自立了。一堆家庭没分清楚，最后撕破脸的。

每次讲到孝亲费就要提国外救援，但好歹也看看个别案例。原原po付的不叫孝亲费，是同住的生活费！！楼上还有问住婆家为什么要给钱的，真是令人大开眼界

啊就国外自助餐啊，从不提国外18岁就要被赶出家门

太平洋没加盖，那么爱西~~方，干嘛不滚出去？

可是台湾现实中很多人18岁后离家读书/工作，之后还是要给孝亲费耶！我自己是不用给啦，我只是替很多人打抱不平

楼上讲的那种状况我认识的都是家境不好，父母没钱养子女还要跟子女伸手要钱，是不得不的结果，跟K大讲的那种让成年子女独立又不太一样了

国外很多父母都是成年就不养小孩了，要住要付费的，怎么不提？法律也没规定老婆管老公的钱，这个案明显是老公要住家里，老婆也没说有出钱，照法律规定老公愿意付就好阿。这是母子俩的私行为，有什么好讨论扶养义务？

要女生婚后孝顺婆家、住婆家，养公婆、给婆家房租?哪里来的神逻辑。女生婚前不见得会孝顺自己父母、住自己家，养自己爸妈、给自己爸妈房租怎么婚后要给“不过是在喝茶礼上一面之缘的两个长辈”这么优厚的待遇?要怎么孝顺要怎么养，要怎么给房租，怎么不去问婚前的儿子讨?反而问婚后的媳妇讨?冤有头债有主(成语误用)个人造业个人担啊啊啊啊啊

原文是跟儿子要没错啊 我也觉得媳妇不需要孝亲 本来就没养恩 但是就是因为要分清楚 所以房租跟家里的杂支就不要欠人 没有那种要给钱就自认外人 用人水电的时候又自认家人的

可是原po老公薪水只剩六千可用耶，那不是变相要老婆出，水电瓦斯应该不用到一万吧！我是觉得婚后强迫老婆住婆家还要给房租有点过份

谁能强迫老婆住啊 他可以自己搬出不是吗 老公不想搬家那是他老公的问题也不是婆婆的问题啊 剩六千不够付一万那是他母子自己协调 媳妇干嘛自己出 媳妇要出的是自己有用到婆家的部分 不是不甘愿就可以理所当然用别人的资源要切割就要算清楚 不要自己有利的部分就装死有委屈那是老公给的 不是婆婆害的 也不是拿来白用人家空间水电的理由

推楼上，很多媳妇抱着“委屈最大”的心态，但这委屈往往都是一念之间就能改变的。自己不思改善，顾影自怜还理直气壮，同为女人实在是也看不下去

婚前有多少人是被“住婆家存头期”这句话哄进去住？当大前提不在了，选择搬出不给婆家钱也能理解

标题就是“生活费”为何会扯到“孝亲费”，推s大，是老公的问题拿不出1万，不该把应付的生活费跟孝亲费混在一起谈，模糊了原意

原po被迫住婆家当然不爽付房租，没自由又有爱管人的房东孝亲费是老公该给，只剩六千可用余额势必压缩到两人的共同费用，只能分清楚了这真的很看长辈观念，自己有余裕却硬要索取孝亲费，摆明不想小孩搬出去自立，想用金钱留小孩在身边方法很多的一个人的水电瓦斯1、2千差不多了，小钱何必一直放大？只能说婚后生活不符合她的期望

公婆双薪才六万多，买房加养大两个小孩，不觉得他们多有余裕了。总结一句 不爽不要住

哈哈，对耶，公婆双薪6万多，夫妻小家庭也6万多，怎么一边吃另一边资源吃的这么理所当然说错，小家庭是双薪7万多，结果是7万多吃6万多的资源

原po有无算过租房成本，有基本水准8k以上，6k大约就是南势角纵火案那水准，吃喝水电瓦斯网络开门七件事+有的没的杂费4-5k,这样粗估，不如叫老公去乔ㄧ下上缴生活费价

只缴网络费第四台费超少的也拿出来说嘴

连被迫住婆家这词都出来了,是被绑架吗?装委屈不是这样装的另，生活费，不是孝亲费，怎么一扯到孝亲费就各种失控啊可以反过来跟公婆说生活费太高,自己外面租房子还比较便宜看看公婆还会不会硬要收？就知道是真的被强迫住还是真心话?

英文没孝顺这个词，老美18岁就把小孩踢出去独立喔