看到无肇责上法庭不会有事我就笑了
无肇责是警察说的，法官不一定会买单，没看过无肇责在法院被判过失致死，而且因为自
认无肇责连对方灵堂都没去，结果被认为犯后态度不良的吗？
出车祸只要对方有伤你没伤，皮就绷紧一点吧
警察自己都会说初判表仅供参考了，无肇责的真上法庭没人敢跟你打包票一定没事
如果对方有伤到骨头或皮肉伤很大范围，能和解就和解吧，过失伤害很容易成立的
随便拘役一个月易科罚金就三万起跳，民事赔偿随便就两三万，还要跑法院，我是觉得如
果几万块能和解掉的话，还是早点和解比较好啦
而且如果对方伤得重一点比如有骨折的话，过失伤害一成立你整个赔出去的钱不会比十万
低多少
就看你要不要赌一把，我自己是觉得除非真的很明显对方错得很离谱，不然还是不要赌吧

无肇责被判过失致死？ 跪求判决字号，真的！

听不懂你讲什么？他们不是和解了吗？又不用上法院

不是警察说的吧，是交通事件裁决，等到鉴定结果真的蛮拖时间的

https://udn.com/news/story/7321/2437452判决书写得是闯黄灯，应该还是有过失，我想盲点在无肇责不等于无过失吧......不过实在怀疑法院因为有人死亡，不敢冒大不讳，硬著头皮判几个月加缓刑，给双方交代

你有证据无肇责就没事，初判、鉴定那都是给法官参考用的

不管有没有肇责，10万就直接出险，人身伤害求偿强制险会支付，遇到狮子大开口的保险公司也不是吃素的。

有凭有据有连结给推

就应注意而未注意ya

真是这样 诈骗集团应该会天天制造假车祸照台湾人开车方式 还有行人斑马线帝王条款 应该很好赚

那个案子是台中地方法院 105年度交易字第88号判决内有详细说明为何不采鉴定报告，法官当庭勘验监视器录影光盘辅以警察在现场量测的现场图，经计算后认定被告行经号志路口没有减速，被告称当时时速20-30KM，计算后根本就不只，然后这件是以过失重伤害结的，伤者之死经法医鉴定后是认为与车祸无因果关系。另外这件有上诉到高等法院，就司法院系统看是还没结束。