※ 引述《skyjazz (史盖爵士)》之铭言：
: ※此文为板主代Po，板主不代转信给原发文者，请不要寄信来板主信箱※
: 请不要转录到婚姻版以外的地方。谢谢。
: 双亲仅有我一个小孩，其中一位几年前往生，另一位本月往生。
: 往生后第三天另一半的家人提出想要借我继承的地盖工作室及种东西。
: （该地是父母投注心力种植农作物的土地）
: 当下我很错愕感觉也很不舒服，说目前没有想要处分土地，
: 并不想动地面上的作物，除非卖掉。
重点是"借" 有没有给租金吧!
另一半的兄弟在妳长辈还在的时候, 就有提出过想要承租.
既然说承租, 当然有租金.
在有租金的情况之下, 我不觉得是盘算妳家的财产.
另外, 从妳的文中来看.
我觉得妳不想借出或是说不想出租给另一半的兄弟,
主要是感觉的问题居多, 是属于对人不对事.
我不是说对人不对事是错的, 出租当然要挑人!
但我建议把事情划分清楚来看.
针对于想保留父母投注心力农作物的土地的角度来看.
除非妳接手去顾,去维护. 否则能保留多久?
如果是可多次采收的作物, 有其经济价值.
一般人也不会随便就想移除转作.
但若是采收后就要重新耕作的类型,那根本是无法保留.
重点是 : 妳也说 除非卖掉. 表示土地是可以处置的.
站在保留的角度,
我不认为妳会接手, 那不如尽快找人承租.
当然长辈刚走, 遗留下来的东西不想去异动也是人之常情.
至于时间点.
即使另一半的兄弟在这个时机提出, 若妳想出租也可以指定半年或多久时间之后.
时间可以解决这个问题, 妳想等多久就等多久.
但重点是: 是时间的问题, 还是妳根本不想借他的问题?
不应该混淆.
妳当时给的回答是 : 目前没有想要处分,不想动上面的作物. 除非卖掉.
这句话本来就有矛盾存在.
卖掉就是处分阿!
既然你回答用缓兵之计,又说除非卖掉.
听的人大概也很着急, 如果你卖掉,那他怎么租?
且大概也不知道妳是压根不想出借, 因为妳是因为长辈刚走暂时不想处分.
更甚至, 人家还可能认为这是双赢的方案,
觉得妳卖掉可惜,和妳租还可以让妳赚租金, 地也不至于空在那边.
同样的事, 看妳用怎么样的角度去解读.
: 我不愿意出借土地的原因有:
: 1.担心土地借人到时要不回来
: 2.担心另一半的兄弟自作主张在土地乱搞，我父母的心血一旦破坏也无法复原
担心1 很重要. 事实上,我觉得这才是妳顾虑的主因. 其他的只是配角.
防人之心不可无. 这看妳是要相信亲戚还是相信外人.
亲戚有亲戚的问题, 外人有外人的问题.
重要的是白纸黑字写清楚. 到时候走法律途径也不是不能解决.
但我觉得,即使是兄弟. 妳的另一半也不会乐见自己的兄弟霸占自己老婆的土地.
担心2, 我是觉得除非妳有心花时间去维护.
否则作物这种东西,也不能等妳心情平复了才去处理.
不如早点做好心理准备吧...