Re: [请益] 婚后该租房还是住旧家抉择

楼主: SeedDgas (雷姆是谁?)   2017-08-11 10:56:38
※ 引述《GoodmanYY (GOgoHigher)》之铭言:
: 是否同意记者抄文: NO
: 各位前辈好..小弟和女友预计明年初结婚
: 两人工作皆在北市,两人月薪加起来约9w多
: 我家在新北市目前与父母同住
: 家里还有一间旧房(公寓),离现居两条街距离
: 目前两人共识是婚后不和父母同住(想要有私人空间和其他问题因素)
: 老婆的想法是婚后先住旧家省租屋钱
: 我的想法是因为旧家离我们工作地方很远(通勤单程1hr),
: 通勤支出一个月两人也要4.5千,下班后到家也要8.9点之后
: 而且目前旧家也有租给别人
: 种种因素我觉得在有小孩子之前干脆就先在工作地点附近租一个套房
: 等到几年有小孩后再来考虑搬回旧家或者买房
: 至于我妈的想法则是家里有房为何要到外面租房?
: 三个人有三种想法让我觉得好累,请大家给点意见
: 谢谢。
我是觉得你们情侣都在讲干话啦
你说想等将来买房
可是放著两个人四五千的通勤费不出,想改花一万五去外面租房
两个人加起来刚好破百这样很拼喔
还是说这段时间你们有什么规划可以赚更多?
你女友说住旧家省租屋钱
可是这个省是建立在凹你爸妈,想白住人家房子不给钱
要是照行情给也不砍孝亲,我看她大概很快就会打消这念头
至于你妈就没啥好说的
反正你们情侣共识是婚后不和父母一起住,她的意见根本不用考虑
所以你会乱不是因为意见太多
是因为你根本连自己想要的是什么都还没厘清
先去想好对你来说什么是最重要的,什么又可以放一边
搞清楚大概就有底了,加油
作者: wcmwcm (快把估价单给我!!!!!)   2017-08-11 11:33:00
这很奇怪,租屋嫌贵,住旧屋叫凹长辈,不都是要花一笔租屋费,不然公园搭帐篷腻?
作者: onlyaids (Walking dead.)   2017-08-11 11:42:00
住旧屋不给钱才叫凹吧
作者: VUVCOM (yuyu)   2017-08-11 12:21:00
妈妈:别浪费钱,有房子想同住老婆:想存钱,所以想住旧家原po:想租屋但是住旧屋。原po是觉得会给租金,但实质妈妈与老婆看法不确定
作者: norikko (水妖)   2017-08-11 12:55:00
推情侣讲干话
作者: husky2 (传说中的哈士奇)   2017-08-11 13:27:00
住板桥旧屋照行情给租金,再加上通勤费用,跟在南港/松山附近租屋相比不会省多少
作者: stja (风)   2017-08-11 17:36:00
...
作者: wang0920 (熊大爷)   2017-08-11 17:59:00
反正他老婆就是认为不用给婆家旧屋租金就对了!打如意算盘最好是不用给啦!
作者: sashababie (Sasha)   2017-08-11 20:21:00
这三方当中女朋友最好笑,凭什么住别人房子省钱
作者: toroiver (偷肉)   2017-08-11 21:33:00
我觉得这篇说的很对阿 女友理所当然住旧家省房租又不必跟公婆住也满... 妈妈也是 几个人想跟婆婆住啦不过最妙的真的是女友 傻眼
作者: mathrew (Joey)   2017-08-12 15:30:00
这篇讲的没错 真的都是干话 双薪150万+小孩台北买房 要买哪里?女朋友更可笑 脑袋是直的吗? 讲出来先想都没想过

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com