Re: [求助] 请对方部份补助生活开销很过份吗?

楼主: zxcdewqa (    )   2017-07-11 15:06:54
今天如果性别颠倒,房车都是老公出,也不会有人说老婆应该付全部的家用吧?
怎么推文都这么偏女生?(我会不会被嘘XD)
我是女生,但我是觉得老婆也有可以更体贴的地方啦~
你们就房车换算成房贷车贷也一起算进去整个家庭开销里面,
全部加一加,大家一人付一半嘛,你们两个收入差不多,这样很公平的~
老婆不要这样一句话整个就是我完全没打算再多拿钱出来的感觉,
天天相处,感觉都会累积的,没人可以长时间觉得委屈而没有埋怨,
你们很幸运有这样无条件支持房车的娘家,可以比很多人少烦恼很多的事了,
好好沟通出两个人都可以接受的方式吧。
生活品质也不是只有物质,"精神"上的生活品质也很重要的,家和万事兴。
那接下就要讲回来我觉得你们的最基本问题就是家庭开销了,
你们家月收入大概六万五,光生活费跟小朋友的钱就花掉快五万,
当然这是因为你们没有真的负担房车贷才可以花的这么豪迈,
但是你们这种收支在比例上任谁看了都会觉得奢侈,
更不用说以太太目前的负担来说,老公是每个月都在透支.....
你们要是照上一段的把房车贷也一起加进去摊,那很大机率是两个人都在透支.....
第二个也快要出生了,赶快趁现在检视一下你们家哪里可以节流,
你们要是继续花钱的这么不羁~
等二宝出生,那时候可能就不是节流就可以解决的问题了XDDD
※ 引述《billyjmj ( )》之铭言:
: 是否同意记者抄文:NO
: 男/32y/年收40w/偶有大笔业外收入(2~4年一次)/存款接近7位数
: 女/32y/年收40w
: 现育有一子,肚内尚有一子
: 结婚三年
: 婚后娘家无偿提供房车住用
: 因此由我处理部份装簧与家电(约50万)做为回应
: 也负担生活费用(税金水电等基本开销)与养车费用(税金油资保养)
: 因为双薪家庭
: 生第一胎当下我是自由业(没固定收入),前几个月由我自己带小孩
: 后排到托婴中心的名额后就送托婴,
: 当初商议这笔扣补助后每月实际支出约9000(非大都市)由我支应
: 也因为两人很享受生活,当下我也觉得能力负担得起就没关系
: 每月未含托婴的支出约3万上下皆由我负担。
: 也因为我的观念是能让机器做就不让人做,能力许可内就提高生活品质无妨
: 举凡后来新增的家电(逆渗透饮水机/空气清静机/扫地机器人等等)也都由我处理
: 现因二宝出生在即
: 也因大宝的开销越来越重
: 经我评估,在我几乎负担了全部的开销后,其实都处于几近透支的状态
: 而太太虽也会帮小孩买一些成长过成中的必需品,
: 但一个月应该最多最多也不会超过10000
: 然后就没有其他的支出了
: 因此我商议请她帮忙,每月补助我5000,用托婴或生活费的名义都好,
: 却换回"我家已出房子和车子,剩下的本来就应该由你来负担"的说法
: 曾经我也想过AA制
: 但一方面觉得都已成夫妻,计较成这样就干脆不要结婚了
: 也因为确实住在娘家的房子里,基本开销与车子养护我也觉得合理也认同
: 但..小孩是两个人的,外食等等生活基本以外的开销是两人共同享受到的,
: 而现在我负担真的比较重的情况下,与对方商议却得到这样的回应
: 我想请问
: 我的要求真的很超过吗?
: 其实就是家务事
: 本来也没想过会在这里po文
: 但对方就一句"不然你po PTT问大家啊"
: 所以就有了这篇文章
: 谢谢大家..
作者: Agneta (阿妮塔)   2017-07-11 15:09:00
推文没有很偏女生啊?
作者: basicnet (basicnet)   2017-07-11 15:09:00
公主要改不适一天两天听两句话就改 那真的是民乐透这件事没撑个3年5黏磨到两个人臭脸相对 我是不信啦
作者: l98 (寻找属于我的星星)   2017-07-11 15:15:00
妳不会被嘘啦,原原po自己一开始太大男人,没评估就要一肩扛自己搞出来的啦! 妳婚钱讲好家用一起出就不会有这个问题了当然也和他们的消费生活习惯有关!
作者: j31712 (手中的幸福)   2017-07-11 15:30:00
先生家用三万,太太小孩子必需品一万,托婴九千,月收不到七万,月支五万。第二胎还没生,花费很恐怖啊!
作者: zasdee (半瓶水)   2017-07-11 15:34:00
很合理 房车放进来检视 才知道自己真实消费能力到哪
作者: Lovhamburger (Hamburger)   2017-07-11 15:38:00
推文真的很仁慈,如果性别颠倒绝对被嘘到翻掉
作者: kitten631 (未知带来恐惧)   2017-07-11 15:44:00
文章是苦主男生po的为什么要嘘他XD
作者: cuppy (I see)   2017-07-11 17:33:00
有同感,我第一个想法是,房子又不是男方名字
作者: filiaslayers (司马云)   2017-07-11 17:51:00
推这篇,本来就该节流,而不是跟老婆拿钱
作者: DANIELDAN110 (daniel)   2017-07-11 23:19:00
以目前双重标准的风气,原原po那篇我觉得已经很欣慰了
作者: rore (戴耳机听音乐)   2017-07-12 01:06:00
推这篇
作者: krisis (大胖子)   2017-07-12 05:55:00
我嘘,不过嘘的原因是量力而为。原po生活品质要求超过自己可以负担的,再来要求另一半及其家人多付出一些才是真正的问题所在
作者: pepsilee (Pepsi)   2017-07-12 10:17:00
如果原文男女互换,不被嘘到XX才是怪事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com