我觉得那位崇尚男主外女主内的那位先生，后来第二篇文章的内容，就已经不想结婚，对
他来说：结婚不见得是爱的结合，只是身分的转换而已。
女方爱他爱到卡惨死，所以答应要求，然而他不是，才会有第一篇文章说：如果做不到就
分开，小孩可以找爷爷奶奶带之类。
这样我真的怀疑，你很深爱自己的老婆吗？其实不难猜得出这位先生的经济能力应该是不
差，虽然他没有公布自己的薪水，但是对他来说多养一个人，他是OK的，才敢开这种条件
，抑或者女方也是看准他可以无条件养她，才非要嫁他不可。
只是感觉女方有点可怜，因为对方可能没有想像中这么爱自己。

第二篇不是写说要分手但女方不要? 有些女生真的就是看不清

世上人百百种 各种奇葩都有 没钱讲话又大声的很多

或是一开始以为自己只要有A就好了，后来发现A不够也想要BCD等等~ 想到身边也听过一个婚前就脚踏多条船的男性，跟一个一直在他身边像备胎的女性，后来结婚了备胎觉得他等的值得，不过男的在老婆怀孕时就跟小三跑了~(好像离题了)

其实除非他老婆上来发文 不然谁也不知道这是真爱还是有别的什么原因 世界上夫妻那么多种 天知道他太太是哪款

重点也不是在赚多少钱 不管赚多少 都没有权力单方面决定配偶应该要干嘛你想要表示什么郭台铭勒叫他说薪水的包含本人单纯是要呛他而已 没别的作用我有一种感觉 你们会很适合

但既然这样的分工模式双方能接受 那也是他们的事 要是她太太真的受不了会自己跑的 实在不用急着代入角色去评判原原po 她太太究竟是积怨在心底 还是在顾家过程中找到了乐趣 除了当事人谁也不知道呀

好吧 还是有一个作用 他老婆同意他的观念 那么他得赚够多就有资格讲 但是妳不能说只要赚得够多 就可以叫配偶干嘛干嘛 毕竟其他配偶没有答应陪他演

嫁给郭台铭，会有佣人做家事

耐人寻味的是民法上的结婚本来就不是爱的结合

然后我看不懂妳提那位年收九百万的出来干嘛 关联是什么

有人是情欲流动~ 有人是利益流动吧@@

就算是郭台铭叫他妻子当家庭主妇，妻子不愿意也是不能逼她吧？就算是愿意当家庭主妇好了，请下班的先生帮忙做一点家务，先生一副 那是妳的工作，不干我的事 的态度，这是不对的。想像一下工作中团队里的人负责不同工作，有人的份做完了在纳凉，有人做不完焦头烂额，请团队的成员帮忙还被呛这不是他的工作，这应该不是一个好团队吧？

婚姻本来就跟爱没有绝对的关系啊

没什么好可怕的，本来就没规定结婚要有爱

惯老板也是要有奴工的啊 他老婆不上了看文的话 她现状也不会有所改变的 我是觉得没差 就看戏就好 也许20年后换他小孩上来发文呢……婚姻仅是利益交换的情况一直都存在啦 大家都能相亲相爱互信尊重的话 世界就太平了 根本不可能啦 XDDD他第一篇文就是讲他认为他是复制他父母作法 所以说他复制人生也没错啊 只是复制往往会稍微失真 也不一定是坏事啦 （？有时候越复制越美肌模式也不一定搞不好他下一代会被板上这些人的子女好好教育教育过著幸福生活啊 难讲啦 XDDDD

你我不是这样没爱也能结婚的人 但你不能期望也不能保证全世界都不是吧

有钱人家里有佣人，不用烦恼这个

其实他们配的好 有共识就好

世界这么大，婚姻是百百款啊

爱不爱无所谓 人生规划与厉害关系大致相同就可以了

你的反问很有意思，那我也想请问你的"爱"能持续五十年八十年一百年吗? 不能的话那到头来是要离婚吗? 我只知道我的婚姻不是这样子

我还没结婚呢这位大姊姊 呛我婚姻不幸福 妳在自打嘴巴吗 可能钱对妳来说真的很重要吧 重要到只要钱多叫妳干嘛就干嘛 不然也不会有郭台铭那番言论

提倡要有爱很没意义...我们自己婚姻有爱，对他们没爱也可以的，在心里嗤之以鼻就好啦毕竟这种人真的很多啦，有钱就可以没爱没关系

个人认为妳的郭台铭言论 跟那篇原po真的是有合到婚姻美满跟呛人的关联性是什么

自己不要为钱选择没爱的婚姻就已经够积极啦 任何人的选择他人都无从置喙的

又为什么会假设我结婚了呢还有你会不会脑补那位老婆太多

婚姻有时候是爱跟利益的综合体 这样讲可能会让有些人的粉红泡沫崩坏 但就是因为有利益(不一定是金钱)有时候反而会绑得更紧 而久了爱变但之后 剩下一种同袍情谊 不完全是因为爱产生的 有点像一起目标打怪的感觉我觉得那篇被觉得很怪的原因 应该是本来就没想组队的感觉 那就不知道为啥他要找老婆当队友了感觉他本来可以一个人破解游戏 但他又不说要不要的让队友加入 变成很奇妙的局面 不过那是他的人生游戏

好我大概知道你在说什么了，你讲的是一个恒真叙述：当两个人没有想继续下去的时候，就没有办法继续下去了。但，恒真叙述的意思就是没有任何资讯含量......

马斯洛需求层次理论给你参考看看

爱跟结婚真的不是必然的也许那位女方认为这样的生活比自己一个人好我们上一代的父母大多媒妁之言，有没有爱我也不知道，但就是一直用习惯的模式一起生活下去

又在脑补我了 加油哦这位大姐 不用跟我介绍妳家庭背景 说真的我没兴趣一看就知道妳是那种一直强调自己很幸福 想让别人感觉很糟的

小姐，前面说的很棒，但是后面遇到某人就脱缰了@@

最后 我的脑补 是把别人拉出幻想 妳的脑补 是因为活在幻想

被S了,快补婚姻点或实质建议唷~不然可能会被删或水桶~

大姐 我看不懂妳在什么欸 妳的是脑补啊 我有说不是吗 然后妳真的是活在自己的世界 以为世界绕着妳转哦 妳讲的话别人要记得？*在说“我之前的文章说过呀”“我从小....”

推~~~

“我爸爸是副总裁 我爷爷是将军”我笑了 妳到底在干嘛妳这心态唷 啧啧看重钱 跟需要钱的差别 妳分辨的出来吗 还是单纯只是想自我介绍 我明明没问 妳却一直跟我讲妳家庭背景

怎有种没事找事吵的感觉..

我跟我老婆计画怀孕成功后，很多事情都是自己自动自发去做，怀孕已经够不舒服了(几乎每天，能帮多少就帮多少。学烧菜，打扫，洗衣服，刷厕所什么的，虽然下班也是很累，但是心里面多的是体谅对方，看起来像妻奴，但自己心里不是这么觉得，互相才是自己心里的核心目标。-几乎每天-杠掉

我说在座各位都是...???因为我觉得已经偏闲聊了 就一个主题各自表述(没有什么交集 我以为不是来求认同的)

我公婆就是媒妁之言，感情很好我爸妈是自由恋爱，很会吵架没有一定是怎样才会怎样。

我自己的想法同上 就是婚姻其实是很复杂的 就算是利益交换(纯) 或半爱半利益(?) 只要不要有家暴状况 其实

岁数差多一点也可能是比较吵不起来

都很正常 就嗯嗯喔喔知道就好了(好像有点太冷漠XD)

好啦 我看看我真的无理取闹了点 原po对不起 把对那个原po的怒气发到妳身上 看到郭台铭就崩溃了真的抱歉跟妳价值观不同 是也没必要嘘（我说我）不用原谅我没关系

没结婚的到底来婚姻版乱什么

今天他是郭台铭 也不会合理化他的价值观T大那句我就当没看到 自己想想看合不合理

观察到的普罗大众还是官大学问大 有钱讲什么都对 原po只是想讲这种现象 而不是说换成郭台铭就对?

如果没有提到九百万被嘘爆那篇 我也会觉得可能是S大说的那样

其实我真的不懂爱是啥，太抽象了

L G

因为C大凶得很夸张让我把推文看完@ @不过后来有道歉交互讨论得还不错XDDDD

好骄傲喔！

感谢分享，因为有你，让我对台女印象更好了我是重原则的人，薪水对我来说不是跟未曾谋面的人说的这是隐私，我不清楚台湾的薪资结构根据nck的说法，我前面就有回是95%以上了, 底线

台湾人只会内斗，薪水不用透漏给不相干的人知道

有阿，我每天下班回家都先洗手去看小孩只是大部分时间他都在睡觉而已不相干的杂鱼一直问薪水，只让我觉得可悲，隐私都不懂

其实我不喜欢每次媳妇版都要拿产后忧郁跳楼，这也是情绪勒索了吧!？但看不惯原原po的观点只是他都只提对他有利的。如果他薪水很好早就公布了，难道要留着明天打乡民脸吗XDD叫他说薪水是因为要传统就是这样做才有资格在家当大爷，以前的男人不养家，你看会被说成什么样子？但他只要求老婆传统，遇到他自己也该传统的他就失忆。我完全不同情他老婆，因为是自己婚前答应的，如果他年收跟郭台铭一样，就有资格霸气，否则只是拿传统当借口当大爷而已。

妳是好人

现在很多男人需要老婆出去工作的，大家也对双薪家庭很能理解，但这位原原po整个地图炮的全部的台女，令人不快。另外，原来我身边的同事大家都差不多95%，包括女生(我们处男女生比例差不多一半)

我看了一下那篇九百万 其实跟那篇武士刀差蛮远的 没有什么相关之处 九百万没有什么观念上的大问题 也很尊重他的太太 个人认为不太能因此拿两篇来比较说官大学问大、不能拿来说换成郭台铭推文风向会倒叫他说薪水 很多人其实只是找个最容易切入的点 如果薪水低 他会被嘘自不量力 薪水高 他也还是会被嘘 只是会转切入点不会因为他薪水高就觉得他的态度合理 只是比薪水低合理但实际上还是不合理上面原po说 过的爽的确值得骄傲 我是觉得 虽然一开始是我先错 误会妳的意思 但...妳在推文中给人的感觉 其实就蛮像妳一开始说的 有点把快乐建筑在别人的痛苦上 好像看婚姻板是这个目的 跟一般单纯因为过的好而开心 从推文感觉起来是有些不同你说“之前讲九百万那个也是讲家庭用钱观念，结果一堆眼红狂嘘耶！如果今天这位也是900万，就是要求老婆这样，搞不好就变成推了！” 其实是被推爆 没有狂嘘啊 如果妳要说九百万被狂嘘的内容 好像就不该接着说武士刀如果变成九百万会变成推 整体来说是蛮矛盾的会令人困惑妳的论点到底是什么 也是为什么我一开始会误会妳的意思你说“上次不是才有一个全家年收900万的，却被大家狂酸炫耀，如果今天这位也有好几百万的年收能力...而且如果他真的赚好几百万，推文会转弯吗！？就好比如果是郭台铭要求老婆在家带孩子之类，所有家事全包，大家的推文会怎样呢？”如果是我要表达妳原本想表达的意思 我会把狂酸炫耀 改成推爆 论点才会一致S大看得懂妳的意思 真的是蛮厉害的xd

Claire真是难得可贵又细心的女性小弟在这边跟被地图炮不小心打到的台女道歉小弟想要表达的其实只是一个统计上的结论并不是要一竿子打翻一船台女我相信还是很多走内在跟气质路线的有内涵也有品德也守妇道

不过当然 改成推爆 其实因为像我说 两篇内容没有什么相同之处 我大概一开始就不会把两篇放一起讨论 如果要放一起比较 九百万那篇应该要像武士刀那位大哥一样的观念 却被推爆 才比较能说 可能是因为钱的问题

或者是新时代女青年，工作能力一把罩

统计上的结论？？？？？？？？？？？

我仔细把CK的推文看过，发现只是不爽有钱当大爷的概念一句话就讲完的话，可以幻化成这么多P话也是奇葩拜托好心人领走不要放出来害人

那你就错囉加油！明显你不知道自己错在哪 好遗憾

喔喔，不好意思，原来是我错怪你了所以可以请您用一句话把不爽的点阐述一下吗?P话太多我都搞昏头了

我想我还是回复一下原po及T大认为没有结婚有资格来婚姻板、没有参考价值的部分 个人认为婚姻牵涉的问题非常广泛 有法律层面 儿童心理 理财 购屋 配偶相处 等等 大部分问题 我想 并不会因为“结婚”这个动作而比较懂 婚姻影响的对象 也不是只有双方 还有小孩 小姑 大伯之类的我想大家不会因为这些角色没有结过婚而认为他们说的话没有参考价值 所以我认为针对没有结婚这点挺不合理的或许是因为大家吵得失控了 理智都断掉如果会因为结婚而对一些事情特别有感触有体悟 那我想未婚者来这里与大家互动 多学习 也很好看看那位武士哥的举动跟观念 可以看的出来他跟我这未婚的一般幼稚 并没有什么差别 虽然学过统计的都知道 举他这个样本没有代表性 但大概知道我的意思吧

我没有想要代表任何人的意思，我只代表自己

真的是穿越来的耶，还守妇道 啧啧你的统计可不是别人的统计，奇怪我身边怎么所有女生都认真上班加顾家，男生也从不觉得家事不关他的事

推互相~~

好高傲的人，人生最大的快乐就是看着这世上的人，然后想我有的，妳们都没有！

夫妻之间真的需要互相（家人都该如此）

原文下讲薪水的地方和你有相同的感觉~~

给这篇原po，你的文章有凭有据也尊重其他意见，回复也客客气气，没什么好需要攻击的啊！

虽然被对方骂，回骂算是蛮正常的反应，但这不代表回骂的内容都是正确、没错的。 不能总说“他先骂我 我是互相。吵架不能合理化所说的所有话，那些话其实也反应出那个人平常的价值观大概是如何，也就是说，平常大概就是这么想，只是没讲。当然可能是因为觉得这样的观念没问题才会这样讲，而不觉得有什么错，如果是这样，那...我会觉得蛮可怕的...有自省的能力蛮重要的 （虽然是我先搞不清楚开战 大概没有什么立场讲这些 但貌似没人跟原po讲清楚 我想还是由我来）。我说这些 不是因为我有如妳所想的因此觉得羡慕、嫉妒、自卑、被你伤到 我很诚实的说 我完全没有上述的感觉 不管是当下还是现在 可能是因为我并不是妳说的婚姻失败（事实上我还没到一般人认知的适婚年龄） 或是妳暗示的家境差之类的 所以没被妳刺到 当下只是觉得这个人的观念...令人不敢恭维（当然有先考虑到自己又错在先） 后来又看到原po在推文“我是互相”、“爱计较我就跟你计较”等等的态度 想了蛮久才决定说一下其实我很好奇没被刺到的原因 或许是这个方法本身没有用不管对方的家庭背景为何 如果是这样 那妳说的那些话其实没有达到效果 反而是对自己不利xd 下次有需要“互相”时 也就可以不用提到那些东西看原po其实把自己看得很高 相信妳会对提升自己有兴趣当然 这是我的看法 很有可能不是大多数人意见 只是想让妳知道有人是这样看、这样想的我也不想吵呀 没力气 觉得蛮浪费时间的 说你跟男主角很配那句是我失控 那句就是我所谓“我先、不应该”的部分再来，我没有说妳需要钱 我是说“可能妳很看重钱吧”因为我误会妳那段郭台铭的话 但看重钱不代表需要 最后 我有拉回去看过自己的推文呀 并没有说自己说的所有话都是对的 我也不断的在反省自己 既然我表达了我的意见 原po觉得我只是借此攻击妳 讲的不是事实 那妳可以不用改 我们也没必要吵 毕竟讲这些不是为了跟妳吵妳不会因为我有错而没错 我也不会因为妳有错而没错（当然妳有可能没错） 这不是互斥的xd妳说的部分 都是我在检讨的地方 谢谢妳提出来让我知道方向正确囉我蛮讶异妳的反应这么激烈 我已经尽量用很委婉的说法了看来不是不够委婉 就是觉得我说的很没道理 自己没错那就...这样囉 谢谢指教

我以前也辩论社的XDDD是阿，我也是台男，台女对我来说只是个名次，没有褒贬名词*其实我讲得是以前还在磨合的阶段, 现在已经顺很多了她偶尔会因为累抱怨一下，我也不吭声反而是有时候我想帮她她说你笨手笨脚闪一边之类的话

我也觉得不需要公布薪水

重点是随时可以抛弃的态度，跟赚多少有什么关系？其他，则是辛苦这篇原po了 （拍拍）