: 至于推文提醒，
: 有用电脑的话我都直接删了，
: 所以这都是在我没有用电脑的状况下。
: 我不认为这是某些板友说“额外开恩”什么的，
: 即使是一般违规被检举，
^^^^^^^^^^^^^^^
: 处理检举时已修正都不会罚。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
其实我比较想知道什么叫做"一般违规不会罚"的情况是指什么??
什么叫做"一般违规"?
什么时候有公告这回事?
以下一样继续质疑板主群,
板主最近的判决公告 #1P9QBxNr 底下的判决
==============================================================================
推 NOTHINGES: #1O_4DgtS (marriage) 无具体建议 04/23 14:13
1-5, 2-1
w3aki
21d
==============================================================================
检举人是以"无具体建议"去检举的,21天水桶看起来是用2-1规定的14天,加上1-5的7天,
所以总共21天水桶,应该没错吧!??
所以"无具体建议"是要被水桶的,这样理解应该是没错吧!?
我还是要回到老问题, #1OnJbcqz 这篇板主底下的推文,
==============================================================================
“→ s89227: 补一下建议或自身经验哦 03/12 20:14”
==============================================================================
板主您都认定此篇违规,没有"建议" 及 "自身经验" 了,
为什么您没有按板规水桶他7天,而去推文要原作者补充呢??
请问这样有无 "双重标准" 或 "额外开恩" 的疑虑??
推文提醒这件事,和您用电脑或手机处理一点关系都没有。
您的作法只有以下二个, 以下为您的说词:
=============================================================================
看到违规文，如果
(1) 我用手机 => 标记S
(2) 我用电脑 => 直接删文，包含其他违规标S待删的
=============================================================================
但您对于那篇违规文章是用以上哪个方式去处理的? 您用第三个方式,叫做推文提醒。