Re: [求助] 岳父问我有有没还他女儿钱

楼主: lordguyboy (懒洋洋)   2017-04-21 14:20:47
※ 引述《iphone911 (可陪睡的小九九)》之铭言:
: ※ 引述《joydow (温情满PTT)》之铭言:
: : 当初南部买旧大楼 不到400万
: : 我爸妈出100万
: : 太太爸妈出50万
: : 太太出30万 剩下的我自己出
: : 太太大学毕业后几乎没工作
: : 后来在家照顾2个小孩
: : 房子一开始就没房贷也没什么积蓄了
: : 权状在我名下
: : 3年后的昨天
: : 我岳父突然问我太太我有没还她30万
: : 晚上太太提起这件事跟我吵
: : 理由:
: : 房子登记我名字 他没工作没收入
: : 没道理她从小到大的积蓄要拿出来
: : 我的想法:
: : 一家四口都是使用者
: : 要还也是还岳父母当初的50万
: : 请教:
: : 1.我坚持不还我太太有没问题
: : 2.直接还我岳父母50万 目前户头还够还
: : 但之前刚买房时还过被拒绝
: : 岳父母两人皆军公教退休
: : 3.我太太一直觉得
: : 她出30万房子登记我名字很吃亏
: : 我很愿意改共同持有其实也没差
: : 但后续不知道会不会有什么困扰产生
: : 请教前辈们的建议 谢谢
: 我觉得蛮奇怪的
: 不知道是不是我的数学不太好
不是数学不好
是太想当然了
: 算出来跟各位版友的都不太一样
: 一间房400万
: 男方出320万
: 女方出80万
: 在法律上即便登记在你的名下
: 离婚后老婆可以拿一半
这句话就是错的
离婚可以拿一半的
只占全部离婚官司非常不高的比例
不同的原因离婚能分的财产就不一样
家暴? 外遇? 感情不睦? 无履行夫妻义务?
还有监护权有的没的的问题
基本上能公正的分一半机率不高
你这只是偷换概念
我身边好几起离婚官司
随便举例
夫妻底下一栋房子你要怎么分???
这不是刑事 是大家一起来吵的民事官司
房子要照公告市价还是售价 还是当初买房的价?
光这就吵不完了
何况若真的定了价钱
谁拿房子谁拿现金? 房里家具怎算? 后面房贷如何付? 拿现金的付还是拿房子的付?
拿现金怎么拿 一次付清还是分期 分期多久?
万一付到一半不付了?
就算有本票想跑一样给你看
若这间房子有拿去贷款融资借债 那问题更多
还看过夫妻底下房子总共5人出的钱 变成一摊烂帐
另外小孩子抚养权 赡养费 也会左右房子价值拆分
要小孩还是钱
这些都会左右这间房子是不是有办法一人一半
打官司这几年的开销房贷 又要怎么算
离婚几乎变仇人的占多数 真的是会算很精很狠
况且你说的这笔钱
是要"离婚"之后才有
那请问离婚机率是?
人家都没离婚你用离婚后才有的钱算
是不太合理的
你不是数学不好
是简化太多过程
讲的太太很赚一样
以这案例来说
我认为太太就是弱势的那边
毕竟主导权是在原原PO手上
太太只能情绪勒索 只能靠夫妻感情或吵架来获取资源
原PO只要没到离婚 根本可以完全不甩太太
: 所以一人200万
: Q:买房后老婆现赚多少?
: A:120万加上房贷利息的二分之一
: 120万是什么概念?
: 以20年房贷来说
: 120万/240月=5000元一个月
别再算简单数学了
就算再算100题 也偏离现实太远
连"现赚"都讲的出来
钱到手里户头里才叫现赚
没有的都只是"画大饼"
照你这么算
假如老爸有栋2000万房子
生两个儿子
这两个儿子等于一出生现赚1000万
(假设一定会给小孩继承 不算税金 就像你假定他们会离婚一样)
他会有一千万该有的消费力跟挥霍能力?
完全是不同概念好吗
是不是 老爸都没死 就像原来案例他们根本没离婚阿
: 假设如同诸位乡民所说
: 老婆出去工作
: 我是不知道老婆是否有专业技能能找到高薪工作
: 不过以南部薪资水准假设25000元好了
: 既然一样有工作
: 家用以及保姆费应该也要对半分
: 家用一家四口20000应该不过分吧
: 保姆费两个小孩一个15000 两个30000
: (20000+30000)/2=25000元
: 加上房贷老婆要给老公5000元
: 总支出30000元
: 当然啦如果你是觉得买房就是男人的责任
: 怎么可以跟女生计较房贷
: 男人买房就该全出才是有肩膀
: 拿女人的钱愧为男人的话
: 确实一个月3000元零用钱真的有点少
我不是键盘打嘴砲
认真回原原PO
这50万不到伤筋动骨 赚个几年就有
却可以永远堵上你老婆跟他家的嘴
直接给 绝对是一劳永逸的作法
结婚不是只有钱的问题
但是钱是婚姻裂痕最大的导火线
都开始吵架 亲家有不合的迹象了
你可以赌大家能忍耐下去相安无事
不然以一堆真实例子参考来看
最后后悔当初没直接给50万的机率很大
在那边算保母费月花费零用钱啥的
那是"仇人""做生意"在算的
她是你太太 是你的家庭 算那么精真的有赚?
我的话我会直接给 一句不吭
然后这50万就当底线
之后还要吵就别玩了这样
当然如果原原PO打算20年内离婚当我没说
: 如果你认同我的算法
: 你也千万别拿给老婆看
: 因为齁 记住老婆永远是对的
: 就算你有道理 老婆还是对的
: 你还是乖乖的付钱吧!
:
作者: blockcat (方块猫)   2017-04-21 14:27:00
每次都说婚后财产一半,可以要上法院打很久才有啊,许多人都净身出户的,所以该争的还是要争,不要笨笨的以为法律会"自动"帮你
作者: icolee (icolee)   2017-04-21 14:42:00
前半部文章中肯到无敌,但不信的就是不信,遇到就知惨字到底怎么写
作者: spmimi   2017-04-21 14:45:00
推这篇
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2017-04-21 14:48:00
这篇才是事实,先生阴险一点,在婚姻中偷把房子假买卖掉太太要举证那是假买卖什么的,很麻烦好吗?不动产单独在一人名下,可以作的怪太多了,拿去贷款也是一招,看过太多了= =
作者: athena0610 (飙飙)   2017-04-21 14:59:00
我是觉得赚很大啦...我是说先生喔
作者: CHRISTINAYEN (CHRIS)   2017-04-21 15:01:00
推本文 幻想和实务差距很大啊
作者: rinoya (咩咩咩)   2017-04-21 15:13:00
会很单纯认定的就是这样应该比较少跑法院,早就脱产的脱产、负债的负债,就算有法院的命令,执不执的*执不执行的了还是问题咧,找个领现的工作也扣不了1/3
作者: iphone911 (可陪睡的小九九)   2017-04-21 15:26:00
我的思考确实有些盲点太过简化 有很多点没考虑到
作者: zeoki (我找到我的翅膀了)   2017-04-21 15:29:00
推。我阿姨就是被整个程序弄得精疲力竭,自己散人。
作者: rinoya (咩咩咩)   2017-04-21 15:32:00
离婚走到上法院的,到最后几乎是看谁能撑...
作者: chouzen12 (丘人)   2017-04-21 15:33:00
推什么现赚根本画大饼
作者: anshley (想念却不想见的人)   2017-04-21 16:10:00
如果以离婚后不见得一人可以拿一半的现实来看,我认为直接登记共同持有才是皆大欢喜的做法
作者: agnel (不是天使￾ ￾N￾  N)   2017-04-21 20:11:00
推啊!以前上某法官的课,她就语重心长的说 虽然每次都说婚后财产之类的 但真的如果自己有出到钱 最好2人一起挂名(看是依比例还怎样),因为只挂一方,届时不幸走到离婚,当然是有产权的人占上风啊!你可以争取婚后财产要一半,但要举证、要上法院,劳心劳力,就算争到了 对方实际上给不给你,还是说赖皮分期付款拖字诀...这当中有太多眉角,实务跟理论是有差距的!喔 法官大人专门负责家事法庭 这种离婚案看太多了 所以还是建议 有出钱 有挂名 对大家都公平 谁也不吃亏
作者: taiwancola (台湾可乐)   2017-04-21 21:31:00
作者: joydow (温情满PTT)   2017-04-21 21:41:00
读完受益,感激
作者: xelysium (小玫玫)   2017-04-22 04:29:00
可是如果黑心点的人知道这个讯息,不就马上偷偷处分掉?恐怖
作者: firefox320   2017-04-22 19:18:00
长知识了
作者: moon1986 (保呆)   2017-04-23 15:04:00
先生赚很大+1 太太没工作也不是在家爽是顾小孩欸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com